20-7/315
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
справа № 20-7/315
ПОСТАНОВА
і м е н е м У к р а ї н и
"11" грудня 2006 р. 15:18 м. Севастополь
Суддя Господарського суду міста Севастополя Ілюхіна Г.П.,
за участю представників:
від прокурора – Шульга А.М., посвідчення № 438 від 20.02.2006;
від позивача –не з'явився,
від відповідача –Черемухіна Т.Б., представник, довіреність № 3 від 07.04.2006,
розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали
За Прокурора Нахімовського району м. Севастополя
адміністративним (99001, м. Севастополь, вул. Робоча, 18)
позовом в інтересах держави в особі
Управління Пенсійного Фонду України
у Нахімовському районі м. Севастополя
(99001, м. Севастополь, вул. Дзігунського, 19)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
Спільного підприємства технопарку „Корабел”
(99001, м. Севастополь, вул. Гер. Севастополя, 13)
про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 8524,15грн., -
Обставини справи:
15.11.2006 Прокурор Нахімовського району м. Севастополя звернувся до господарського суду м. Севастополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України у Нахімовському районі м. Севастополя з адміністративним позовом (вх. №329-пр) до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства технопарку „Корабел” про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 8524,15грн., з посиланням на статтю 121 Конституції України, статтю 36-1 Закону України „Про прокуратуру”, статті 14, 17, 106, Прикінцеві Положення Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (а.с.2-4).
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем законодавства України щодо відшкодування сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Ухвалою суду від 16.11.2006 зазначена позовна заява залишена без руху для усунення недоліків в строк до 2511.2006, оскільки подана без дотримання статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с.1).
22.11.2006 на адресу суду надійшла заява Прокурора Нахімовського району м. Севастополя про усунення недоліків (а.с.14-17).
Ухвалою суду від 23.11.2006 відкрито провадження по адміністративній справі, справу призначено до судового розгляду в порядку статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с.18-19).
Позивач явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечив, надав телефонограму № 284 про розгляд справи у відсутність його представника (а.с.27).
Відповідач в клопотанні в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України (вх.№36644) позовні вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 8524,15грн. визнав в повному обсязі, просить суд розглянути справу за відсутністю його представника (а.с.28).
Статтями 51, 136 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення у зв'язку з визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Визнання відповідачем адміністративного позову приймається судом, так як дії відповідача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод і інтересів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши прокурора та представника відповідача, суд -
ВСТАНОВИВ:
23.10.2006 (вих.№7842/02) Управління Пенсійного Фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя направило відповідачу повідомлення про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначених відповідно до підпункту підпунктом “б”-„з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, сума до відшкодування витрат склала за жовтень 2006 року 8524,15 грн., з вимогою в порядку пункту 6.8. Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” внести зазначену суму на рахунок Управління Пенсійного Фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя (а.с.7-10).
Спір виник в зв'язку з несвоєчасним відшкодуванням відповідачем сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Правовідносини сторін регулюються статтями 13, 14 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.
Відповідно до абзацу четвертого підпункту 1 пункту 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України (36-2003-п), крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.
Згідно з Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-ІV для підприємств встановлені тарифи збору на обов'язкове державне пенсійне страхування і порядок їх сплати. Підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах за списком № 2, понад суми збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, вносять плату у Пенсійний фонд України в розмірі 100 % від фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до статей 13, 14 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 вказаного закону. Плату у Пенсійний фонд України вносять підприємства незалежно від форм власності та господарювання.
Підпунктом 6.4. розділу 6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 „Прикінцевих положень” Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.
Відповідно до Положення про Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя, затвердженого начальником Управління Пенсійного фонду України 11.05.2002, Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя є органом Пенсійного Фонду України, на яке покладено контроль за поступленням збору та інших платежів до Фонду від підприємств, установ, організації та громадян, Фонд має право проводити перевірки правильності нарахування та сплати збору.
Розмір витрат на виплату та доставку пільгових пенсії на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, що направляються підприємствам до 20 січня поточного року протягом 10 календарних днів.
В рахунок оплати фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за жовтень 2006 року згідно повідомлення № 7842/02 від 23.10.2006 кошти від підприємства не надходили.
Таким чином, заборгованість відповідача по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до статей 13, 14 Закону України „Про пенсійне забезпечення” на момент розгляду справи складає 8524,15грн., яка підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем, тому підлягає стягненню.
Все вищеперелічене дає суду право для висновку, що позовні вимоги в сумі 8524,15 грн. підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 14 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, Прикінцевими Положеннями Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, статтями 51, 94, 136, 158-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства технопарку „Корабел” (99001, м.Севастополя, вул. Гер. Севастополя, 13, ідентифікаційний код 30628492, п/р 26005255814001 в СФ „ПриватБанк”, МФО 324935; п/р № 2600000015627 в СФ ВАТ „Укрексімбанк”, МФО 384986; п/р № 2600310792 в АБ „Морський”, МФО 324742) на користь Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя (99001, м. Севастополь, вул. Дзігунського, буд. 19, ідентифікаційний код 22274979, п/р 25602705100412, 25608705100513 в СМВ № 4548 ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 384027) заборгованість по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 8524,15грн.
Постанова набирає законної сили через десять днів з дня її проголошення або з дня її складання в повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення або з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або поданням апеляційної скарги в 10-денний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Г.П. Ілюхіна
Постанова складена та підписана
в порядку частини третьої статті 160 КАС України
18.12.2006
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 316732 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Ілюхіна Г.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні