Ухвала
від 03.07.2006 по справі 10/143а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/143а

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

03.07.2006 р.                                                  справа № 10/143а

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/143а від 21.08.2004 р.

за заявою кредитора –  Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Новоукраїнка Кіровоградської області,

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Приют-Агро” (далі – ТОВ “Приют-Агро”), с. Приют Новоукраїнського району Кіровоградської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника,

та скаргу кредитора Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі на дії ліквідатора Білуги І. В.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: не викликалися

Від банкрута: Білуга Інна Володимирівна, ліквідатор, арбітражний керуючий

У засіданні суду 21.06.2006 року було оголошено перерву до 15-00 год. 03.07.2006 року.

          Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд ,-

                                                ВСТАНОВИВ:

Постановою від 06.09.2004 р.  господарський суд визнав відсутнього боржника ТОВ “Приют-Агро” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білугу Інну Володимирівну. Ухвалою від 13.09.2005 року господарський суд за обґрунтованим клопотанням ліквідатора продовжив строк ліквідаційної процедури до 06.03.2006 року,  зобов'язав ліквідатора  не пізніше 06.03.2006 р. подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

До господарського суду 23.05.2006 року надійшла скарга кредитора ДПІ у Новоукраїнському районі на дії ліквідатора Білуги І. В., в якій кредитор скаржиться на те, що ліквідатором до теперішнього часу не завершена ліквідаційна процедура банкрута, не здійснено заходів по погашенню податкового боргу.

Розгляд скарги на дії ліквідатора господарський суд призначив на 21.06.2006 року.

Ліквідатор 21.06.2006 року подав до господарського суду звіт і ліквідаційний баланс банкрута.

Із змісту звіту ліквідатора вбачається, що 14.05.2006 року банкрут ТОВ “Приют-Агро” звернувся до Новоукраїнського районного суду з позовом до громадян Мусика А. О., Греська С. Б., Небоги А. Г. та Ємченка В. М. про витребування з чужого незаконного володіння майна загальною вартістю 632 961,00 грн.

При таких обставинах розгляд у господарському суді звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута є передчасним.

До господарського суду 03.07.2006 року надійшло клопотання ліквідатора білуги І. В. про зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ “Приют-Агро” до закінчення розгляду у Новоукраїнському районному суді вказаного позову.

Для розгляду цього клопотання ліквідатора господарський суд вважає за необхідне витребувати від ліквідатора докази порушення Новоукраїнським районним судом провадження у справі ( призначення її до розгляду), у зв'язку із чим розгляд справи про банкрутство відкладається на підставі п.3 ч.1 ст. 77 ГПК України.

Висновок щодо обґрунтованості скарги на дії ліквідатора суд вважає за необхідне зробити з врахуванням обставин розгляду Новоукраїнським районним судом позову ліквідатора та розгляду господарським судом поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

                                             У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи та скарги на дії ліквідатора відкласти до 27.07.2006 року до 9 год. 30 хв.             

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.

3. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Білугу І. В. не пізніше 25.07.2006 року подати господарському суду докази порушення Новоукраїнським районним судом провадження у справі ( призначення її до розгляду) за позовом ТОВ “Приют-Агро”  до громадян Мусика А. О., Греська С. Б., Небоги А. Г. та Ємченка В. М. про витребування з чужого незаконного володіння майна загальною вартістю 632 961,00 грн .

4. Явка арбітражного керуючого – ліквідатора Білуги І. В. у засідання суду є обов'язковою.

5. Примірники цієї ухвали направити кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів ( том справи 2, арк. справи 5-7),  арбітражному керуючому Білузі І. В.

                                       

Суддя                                                                                 В.В. Жак          

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення03.07.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу31682
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/143а

Ухвала від 29.09.2009

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Жак В.В.

Ухвала від 17.09.2009

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Жак В.В.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Жак В.В.

Ухвала від 27.07.2006

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Жак В.В.

Ухвала від 03.07.2006

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Жак В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні