Ухвала

від 18.04.2013 по справі 450/613/13-ц

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/613/13-ц Провадження № 2/450/851/13

УХВАЛА

про забезпечення позову

"18" квітня 2013 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді Кіпчарського М.О.,

при секретарі Микитів Н.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, подану у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про поділ майна подружжя ,-

в с т а н о в и в :

22.02.2013р. ОСОБА_2 звернулася в Пустомитівський районний суд з даним позовом та просить виділити їй у власність частину майна, яке було набуте під час спільного подружнього життя з ОСОБА_3

27.02.2013 р. по даній справ відкрито провадження та призначено проведення попереднього судового засідання, під час якого 18.04.2013 р. позивач подала заяву про забзпечення позову шляхом накладення арешту на легкові автомобілі Мітцуббісі Галант д.н.з НОМЕР_3 та MERCEDES-BENZ д.н.з НОМЕР_4 стверджуючи, що такі зареєстровані за відповідачем. Подана заява обґрунтовується тим, що відповідач не визнає за нею право власності на дані автомобілі, тому такі можуть бути відчужені ним під час слухання справи в суді без її відома, що може унеможливити в подальшому виконання рішення суду.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання заперечив та зазначив, що автомобіль MERCEDES-BENZ д.н.з НОМЕР_4 значиться за ним зареєстрований, а щодо зазначеного автомобіля Мітцуббісі Галант д.н.з НОМЕР_3, то такий не є у його власності та не перебуває у його володінні.

З"ясувавши фактичні обставини та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення частково.

Відповідно до статей 151 та 152 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Видами забезпечення позову є накладення арешту та заборона вчиняти певні дії. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Враховуючи те, що згідно довідки управління ДАІ , легковий автомобіль MERCEDES-BENZ д.н.з НОМЕР_4 значиться зареєстрованим за відповідачем ОСОБА_3 та був придбаний під час спільного подружнього життя, суд вважає, що існує ризик відчуження данного автомобіля, що в свою чергу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по даній справі. Тому заява про вжиття заходів до забезпечення даного позову в цій частині є обґрунтованою, а їх не вжиття в подальшому може призвести до завдання позивачу збитків. Вид забезпечення позову, про який просить позивач у своїй заяві, є співмірним із заявленими ним позовними вимогами.

Щодо заяви про забезпечення позову в частині автомобіля Мітцуббісі Галант д.н.з НОМЕР_3, то така в цій частині не підлягає до задоволення, так як заявником не надано підтверджуючих документів про те, що такий автомобіль перебуває у власності чи володінні ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.109, 151- 153,292-294 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_2 ( зареєстроване місце прож. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) від 18.04.2013р. про забезпечення позову задоволити частково.

Накласти арешт на легковий автомобіль MERCEDES-BENZ д.н.з НОМЕР_4 , належний на праві власності ОСОБА_3, прож. в АДРЕСА_2.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень

Строк пред'явлення ухвали до виконання - один рік з дня винесення.

Копію ухвали для її виконання направити у відділ Державної виконавчої служби Пустомитівського РУЮ Львівської області, а заявнику - для відома.

Копію ухвали після її виконання направити відповідачу.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяМ. О. Кіпчарський