Ухвала

від 29.07.2013 по справі 450/613/13-ц

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/613/13-ц Провадження № 2/450/851/13

УХВАЛА

про призначення експертизи

"29" липня 2013 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

при секретарі Микитів Н.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Пустомити цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про поділ майна,-

в с т а н о в и в :

22.02.2013р. позивач звернулася в суд з даним позовом, позовні вимоги мотивує тим, що з 03.02.2001 року по 09.11.2011р. перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, за час перебування у шлюбі ними було придбано майно, в тому числі будинковолодіння в АДРЕСА_1, яке знаходиться та земельній ділянці площею 0,0996 га.

За рішенням Пустомитівського районного суду за ОСОБА_3 визнано право власності на 1/ 2 частини спільного майна подружжя, з яким вони не дійшли згоди щодо поділу майна в натурі, у зв»язку з чим звертається до суду.

Під час попереднього судового засідання позивача подала клопотання про призначення будівельної експертизи на предмет визначення реальної вартості будинковолодіння та можливі варіанти його поділу, зазначивши 5 питань, які необхідно поставити перед експертами. Проведення експертизи просить доручити експертам ТОВ «ГАЛ-СВІТ».

Відповідач ОСОБА_3 щодо проведення експертизи не заперечив та не клопотав про поставлення перед експертами необхідних на його думку питань.

Статтею 143 ЦПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Заслухавши думку сторін та з врахуванням матеріалів справи суд вважає, що подане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 143, 144,146, 202,292-294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі №450/613/13-ц судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «ГАЛ-СВІТ» м. Львів, вул.Чайковського,8 оф.7).

Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст.ст. 384, 385 КК України.

2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1). Яка реальна вартість будинковолодіння по АДРЕСА_1

2). Визначити всі можливі варіанти поділу даного будинковолодіння та надвірних споруд в натурі без спільних приміщень із можливою незначною прибудовою , перепланування та вказати, якою саме.

3). Визначити вартість можливої необхідної прибудови чи перепланування будинковолодіння по АДРЕСА_1.

4). Визначити розмір грошової компенсації співвласникові, частка якого після поділу будинковолодіння по АДРЕСА_1 буде меншою від його ідеальної частки.

5). Визначити всі можливі варіанти поділу земельної ділянки будинковолодіння по АДРЕСА_1.

3. В розпорядження експерта направити цивільну справу №450/613/13-ц .

4. Зобов»язати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на вимогу експерта надати для огляду вищезазначене нерухоме майно.

5. Огляд нерухомого майна проводи з участю сторін чи їх представників.

6. Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та роз'яснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

7. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, але в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.

СуддяМ. О. Кіпчарський