Постанова
від 29.05.2013 по справі 820/2939/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"29" травня 2013 р. Справа № 820/2939/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бадюков Ю.В.,

при секретарі судового засідання - Андрієць М. О.,

за участю представника позивача - Стець М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Енергія" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ТК Енергія" (далі по тексту - позивач, ТОВ „ТК Енергія") звернулося до суду з адміністративним позовом до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (далі по тексту - відповідач, Основ'янська МДПІ), в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення від 06.03.2013 року № 0000580221 про збільшення ТОВ "ТК Енергія" суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 206411, 75 грн., в тому числі 183269, 00 грн. за основним платежем та 23142, 75 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) та № 0000570221 про збільшення ТОВ "ТК Енергія" суми грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 229991, 25 грн., в тому числі 220697, 00 грн. за основним платежем та 9294, 25 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що відображені в акті №1109/22-104/32565073 від 15.02.2013 року "Про результати планової документальної виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Енергія" код ЄДРПОУ 32565073 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 року по 30.09.2012 року" висновки податкового органу про вчинення ТОВ "ТК "Енергія" порушень є помилковими. Позивач зазначив, що господарські операції з контрагентами мали реальний характер, були здійснені за правочинами, які повністю відповідають вимогам закону, первинні документи оформлені належним чином.

Вважає, що акти перевірок та акти про неможливість проведення зустрічних звірок його контрагентів, що складені іншими податковими органами не є доказами відсутності здійснення господарських операцій, в тому числі й через те, що господарські операції були здійснені значно раніше складання таких актів. Контрагенти на час здійснення господарських операцій були зареєстровані в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не мали недоліків у правовому статусі та були зареєстровані платниками податку на додану вартість. Необхідність отримання товарів та послуг пов'язані з господарською діяльністю підприємства.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду письмові заперечення в яких позов не визнав, проти його задоволення заперечував у повному обсязі (а.с. 137- 146 т. 5), обґрунтовуючи свою позицію тим, що за результатами планової виїзної перевірки складено №1109/22-104/32565073 від 15.02.2013 року "Про результати планової документальної виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Енергія" код ЄДРПОУ 32565073 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 року по 30.09.2012 року". В ході проведення перевірки встановлено факти порушення ТОВ "ТК "Енергія" податкового законодавства, а саме: п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.6., п.201.1. ст.201 Податкового кодексу України, в наслідок чого ТОВ "ТК "Енергія" завищено суму податкового кредиту на загальну суму 188669,00 грн. та п. 5.1 п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 22.05.1997 року №283/97-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств"; п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.1, .п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено витрати на загальну суму 947345 грн. і як наслідок занижено податок на прибуток що підлягає сплаті у сумі 220697 грн., а тому вважає, що заявлені позовні вимоги щодо скасування оскаржуваних податкових повідомлень-рішень є необгрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини дійшов наступного висновку.

Позивач - ТОВ "ТК "Енергія" зареєстроване, як юридична особа виконавчим комітетом Харківської міської ради 14.07.2003 р., про що свідчить копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.105-106 т.1), статуту (а.с. 103-104 т.1), включено до ЄДРПОУ, що підтверджується копією довідки серії АА №749856 з ЄДР від 04.02.2013 р. виданої головним управлінням статистики у Харківській області (а.с.109-110 т.1).

Згідно копії довідки серії АА №749856 з ЄДР від 04.02.2013 р. виданої головним управлінням статистики у Харківській області ТОВ "ТК "Енергія" має наступні види діяльності за КВЕД-2010: 42.21 будівництво трубопроводів, 42.22 будівництво споруд електропостачання та телекомунікацій; 42.99 будівництво інших споруд, н.в.і.у.; 43.21 електромонтажні роботи;, 43.99 інші спеціалізовані будівельні роботи, н.в.і.у.; 71.12 діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах. Має ліцензію на господарську діяльність, пов'язану із створенням об'єктів архітектури АВ № 590666, зі строком дії з 21.09.2011 р. по 21.09.2016 р. (а.с. 107-108 т.1).

З матеріалів справи вбачається, що фахівцями Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби проведено планову виїзну перевірку ТОВ "ТК "Енергія" з питання дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 року по 30.09.2012 року. З результатами перевірки був складений акт №1109/22-104/32565073 від 15.02.2013 року (а.с. 28-102 т.1).

Згідно з висновками даного акту в діяльності ТОВ "ТК Енергія" виявлено порушення ТОВ "ТК "Енергія" податкового законодавства, а саме: п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.6., п.201.1. ст.201 Податкового кодексу України, в наслідок чого ТОВ "ТК "Енергія" завищено суму податкового кредиту на загальну суму 188669,00 грн. та п. 5.1 п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 22.05.1997 року №283/97-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств"; п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.1, .п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено витрати на загальну суму 947345 грн. і як наслідок занижено податок на прибуток що підлягає сплаті у сумі 220697 грн.

На підставі зазначеного акту Основ'янською МДПІ винесені та 05.04.2013 року вручені позивачу податкові повідомлення - рішення №0000580221 від 06.03.2013 року, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 206411,75 грн. (в т.ч. основний платіж - 183269,00 грн., штрафні санкції - 23142,75 грн.) (а.с. 27 т.1), та №0000570221 від 06.03.2013 року, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 229991,25 грн. (в т.ч. основний платіж - 220697,00 грн., штрафні санкції - 9294,25 грн.) (а.с.26 т.1).

Судом встановлено, що між позивачем та контрагентами в перевіряємий період було укладено низку договорів.

Так, судом встановлено, що підприємством ТОВ"ТК Енергія" у травні 2011 року, на умовах Договорів на виконання робіт №137-11 від 24.03.2011 року (а.с. 159 т.1); №138-11 від 25.03.2011 року (а.с. 14-16 т.2); №150-11 від 01.04.2011 року (а.с.48-50 т.2), по отриманню робіт (підготовка комплекту документів, необхідних для виконання комплексу робіт (послуг) з отримання попередніх погоджень місць розміщення базової станції та здійснення погоджень таких місць в органах санітарно-епідеміологічного нагляду; підготовка комплекту документів, необхідних для виконання комплексу робіт (послуг) з отримання висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи; комплекс робіт (послуг) з виготовлення та отримання санітарних паспортів в закладах та установах атестованих МОЗ України) у ТОВ "Еко-Безпека" (код ЄДРПОУ 34713806), а саме: включено до складу податкового кредиту суми ПДВ в розмірі 10500,00 грн. та до складу валових витрат 52500,00 грн.

Суми податку на додану вартість за зазначеними податковими накладними включено до податкового кредиту за травень 2011 року, відображено у реєстрі отриманих податкових накладних, які відповідають даним додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість, даним декларації з ПДВ за травень 2011 року (а.с.17-19 т. 5).

Розрахунки між ТОВ "ТК Енергія" та ТОВ "Еко-Безпека" проводились у безготівковій формі (а.с.53 т. 2).

Фактичною підставою для винесення спірних рішень в частині зайвого включення до складу податкового кредиту та відповідно визначення податкового зобов'язання в сумі 10500,00 грн. та зайвого віднесення 52500,00 грн. до складу валових витрат та відповідного визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток слугував відображений в акті лист від 08.02.2013 № 1186/7/22.9-08, відповідно до якого ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС надано акт від 13.07.2011 № 8094/23-02/34713806 "Про результати документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ „Еко-Безпека" (код ЄДРПОУ 34713806), з питань дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період з 01.04.2011 року по 30.04.2011 року". Згідно висновків вищевказаного акту від 13.07.2011 № 8094/23-02/34713806, визначено, що оскільки на ТОВ "Еко-Безпека" відсутні трудові ресурси, складські приміщення, виробничі потужності для здійснення будь-якого виду діяльності, вбачається проведення транзитних фінансових потоків, спрямованих на здійснення операцій надання податкової вигоди переважно з контрагентами, які не виконують свої податкові зобов'язання, зокрема, у випадках, коли операції здійснюються через посередників з метою штучного формування валових витрат та податкового кредиту, не мають реального товарного характеру.

В той же час аналіз первинних документів ТОВ "ТК "Енергія" свідчить про наступне:

24.03.2011 року було укладено Договір №137-11, предметом якого було виконання комплексу робіт з підготовки комплекту документів, необхідних для виконання комплексу робіт (послуг) з отримання попередніх погоджень місць розміщення базової станції та здійснення погоджень таких місць в органах санітарно-епідеміологічного нагляду; підготовка комплекту документів, необхідних для виконання комплексу робіт (послуг) з отримання висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи; комплекс робіт (послуг) з виготовлення та отримання санітарних паспортів в закладах та установах атестованих МОЗ України щодо об'єкту будівництва базової станції оператору мобільного зв'язку за адресами:

? Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с.Краснопілля;

? Харківська область, смт.Панютино, вул.Гагаріна, 40;

? Харківська область, смт.Кегичівка, Кегичівський проммайданчик;

? Дніпропетровська область, Юріївський район, с.Призове;

? м.Запоріжжя, вул.Дослідна станція, 6б, Запорізьке ЛПУМГ;

? м.Дніпропетроськ, вул.Криворизьке шосе, 24;

? Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с.Пролетарське;

? Дніпропетровська область, Криворозький район, смт.Радушне, 1;

? Харківська область, Балаклійський район, с.Шебелинка;

? Харківська область, м.Куп'янськ, вул.Леніна, 18, Куп'янське ЛПУМГ;

? м.Київ, вул.Червонопрапорна, 137;

? м.Львів, пл.Старий Ринок, 8;

? м.Рівне, вул.Млинівська, 7;

? м.Тернопіль, вул.Промислова, 20;

? м.Івано-Франківськ, вул.С.Петлюри, 9а.

Потреба в укладенні згаданого правочину була обумовлена необхідністю виконання власних зобов'язань позивача з будівництва базових станцій оператору мобільного зв'язку за вказаними адресами для ПрАТ "МТС Україна" згідно Додаткової угоди №50 від 22.11.2011 року до Договору про організацію останньої милі №ПМ -ЄНР-09 від 19.10.2009 року(а.с. 23 т.4), Додаткової угоди №51 від 22.11.2011 року до Договору про організацію останньої милі №ПМ -ЄНР-09 від 19.10.2009 року(а.с. 24 т.4), Додаткової угоди №57 від 30.11.2010 року до Договору про організацію останньої милі №ПМ -ЄНР-09 від 19.10.2009 року (а.с. 28 т.4), Додаткової угоди №62 від 12.01.2011 року до Договору про організацію останньої милі №ПМ -ЄНР-09 від 19.10.2009 року (а.с. 32 т.4), Додаткової угоди №64 від 12.01.2011 року до Договору про організацію останньої милі №ПМ -ЄНР-09 від 19.10.2009 року (а.с. 33 т.4), Додаткової угоди №66 від 24.01.2011 року до Договору про організацію останньої милі №ПМ -ЄНР-09 від 19.10.2009 року (а.с. 34 т.4), Додаткової угоди №67 від 24.01.2011 року до Договору про організацію останньої милі №ПМ -ЄНР-09 від 19.10.2009 року (а.с. 35 т.4), Додаткової угоди №68 від 24.01.2011 року до Договору про організацію останньої милі №ПМ -ЄНР-09 від 19.10.2009 року (а.с. 35 т.4), Додаткової угоди №69 від 24.01.2011 року до Договору про організацію останньої милі №ПМ -ЄНР-09 від 19.10.2009 року (а.с. 37 т.4), Додаткової угоди №70 від 24.01.2011 року до Договору про організацію останньої милі №ПМ -ЄНР-09 від 19.10.2009 року (а.с. 38 т.4), Додаткової угоди №71 від 24.01.2011 року до Договору про організацію останньої милі №ПМ -ЄНР-09 від 19.10.2009 року (а.с. 39 т.4), Додаткової угоди №72 від 24.01.2011 року до Договору про організацію останньої милі №ПМ -ЄНР-09 від 19.10.2009 року (а.с. 40 т.4), Додаткової угоди №73 від 24.01.2011 року до Договору про організацію останньої милі №ПМ -ЄНР-09 від 19.10.2009 року (а.с. 40а т.4), Додаткової угоди №74 від 24.01.2011 року до Договору про організацію останньої милі №ПМ -ЄНР-09 від 19.10.2009 року (а.с. 41 т.4), Додаткової угоди №76 від 24.01.2011 року до Договору про організацію останньої милі №ПМ -ЄНР-09 від 19.10.2009 року (а.с. 42 т.4).

В межах згаданого правочину була проведена господарська операція, яка оформлена актом приймання - передачі робіт від 27.04.2011 (а.с. 162 т.1) року на суму 45000,00 грн., податковою накладною №1 від 01.04.2011 року на загальну суму 45000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 7500,00 грн.). Отримані роботи оприбутковано позивачем за даними рахунку 631-231. Зобов'язання по оплаті вартості робіт були виконані позивачем шляхом перерахування на користь контрагента безготівкових коштів згідно з платіжним дорученням №10 від 01.04.2011 року (а.с.164 т. 1) на загальну суму 45000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 7500,00 грн.). В подальшому отримані роботи були використані позивачем при організації власної господарської діяльності, а саме: виконано роботи та здано ПрАТ "МТС Україна" об'єкти будівництва з відповідною документацією, а саме передано:

?Санітарний паспорт в„–758 /060411 від 06.04.2011 року, погодження місця розташування №03.10/5093/1 від 06.04.2011 року, Висновок державної санітарно - епідеомілогічної експертизи №05.03.02-07/6861 від 06.04.2011 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с.Краснопілля (а.с. 165-171 т. 1);

?Санітарний паспорт в„–756 /060411 від 06.04.2011 року, погодження місця розташування №03.10/6462 від 09.07.2012 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою Харківська область, смт.Панютино, вул.Гагаріна, 40 (а.с. 172-175 т. 1);

?Санітарний паспорт в„–769 /070411 від 07.04.2011 року, погодження місця розташування №03.10/6461 від 09.07.2012 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою Харківська область, смт.Кегичівка, Кегичівський проммайданчик (а.с. 176-179 т. 1);

?Санітарний паспорт в„–770 /070411 від 07.04.2011 року, погодження місця розташування №03.10/5100/4 від 05.04.2011 року, Висновок державної санітарно - епідеомілогічної експертизи №05.03.02-07/6872 від 07.04.2011 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: Дніпропетровська область, Юріївський район, с.Призове (а.с. 180- 186т. 1);

?Санітарний паспорт в„–762 /060411 від 06.04.2011 року, погодження місця розташування №03.10/5098/5 від 05.04.2011 року, Висновок державної санітарно - епідеомілогічної експертизи №05.03.02-07/6869 від 06.04.2011 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: м.Запоріжжя, вул.Дослідна станція, 6б, Запорізьке ЛПУМГ (а.с. 187-193 т. 1);

?Санітарний паспорт в„–761 /060411 від 06.04.2011 року, погодження місця розташування №03.10/5097/6 від 05.04.2011 року, Висновок державної санітарно - епідеомілогічної експертизи №05.03.02-07/6868 від 06.04.2011 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: м.Дніпропетроськ, вул.Криворизьке шосе, 24 (а.с. 194-200 т. 1);

?Санітарний паспорт в„–766 /060411 від 06.04.2011 року, погодження місця розташування №03.10/5095/7 від 05.04.2011 року, Висновок державної санітарно - епідеомілогічної експертизи №05.03.02-07/6866 від 06.04.2011 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с.Пролетарське (а.с. 201-207 т. 1);

?Санітарний паспорт в„–767 /060411 від 06.04.2011 року, погодження місця розташування №03.10/5096/8 від 05.04.2011 року, Висновок державної санітарно - епідеомілогічної експертизи №05.03.02-07/6867 від 06.04.2011 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: Дніпропетровська область, Криворозький район, смт.Радушне1 (а.с. 208-214 т. 1);

?Санітарний паспорт в„–773 /070411 від 07.04.2011 року, погодження місця розташування №03.10/6459 від 09.07.2012 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: Харківська область, Балаклійський район, с.Шебелинка (а.с. 215-218 т. 1);

?Санітарний паспорт в„–771 /060411 від 07.04.2011 року, погодження місця розташування №03.10/6460 від 09.07.2012 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: Харківська область, м.Куп'янськ, вул.Леніна, 18, Куп'янське ЛПУМГ (а.с. 219-222 т. 1);

?Санітарний паспорт в„–960 /210411 від 21.04.2011 року, погодження місця розташування №03.10/5125/11 від 19.04.2011 року, Висновок державної санітарно - епідеомілогічної експертизи №05.03.02-07/6940 від 20.04.2011 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: м.Київ, вул.Червонопрапорна, 137 (а.с. 223-233 т. 1);

?Санітарний паспорт в„–791 /060411 від 11.04.2011 року, погодження місця розташування №03.10/5105/12 від 06.04.2011 року, Висновок державної санітарно - епідеомілогічної експертизи №05.03.02-07/6880 від 08.04.2011 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: м.Львів, пл.Старий Ринок, 8 (а.с. 234 - 240 т. 1);

?Санітарний паспорт в„–790 /080411 від 08.04.2011 року, погодження місця розташування №03.10/5107/13 від 06.04.2011 року, Висновок державної санітарно - епідеомілогічної експертизи №05.03.02-07/6883 від 07.04.2011 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: м.Рівне, вул.Млинівська, 7 (а.с. 241-247 т. 1);

?Санітарний паспорт в„–788 /080411 від 08.04.2011 року, погодження місця розташування №03.10/5108/14 від 06.04.2011 року, Висновок державної санітарно - епідеомілогічної експертизи №05.03.02-07/6884 від 08.04.2011 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: м.Тернопіль, вул.Промислова, 20 (а.с. 1-7 т. 2);

?Санітарний паспорт в„–787 /080411 від 08.04.2011 року, погодження місця розташування №03.10/5109/1 від 06.04.2011 року, Висновок державної санітарно - епідеомілогічної експертизи №05.03.02-07/6885 від 07.04.2011 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.С.Петлюри, 9а (а.с. 8-13 т. 2).

25.03.2011 року було укладено Договір №138-11, предметом якого було виконання комплексу робіт з підготовки комплекту документів, необхідних для виконання комплексу робіт (послуг) з отримання попередніх погоджень місць розміщення базової станції та здійснення погоджень таких місць в органах санітарно-епідеміологічного нагляду; підготовка комплекту документів, необхідних для виконання комплексу робіт (послуг) з отримання висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи; комплекс робіт (послуг) з виготовлення та отримання санітарних паспортів в закладах та установах атестованих МОЗ України щодо об'єкту будівництва базової станції оператору мобільного зв'язку за адресами:

? м.Запоріжжя, вул.Павлокичкаський промвузол, 2;

? м.Запоріжжя, вул.Сапожникова, 6;

? Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул.Сучкова, 115/29;

? Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Дзержинського, 195.

В межах згаданого правочину була проведена господарська операція, яка оформлена актом приймання - передачі робіт від 27.04.2011 року (а.с.17 т. 2) на суму 12000,00 грн., податковою накладною №7 від 06.04.2011 року на загальну суму 12000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 2000,00 грн.). Отримані роботи оприбутковано позивачем за даними рахунку 631-231. Зобов'язання по оплаті вартості робіт були виконані позивачем шляхом перерахування на користь контрагента безготівкових коштів згідно з платіжним дорученням №23 від 06.04.2011 року (а.с. 19 т.2) на загальну суму 12000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 2000,00 грн.). В подальшому отримані роботи були використані позивачем при організації власної господарської діяльності, а саме: виконано роботи та здано ПрАТ "МТС Україна" об'єкти будівництва з відповідною документацією, а саме передано:

?Санітарний паспорт в„–836 /130411 від 13.04.2011 року, погодження місця розташування №03.10/5110/1 від 11.04.2011 року, Висновок державної санітарно - епідеомілогічної експертизи №05.03.02-07/6896 від 12.04.2011 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: м.Запоріжжя, вул.Павлокичкаський промвузол, 2 (а.с. 20-26 т. 2);

?Санітарний паспорт в„–837 /130411 від 13.04.2011 року, погодження місця розташування №03.10/5111/2 від 11.04.2011 року, Висновок державної санітарно - епідеомілогічної експертизи №05.03.02-07/6897 від 12.04.2011 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сапожникова, 6 (а.с. 27-32 т. 2);

?Санітарний паспорт в„–818 /130411 від 13.04.2011 року, погодження місця розташування №03.10/5113/3 від 11.04.2011 року, Висновок державної санітарно - епідеомілогічної експертизи №05.03.02-07/6899 від 12.04.2011 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул.Сучкова, 115/29 (а.с. 33-40 т.2);

?Санітарний паспорт в„–819 /130411 від 13.04.2011 року, погодження місця розташування №03.10/5112/4 від 11.04.2011 року, Висновок державної санітарно - епідеомілогічної експертизи №05.03.02-07/6898 від 12.04.2011 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул.Сучкова, 115/29 (а.с. 33-40 т.2);

01.04.2011 року було укладено Договір №150-11, предметом якого було виконання комплексу робіт з підготовки комплекту документів, необхідних для виконання комплексу робіт (послуг) з отримання попередніх погоджень місць розміщення базової станції та здійснення погоджень таких місць в органах санітарно-епідеміологічного нагляду; підготовка комплекту документів, необхідних для виконання комплексу робіт (послуг) з отримання висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи; комплекс робіт (послуг) з виготовлення та отримання санітарних паспортів в закладах та установах атестованих МОЗ України щодо об'єкту будівництва базової станції оператору мобільного зв'язку за адресами:

? Полтавська область, Миргородський район, с.Петрівці;

? Полтавська область, Гадяцький район, с.Ручки.

В межах згаданого правочину була проведена господарська операція, яка оформлена актом приймання - передачі робіт від 27.04.2011 року (а.с.51 т. 2) на суму 6000,00 грн., податковою накладною №5 від 06.04.2011 року на загальну суму 6000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 1000,00 грн.). Отримані роботи оприбутковано позивачем за даними рахунку 631-231. Зобов'язання по оплаті вартості робіт були виконані позивачем шляхом перерахування на користь контрагента безготівкових коштів згідно з платіжним дорученням №24 від 06.04.2011 року (а.с.53 т. 2) на загальну суму 6000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 1000,00 грн.). В подальшому отримані роботи були використані позивачем при організації власної господарської діяльності, а саме: виконано роботи та здано ПрАТ "МТС Україна" об'єкти будівництва з відповідною документацією, а саме передано:

?Санітарний паспорт в„–815 /130411 від 13.04.2011 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: Полтавська область, Миргородський район, с.Петрівці (а.с. 54-57 т.2);

?Санітарний паспорт в„–816 /130411 від 13.04.2011 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: Полтавська область, Гадяцький район, с.Ручки (а.с. 58-59 т.2).

Потреба в укладенні згаданого правочину була обумовлена необхідністю виконання власних зобов'язань позивача з будівництва радіорелейних станцій для ПрАТ "МТС "Україна".

Крім того, ТОВ "ТК Енергія" у червні 2011 року включено до складу податкового кредиту, на підставі рахунку-фактури від 06.06.2011 року №060611 (а.с.60 т. 2) та видаткової накладної №АГ-0002097 від 06.06.2011 року (а.с.62 т. 2), суми ПДВ по придбанню товарів (двері металеві, у кількості - 1 шт.; металоконструкція для башні, у кількості - 1 шт.) у ТОВ "Авитек Груп ЛТД" (код ЄДРПОУ 37046350), а саме: включено до складу податкового кредиту суми ПДВ в розмірі 1675,00 грн. та до складу валових витрат 8375,00 грн.

Суми податку на додану вартість за зазначеною податковою накладною включено до податкового кредиту за червень 2011 року, відображено у реєстрі отриманих податкових накладних, які відповідають даним додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість, даним декларації з ПДВ за червень 2011 року (а.с.22 т. 5).

Розрахунки між ТОВ"ТК Енергія" та ТОВ "Авитек Груп ЛТД" проводились у безготівковій формі: платіжне доручення №306 від 06.06.2011 року (а.с.63 т. 2).

Фактичними підставами для винесення спірного рішення в частині зайвого включення до складу податкового кредиту та відповідно визначення податкового зобов'язання в сумі 1675,00 грн. та зайвого віднесення 8375,00 грн. до складу валових витрат та відповідного визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток стали:

??відсутність в матеріалах перевірки документів (ТТН, подорожній лист, тощо) що підтверджують транспортування товарів та навантажувально/розвантажувальні роботи.

??лист від 04.02.2013р. № 2680 /7/22.10-11 ДПI у Печерському р-нi м.Києва ДПС надано акт від 29.08.2011 року №1198/2303/37046350 "Про результати невиїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Авитек Груп ЛТД", код за ЄДРПОУ 37046350, з питань правомірності нарахування податку на додану вартість за період з 01.06.2011 по 30.06.2011". Згідно висновків вищевказаного акту від 29.08.2011 року №1198/2303/37046350, визначено, що перевіркою встановлено порушення 1. ч.5 ст.203, ч.1,2 ст.215, ст.216, ЦК України в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання наслідків, що обумовлені ними по правочинах, здійснених ТОВ "Авитек Груп ЛТД" (код ЄДРПОУ 37046350) при придбанні та продажу товарів (послуг). Товар (послуги) по вказаних правочинах не був переданий в порушення ст.662, 655 та 656 ЦК України; 2. Перевіркою встановлено відсутність об'єктів оподаткування при придбанні та продажу товарів (послуг) за період з 01.05.2011 року по 31.05.2011, які підпадають під визначення ст.185 Податкового Кодексу від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями).

В той же час відсутність подорожніх документів пояснюються наступним: придбані у ТОВ "Авитек Груп ЛТД" (двері металеві, у кількості - 1 шт.; металоконструкція для башні, у кількості - 1 шт.) були використанні при будівництві радіобашти, збудованої в Дніпропетровській області, смт. Синельникове для Синельниковської РЕМ відповідно договору №01129-02 від 11.03.2011 року (а.с. 67-72 т.2). Відповідно до наказу №7 від 18.04.2011 року (а.с.65 т. 2) відповідальним за будівництво вказаної радіо башти був призначений ОСОБА_3, який на власному вантажнопасажирському автомобілі MERCEDES BENZ SPRINTER, 2007 року випуску, д.н.НОМЕР_24, здійснив доставку згаданих товарів до місця їх використання, що відповідає його службовим обов'язкам.

Потреба в укладенні згаданого правочину була обумовлена необхідністю виконання власних зобов'язань позивача з будівництва радіобашти для Синельниковської РЕМ відповідно до умов Договору підряду №01129-02 від 11.03.2011 року укладеним з ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго".

ТОВ "ТК Енергія" у липні 2011 року на умовах Договору щодо надання послуг у сфері купівлі-продажу канцтовари №ДГ-62 від 15.07.2011 року (а.с. 73-74 т.2), по придбанню канцтоварів (бумага А-4, у кількості 38 шт.) у ТОВ "Дельта Універсал" (код ЄДРПОУ 33481749), включено до складу податкового кредиту суми ПДВ, а саме: 342,00 грн. та до складу валових витрат 1710,00 грн.

Суми податку на додану вартість за зазначеним податковим накладним включено до податкового кредиту за липень 2011 року, відображено у реєстрі отриманих податкових накладних, які відповідають даним додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість, даним декларації з ПДВ за липень 2011 року (а.с.27 т. 5).

Розрахунки між ТОВ"ТК Енергія" та ТОВ "Дельта Універсал" (код ЄДРПОУ 33481749) проводились у безготівковій формі: платіжне доручення №533 від 29.07.2011 року (а.с.77 т.2).

Фактичними підставами для винесення спірного рішення в частині зайвого включення до складу податкового кредиту та відповідно визначення податкового зобов'язання в сумі 342,00 грн. та зайвого віднесення 1710,00 грн. до складу валових витрат та відповідного визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток стали:

??відсутність в матеріалах перевірки документів (ТТН, подорожній лист, тощо) що підтверджують транспортування товарів.

??лист від 10.08.2012р. №5260/7/22-421 ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС згідно якого надано акт №715/2204/33481749 від 10.08.2012 року "Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ "Дельта-універсал" податковий номер 33481749 щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків їх реальності та повноти відображення в за період з 01.04.2011 року по 30.06.2012 рік.". Згідно висновків вищевказаного акту №715/2204/33481749 від 10.08.2012 року, визначено, що звіркою ТОВ "Дельта-універсал" код 33481749 не підтверджено здійснення господарських операції із покупцями та постачальниками за період квітень-грудень 2011р, січень-червень 2012р. їх вид, обсяг, якість та розрахунки.

В той же час доставка вказаного товару легковим автомобілем Hyundai Tucson, 2008 року випуску, д.н.НОМЕР_25, яким перебуває в користуванні ТОВ "ТК Енергія" на підставі договору найму, засвідченого ПН ХМНО ОСОБА_4 06.07.2011 року за реєстр. №1399 (а.с. 79-80 т.2), що також підтверджується копією подорожнього листа №19 від 29.07.2011 року (а.с.81-82 т.2).

Потреба в укладенні згаданого правочину була обумовлена необхідністю використання паперу для забезпечення виробничо - господарській діяльності підприємства.

Судом встановлено, що підприємством ТОВ"ТК Енергія" у серпні 2011 року на умовах Договору підряду на виконання комплексу робіт №49/СМ-11 від 01.07.2011 року (а.с. 83-86 т.2); №50/СМ-11 від 01.07.2011 року (а.с. 91-94 т.2); №51/СМ-11 від 11.07.2011 року (а.с. 100-102 т.2); №52/СМ-11 від 11.07.2011 року (а.с. 107-109 т.2); №39/СМ-11 від 10.06.2011 року (а.с. 114-117 т.2), по отриманню підрядних робіт (виконання комплексу підготовчих та будівельно-монтажних робіт (комплекс підготовчих та БМР: погодження робочого проекту, монтаж антенно-фідерних пристроїв) на об'єкті Черкаська обл., м.Шпола, вул..Лебединська, 131; виконання комплексу підготовчих та будівельно-монтажних робіт (комплекс підготовчих та БМР: погодження робочого проекту, монтаж антенно-фідерних пристроїв) на об'єкті Черкаська обл., с.Сигнаївка, вул.Радянська, 3; виконання комплексу підготовчих та будівельно-монтажних робіт (комплекс підготовчих та БМР: погодження робочого проекту, монтаж антенно-фідерних пристроїв) на об'єкті м.Куп'янськ, жд.ст.Куп'янськ-сортувальний; виконання комплексу підготовчих та будівельно-монтажних робіт (комплекс підготовчих та БМР: погодження робочого проекту, монтаж антенно-фідерних пристроїв) на об'єкті м.Куп'янськ, вул.Дзержинського, 64; виконання комплексу підготовчих робіт на об'єкті будівництва (комплекс підготовчих робіт з обстеження об'єктів будівництва "Укртрансгаз" в Україні: погодження робочого проекту, монтаж антенно-фідерних пристроїв) згідно додатку №1 до договору №39/СМ-11 від 10.06.2011 року) у ПП "УНТК Енергоспецмонтаж" (код ЄДРПОУ 35522273), включено до складу податкового кредиту суми ПДВ, а саме: 43113,16 грн. та до складу валових витрат 215565,84 грн.

Суми податку на додану вартість за зазначеними податковими накладними включено до податкового кредиту за серпень 2011 року, відображено у реєстрі отриманих податкових накладних, які відповідають даним додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість, даним декларації з ПДВ за серпень 2011 року (а.с.29-30 т. 5).

Фактичними підставами для винесення спірного рішення в частині зайвого включення до складу податкового кредиту та відповідно визначення податкового зобов'язання в сумі 43113,00 грн. та зайвого віднесення 215565,84 грн. до складу валових витрат та відповідного визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток стали:

? відсутність в матеріалах перевірки документів (ТТН, подорожній лист, тощо) що підтверджують транспортування матеріально технічних ресурсів, необхідних для виконання будівельних робіт.

? висновки акту Захiдної МДПI м.Харкова Х/О ДПС (Жовтневий р-н) від 07.11.2011р. №222/23-03-05/35522273 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ПП "УНТК Енергоспецмонтаж", код ЄДРПОУ 35522273 щодо документального підтвердження господарських відносин, із платниками податків та зборів по яких сформовано податкові зобов'язання та податковий кредит з податку на додану вартість, їх реальності та повноти відображення в обліку за період серпень 2011р.".

01.07.2011 року було укладено Договір підряду №49/СМ-11 від 01.07.2011 року (а.с. 83-85 т.2) на виконання комплексу підготовчих та будівельно монтажних робіт а саме: погодження робочого проекту, монтаж антенно - фідерних пристроїв на об'єкті будівництва за адресою: Черкаська область, м.Шпола, вул.Лебединська, 131.

В межах згаданого правочину була проведена господарська операція, яка оформлена актом приймання - передачі робіт від 02.08.2011 року на суму 43209,00 грн. (а.с. 87 т.2) , податковою накладною №30 від 02.08.2011 року на загальну суму 43209,00 грн. (в тому числі ПДВ - 7201,50 грн.) (а.с. 88 т.2). Отримані роботи оприбутковано позивачем за даними рахунку 631-231. Зобов'язання по оплаті вартості робіт були виконані позивачем шляхом перерахування на користь контрагента безготівкових коштів згідно з платіжним дорученням №798 від 04.10.2011 року на загальну суму 43209,00 грн. (в тому числі ПДВ - 7201,50 грн.) (а.с. 89 т.2). В подальшому отримані роботи були використані позивачем при організації власної господарської діяльності, а саме: виконано роботи та здано ПрАТ "МТС Україна" об'єкти будівництва з відповідною документацією.

Також, 01.07.2011 року було укладено Договір підряду №50/СМ-11 від 01.07.2011 року (а.с. 91-94 т.2) на виконання комплексу підготовчих та будівельно монтажних робіт а саме: погодження робочого проекту, монтаж антенно - фідерних пристроїв на об'єкті будівництва за адресою: Черкаська область, с.Сигнаївка, вул.Радянська, 3.

В межах згаданого правочину була проведена господарська операція, яка оформлена актом приймання - передачі робіт від 02.08.2011 року на суму 45470,00 грн., податковою накладною №31 від 02.08.2011 року на загальну суму 45470,00 грн. (в тому числі ПДВ - 7578,33 грн.) (а.с. 95 т.2). Отримані роботи оприбутковано позивачем за даними рахунку 631-231. Зобов'язання по оплаті вартості робіт були виконані позивачем шляхом перерахування на користь контрагента безготівкових коштів згідно з платіжним дорученням №839 від 12.10.2011 року на загальну суму 16470,00 грн. (в тому числі ПДВ - 2745,00 грн.) (а.с.97 т.2) та платіжним дорученням №845 від 14.10.2011 року на загальну суму 29000,00 грн. (в тому числі ПДВ-4833,33 грн.) (а.с.98 т.2). В подальшому отримані роботи були використані позивачем при організації власної господарської діяльності, а саме: виконано роботи та здано ПрАТ "МТС Україна" об'єкти будівництва з відповідною документацією.

Крім того, 01.07.2011 року було укладено Договір підряду №51/СМ-11 від 01.07.2011 року (а.с. 100-102 т.2) на виконання комплексу підготовчих та будівельно монтажних робіт а саме: погодження робочого проекту, монтаж антенно - фідерних пристроїв на об'єкті будівництва за адресою: м.Куп'янськ, жд.ст.Куп'янськ - Сортувальний.

Потреба в укладенні згаданого правочину була обумовлена необхідністю виконання власних зобов'язань позивача з будівництва базових станцій оператору мобільного зв'язку за вказаними адресами для ПрАТ "МТС Україна" згідно замовлення №Z04948 до Договору підряду на будівництво базових станцій та контролерів мобільного (рухомого) зв'язку на умовах "під ключ" від 23.06.2008 року.

В межах згаданого правочину була проведена господарська операція, яка оформлена актом приймання - передачі робіт від 22.08.2011 року на суму 38400,00 грн., податковою накладною №276 від 22.08.2011 року на загальну суму 38400,00 грн. (в тому числі ПДВ - 6400,00 грн.). Отримані роботи оприбутковано позивачем за даними рахунку 631-231. Зобов'язання по оплаті вартості робіт були виконані позивачем шляхом зарахування на користь контрагента безготівкових коштів раніше зарахованих у якості оплати за договором №67/СМ-11 від 16.09.2011 року згідно з платіжним дорученням №933 від 02.11.2011 року та платіжним дорученням №921 від 02.11.2011 року на загальну суму 38400,00 грн. (в тому числі ПДВ-6400,00 грн.) (лист №1316 від 01.11.2011 року) (а.с. 128 т.2). В подальшому отримані роботи були використані позивачем при організації власної господарської діяльності, а саме: виконано роботи та здано ПрАТ "МТС Україна" об'єкти будівництва з відповідною документацією.

11.07.2011 року було укладено Договір підряду №52/СМ-11 від 11.07.2011 року (а.с. 107-109 т.2) на виконання комплексу підготовчих та будівельно монтажних робіт а саме: погодження робочого проекту, монтаж антенно - фідерних пристроїв на об'єкті будівництва за адресою: м.Куп'янськ, вул.Дзержинського, 64.

Потреба в укладенні згаданого правочину була обумовлена необхідністю виконання власних зобов'язань позивача з будівництва базових станцій оператору мобільного зв'язку за вказаними адресами для ПрАТ "МТС Україна" згідно замовлення №Z04949 до Договору підряду на будівництво базових станцій та контролерів мобільного (рухомого) зв'язку на умовах "під ключ" від 23.06.2008 року (а.с. 109 т.2).

В межах згаданого правочину була проведена господарська операція, яка оформлена актом приймання - передачі робіт від 22.08.2011 року на суму 33600,00 грн. (а.с. 111 т.2), податковою накладною №277 від 22.08.2011 року на загальну суму 33600,00 грн. (в тому числі ПДВ - 5600,00 грн.) (а.с.113 т.2). Отримані роботи оприбутковано позивачем за даними рахунку 631-231. Зобов'язання по оплаті вартості робіт були виконані позивачем шляхом зарахування на користь контрагента безготівкових коштів раніше зарахованих у якості оплати за договором №67/СМ-11 від 16.09.2011 року згідно з платіжним дорученням №933 від 02.11.2011 року та платіжним дорученням №921 від 02.11.2011 року на загальну суму 33600,00 грн. (в тому числі ПДВ-5600,00 грн.) (лист №1316 від 01.11.2011 року) (а.с. 128 т.2). В подальшому отримані роботи були використані позивачем при організації власної господарської діяльності, а саме: виконано роботи та здано ПрАТ "МТС Україна" об'єкти будівництва з відповідною документацією.

10.06.2011 року було укладено Договір підряду №39/СМ-11 від 11.07.2011 року (а.с. 114-117 т.2) на виконання комплексу підготовчих та будівельно монтажних робіт а саме: комплексу підготовчих робіт з обстеження об'єктів будівництва "Укртранзгаз" в Україні.

В межах згаданого правочину була проведена господарська операція, яка оформлена актом приймання - передачі робіт від 26.08.2011 року на суму 98000,00 грн. (а.с. 118 т.2), податковою накладною №350 від 26.08.2011 року на загальну суму 98000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 16333,33 грн.) (а.с. 121 т.2). Отримані роботи оприбутковано позивачем за даними рахунку 631-231. Зобов'язання по оплаті вартості робіт були виконані позивачем шляхом перерахування платіжним дорученням №802 від 05.10.2011 року, №808 від 06.10.2011 року, №830 від 11.10.2011 року (а.с. 122-124 т.2) та шляхом зарахування на користь контрагента безготівкових коштів зарахованих у якості оплати за договором №66/СМ-11 від 16.09.2011 року згідно з платіжним дорученням №961 від 03.11.2011 року на загальну суму 98000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 16333,33 грн.) (а.с. 125 т.2), (лист №1316 від 01.11.2011 року) (а.с. 128 т.2). В подальшому отримані роботи були використані позивачем при організації власної господарської діяльності, а саме: виконано роботи та здано ПАТ "Укртранзгаз" об'єкти будівництва з відповідною документацією.

Відповідно до п.5.2 Договорів підряду №49/СМ-11 від 01.07.2011 року; №50/СМ-11 від 01.07.2011 року; №51/СМ-11 від 11.07.2011 року; №52/СМ-11 від 11.07.2011 року; №39/СМ-11 від 10.06.2011 року "Транспортування матеріалів поставки Підрядника (ПП "УНТК Енергоспецмонтаж") на будівельний майданчик здійснюється силами Підрядника (ПП "УНТК Енергоспецмонтаж")". Таким чином, ТОВ "ТК Енергія" не здійснювало транспортування матеріально-технічних ресурсів на будівельний майданчик і відповідно не могло мати відповідних товарно - транспортних документів.

Також при перевірці встановлено, що підприємством ТОВ "ТК Енергія" у листопаді 2011 року на підставі рахунку-фактури від 31.10.2011 року №б/н (а.с. 129 т.2), по придбанню канцтоварів (бумага А-4, у кількості 25 шт.) у ТОВ "ТБ "Східна Україна" (код ЄДРПОУ 34015418), включено до складу податкового кредиту суми ПДВ, а саме: 190,00 грн. та до складу валових витрат 950,00 грн.

Суми податку на додану вартість за зазначеним податковим накладним включено до податкового кредиту за листопад 2011 року, відображено у реєстрі отриманих податкових накладних, які відповідають даним додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість, даним декларації з ПДВ за листопад 2011 року (а.с. 32-33 т.5).

Розрахунки між ТОВ "ТК Енергія" та ТОВ "ТБ "Східна Україна" (код ЄДРПОУ 34015418) проводились у безготівковій формі: платіжне доручення №1199 від 25.11.2011 року (а.с. 132 т.2).

Фактичними підставами для винесення спірного рішення в частині зайвого включення до складу податкового кредиту та відповідного визначення податкового зобов'язання в сумі 190,00 грн. та зайвого віднесення 950,00 грн. до складу валових витрат та відповідного визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток стали:

? відсутність в матеріалах перевірки документів (ТТН, подорожній лист, тощо) що підтверджують транспортування товарів.

? лист від 10.08.2012 року. № 5244/7/22-421 ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС, до якого додано акт від 10.08.2012 року №721/2201/34015418 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ „ТБ„Східна Україна" код ЄДРПОУ 34015418, щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків та їх реальності та повноти відображення в обліку за липень, вересень - грудень 2011 року, січень, квітень - червень 2012р.". Згідно висновків вищевказаного акту від 10.08.2012 року №721/2201/34015418, визначено, що встановлена неможливість реального здійснення господарських операцій ТОВ "ТБ "Східна Україна" за період липень - грудень 2011 р., січень - червень 2012 року.

В той же час реальність здійснення господарської операції підтверджується копіями рахунку-фактури, видаткової накладної,, податкової накладної, банківської виписки (а.с. 129-132 т.2), доставка вказаного товару здійснювалась легковим автомобілем Hyundai Tucson, 2008 року випуску, д.н.НОМЕР_25, яким перебуває в користуванні ТОВ "ТК Енергія" на підставі договору найму, засвідченого ПН ХМНО ОСОБА_4 06.07.2011 року за реєстр.№1399, та підтверджується подорожнім листом № 98 від 25.11.2011 року (а.с.134-135 т.2).

Потреба в укладенні згаданого правочину була обумовлена необхідністю використання паперу у здійсненні власної виробничо - господарської діяльності підприємства.

Також, в ході перевірки встановлено, що підприємством ТОВ"ТК Енергія" у лютому 2012 року на підставі рахунку-фактури від 16.02.2012 року №216 (а.с. 137 т.2), по придбанню товарів (Топливні форсунки Hyundai tucson, у кількості 4 шт.) у ТОВ "ВІП Союз" (код ЄДРПОУ 37240791), включено до складу податкового кредиту, суми ПДВ а саме: 1913,34 грн. та до складу валових витрат 9566,66 грн.

Суми податку на додану вартість за зазначеним податковим накладним включено до податкового кредиту за лютий 2012 року, відображено у реєстрі отриманих податкових накладних, які відповідають даним додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість, даним декларації з ПДВ за лютий 2012 року (а.с. 36-37 т.5).

Розрахунки між ТОВ"ТК Енергія" та ТОВ "ВІП Союз" (код ЄДРПОУ 37240791) проводились у безготівковій формі: платіжне доручення №221 від 16.02.2012 року.

Фактичною підставою для винесення спірного рішення в частині зайвого включення до складу податкового кредиту та відповідно визначення податкового зобов'язання в сумі 1913,34 грн. став лист від 05.07.2012 року. №8304/7/22-910 ДПI у Печерському р-нi м.Києва ДПС, до якого додано акт від 05.07.2012 року №2243/22-9/37240791 "Про відсутність факту реального здійснення господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Союз" (код за ЄДРПОУ 37240791) щодо підтвердження господарських відносин платниками податків за період грудень 2011, січень-травень 2012року". Згідно висновків вищевказаного акту від 05.07.2012 року №2243/22-9/37240791, визначено, що встановлено відсутність реального здійснення операцій ТОВ "ВІП Союз" при придбанні та продажу товарів (робіт, послуг).

В той же час вказаний товар був придбаний для ремонту легкового автомобілю Hyundai Tucson, 2008 року випуску, д.н.НОМЕР_25, який перебуває в користуванні ТОВ "ТК Енергія" на підставі договору найму, засвідченого ПН ХМНО ОСОБА_4 06.07.2011 року за реєстр. №1399, згідно п. 5.2. якого передбачено, що наймач зобов'язується підтримувати автомобіль в належному стані, проводити за свій рахунок поточний, а в разі необхідності, капітальний ремонт автомобіля. Транспортування також підтверджується копією подорожнього листа №98 від 25.11.2011 року (а.с.134-135 т.2).

Потреба в укладенні згаданого правочину була обумовлена необхідністю використання товару у виробничо - господарській діяльності підприємства.

В ході перевірки встановлено, що підприємством ТОВ"ТК Енергія" у травні 2012 року на підставі рахунку-фактури від 23.05.2012 року №15/5/6, по отриманим послугам (Комплекс робіт пов'язаних з повіркою тепло лічильників "Supercal-432", у кількості 2 шт.; Комплекс робіт пов'язаних з повіркою технічних манометрів, у кількості 9 шт.) у ТОВ "Етро-М" (код ЄДРПОУ 33287993), включено до складу податкового кредиту суми ПДВ, а саме: 373,83 грн. та до складу валових витрат: 1869,16 грн.

Суми податку на додану вартість за зазначеним податковим накладним включено до податкового кредиту за травень 2012 року, відображено у реєстрі отриманих податкових накладних, які відповідають даним додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість, даним декларації з ПДВ за травень 2012 року (а.с. 39-40 т.5).

Розрахунки між ТОВ "ТК Енергія" та ТОВ "Етро-М" (код ЄДРПОУ 33287993) проводились у безготівковій формі: платіжне доручення №655 від 23.05.2012 року (а.с. 165 т.2).

На підтвердження отримання вказаних послуг було складено акт від 23.05.2012 року (а.с.142 т.2), податкова накладна (а.с. 143 т.2) та специфікація до нього з детальним переліком виконаних робіт (а.с. 144 т.2).

Потреба здійсненні цих робіт була обумовлена необхідністю виконання власних зобов'язань ТОВ "ТК "Енергія" на користь ДІППКП "Гіпрококс" згідно умов договору №11 від 07.12.2011 року (а.с.146-147 т.2) та ТОВ "Оптичний Дім" згідно умов Договору №ТО-1/04-12 від 11.04.2012 року (а.с. 149-151 т.2). За умовами вказаних договорів ТОВ "ТК "Енергія" мало виконати роботи, пов'язані з повіркою тепло лічильників "Supercal-432" та технічних манометрів, що відповідає статутній діяльності підприємства. Після перевірки 23.05.2012 року зазначених приладів спеціалістами ТОВ "Етро-М" з замовниками були складені акти виконаних робіт від 31.05.2012 року (а.с.148, 151 т.2).

В ході перевірки встановлено, що підприємством ТОВ"ТК Енергія" у липні 2012 року, на умовах Договору поставки №01/11-11 від 15.11.2011 року (а.с. 152-153 т.2), по придбанню товарів (цемент М-400 в тарі 50 кг., кількість - 20,0 тон.) у ПП "Росток+" (код ЄДРПОУ 32238112), включено до складу податкового кредиту суми ПДВ, а саме: 2866,67 грн. та до складу валових витрат 14333,33 грн.

Суми податку на додану вартість за податковою накладною (а.с. 154 т.2) включено до податкового кредиту за липень 2012 року, відображено у реєстрі отриманих податкових накладних, які відповідають даним додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість, даним декларації з ПДВ за липень 2012 року (а.с. 42-43 т.5).

Розрахунки між ТОВ "ТК Енергія" та ПП "Росток+" (код ЄДРПОУ 32238112) проводились у безготівковій формі: платіжне доручення №749 від 08.06.2012 року (а.с. 158 т.2).

Отримання товару підтверджується видатковими накладними №876 від 06.07.2012 року (а.с.157 т.2) , №1051 від 23.07.2012 року (а.с. 155 т.2) , №1116 від 31.07.2012 року (а.с.156 т.2).

Фактичними підставами для винесення спірного рішення в частині зайвого включення до складу податкового кредиту та відповідного визначення податкового зобов'язання в сумі 2866,67 грн. та зайвого віднесення 14333,33 грн. до складу валових витрат та відповідного визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток стали:

? відсутність в матеріалах перевірки документів (ТТН, подорожній лист, тощо) що підтверджують транспортування товарів;

? акт Основ'янської МДПI м.Харкова Х/о ДПС від 14.09.2012№757/221/32238112 "Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ПП „Росток+" (код ЄДРПОУ 32238112) щодо підтвердження господарських відносин із контрагентами-покупцями за червень 2012 року". Згідно висновків вищевказаного акту від 14.09.2012№757/221/32238112, визначено, що не підтверджено реальність здійснення господарських відносин ПП "Росток+" (код ЄДРПОУ 32238112) із постачальниками їх вид, обсяг, якість та розрахунки, а саме встановлено відсутність об'єктів оподаткування, та неможливість реального здійснення платником податків операцій ПП "Росток+" (код ЄДРПОУ 32238112) - по ланцюгу постачання.

Також в ході перевірки встановлено, що підприємством ТОВ "ТК Енергія" у липні 2012 року, на умовах Договору постачання будівельних матеріалів №14-02 від 22.06.2012 року (а.с. 159 т.2), по придбанню товарів (труба сталева 40х1,5, електрозварна, прямовошовна по ДОСТ 10705, кількість - 16,334314 тон) у ТОВ "Будтехцентр" (код ЄДРПОУ 37997835), включено до складу податкового кредиту суми ПДВ, а саме: 27768,33 грн. та включено до складу валових витрат 138841,67 грн.

Суми податку на додану вартість за зазначеним податковим накладним включено до податкового кредиту за липень 2012 року, відображено у реєстрі отриманих податкових накладних, які відповідають даним додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість, даним декларації з ПДВ за липень 2012 року.

Розрахунки між ТОВ"ТК Енергія" та ТОВ "Будтехцентр" (код ЄДРПОУ 37997835) проводились у безготівковій формі: платіжні доручення №892 від 26.06.2012 року (а.с. 165 т.2) та №1071 від 16.07.2012 року (а.с. 166 т.2).

Отримання товару підтверджується видатковою накладною №РН010812 від 01.08.2012 року (а.с. 162 т.2).

Фактичними підставами для винесення спірного рішення в частині зайвого включення до складу податкового кредиту та відповідно визначення податкового зобов'язання в сумі 27768,33 грн. та зайвого віднесення 138841,67 грн. до складу валових витрат та відповідного визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток стали:

? акт Захiдної МДПI м.Харкова Х/о ДПС від 10.08.2012 року №785/22-104/37997835 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ „Будтехцентр" код ЄДРПОУ 37997835, щодо документального підтвердження господарських відносин, із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку за період квітень 2012р., травень 2012р., червень 2012р.". Згідно висновків вищевказаного акту від 10.08.2012 року №785/22-104/37997835, визначено, що у ТОВ „Будтехцентр" наявні ознаки відсутності факту реального здійснення господарської діяльності квітень, травень, червень 2012 року.

Проте, транспортування придбаних у ПП "Росток+" та ТОВ "Будтехцентр" товарів здійснювалося ФОП ОСОБА_5 на підставі заявок від 30.07.2012 року, що підтверджується самими заявками (а.с.167-168 т.2), актом виконаних робіт від 02.08.2012 року (а.с. 169 т.2) та фактом оплати (платіжне доручення №850 від 19.06.2012 року а.с. 170 т.2).

Перевіркою встановлено, що підприємством ТОВ"ТК Енергія" у перевіряємому періоді мало взаємовідносини з ТОВ "Центр розвитку та стратегії операторів мобільного зв'язку" (код ЄДРПОУ 37772686, податкова адреса: м. Київ, б-р Дружби Народів, 10, офіс 78; адреса для листування: м. Київ, б-р Лесі Українки, 26, офіс 409), відповідно до договорів від 23.12.2011 року №04/02/11-11 (а.с. 205-208 т.2); від 23.12.2011 року №01/31/11-11 (а.с. 190-192 т.2); від 23.12.2011 року №01/32/11-11 (а.с. 172-175 т.2); від 23.12.2011 року №01/33/11-11 223-227 т.2) , ТОВ"ТК Енергія" придбавало консультаційні послуги від з ТОВ "Центр розвитку та стратегії операторів мобільного зв'язку" (код ЄДРПОУ 37772686).

Згідно п.1.1. договорів від 23.12.2011 року №04/02/11-11; від 23.12.2011 року №01/31/11-11; від 23.12.2011 року №01/32/11-11; від 23.12.2011 року №01/33/11-11 "Виконавець (ТОВ "Центр розвитку та стратегії операторів мобільного зв'язку") надає консультаційні послуги з питань роз'яснення норм діючого законодавства України в сфері будівництва та ЗУ "Про регулювання містобудівної діяльності" №3038-VI від 17.02.2011 року стосовно повноти та правильності оформлення документації на виконання будівельних робіт та її відповідності вимогам діючого законодавства… ".

Згідно п.1.2. договорів від 23.12.2011 року №04/02/11-11; від 23.12.2011 року №01/31/11-11; від 23.12.2011 року №01/32/11-11; від 23.12.2011 року №01/33/11-11 "Виконавець (ТОВ "Центр розвитку та стратегії операторів мобільного зв'язку") надає послуги Замовнику (ТОВ"ТК Енергія") протягом терміну дії даного Договору в усній формі шляхом надання консультацій компетентним представником безпосередньо при особистому спілкуванні з визначеним колом осіб - представників Замовника (ТОВ"ТК Енергія"), шляхом телефонних консультацій, листування через Інтернет або шляхом надсилання поштової кореспонденції".

ТОВ "ТК Енергія" у відповідних податкових періодах по отриманим від ТОВ "Центр розвитку та стратегії операторів мобільного зв'язку" (код ЄДРПОУ 37772686) податковим накладним, виписаним контрагентом по передплаті включено до складу податкового кредиту суми ПДВ 16000,00 грн. та до складу валових витрат 80000,00 грн.

Відповідно до наказу №14 від 01.01.2011 року (а.с. 171 т.2) було визначено коло відповідальних робітників за повноту та правильність оформлення документації на виконання будівельних робіт та її відповідності вимогам діючого законодавства та які мали пройти навчання в ТОВ "Центр розвитку та стратегії операторів мобільного зв'язку".

Договір №01/32/11-11 було укладено 01.11.2011 року.

Потреба в укладенні згаданого правочину була обумовлена необхідністю виконання власних зобов'язань позивача з будівництва базових станцій оператору мобільного зв'язку за вказаними адресами для ПрАТ "МТС Україна" відповідно до умов Доповнення №106 від 23.01.2008 року до Договору підряду на будівництво базових станцій та контролерів мобільного (рухомого) зв'язку на умовах "під ключ" №3256/08 від 19.05.2008 року (а.с. 175 т.2) .

В межах згаданого правочину була проведена господарська операція, яка оформлена актом надання послуг від 23.12.2011 року на суму 12000,00 грн. (а.с. 178 т. 2), податковою накладною №49 від 11.11.2011 року на загальну суму 12000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 2000,00 грн.) (а.с. 177 т.2). Отримані послуги оприбутковано позивачем за даними рахунку 631-231. Зобов'язання по оплаті вартості робіт були виконані позивачем шляхом перерахування на користь контрагента безготівкових коштів згідно з платіжним дорученням №1063 від 11.11.2011 року на загальну суму 12000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 2000,00 грн.) (а.с. 179 т.2). В подальшому отримані роботи були використані позивачем при організації власної господарської діяльності, а саме: виконано роботи та здано ПрАТ "МТС Україна" об'єкти будівництва з відповідною документацією, яку в подальшому було зареєстровано в Держархбудінспекції України: Декларацію про початок будівельних робіт від 02.11.2011 року (а.с. 180-183 т.2) та Декларацію про готовність об'єкта до експлуатації від 13.12.2011 року стосовно базової станції ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: м.Харків, вул.Клочківська, 159 (а.с. 184 - 189 т.2).

Договір №01/31/11-11 було укладено 01.11.2011 року.

В межах згаданого правочину була проведена господарська операція, яка оформлена актом надання послуг від 23.12.2011 року на суму 12000,00 грн. (а.с. 193 т.2) , податковою накладною №54 від 15.11.2011 року на загальну суму 12000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 2000,00 грн.) (а.с. 194 т.2). Отримані послуги оприбутковано позивачем за даними рахунку 631-231. Зобов'язання по оплаті вартості робіт були виконані позивачем шляхом перерахування на користь контрагента безготівкових коштів згідно з платіжним дорученням №1103 від 15.11.2011 року на загальну суму 12000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 2000,00 грн.) (а.с. 195 т.2). В подальшому отримані роботи були використані позивачем при організації власної господарської діяльності, а саме: виконано роботи та здано ПрАТ "МТС Україна" об'єкти будівництва з відповідною документацією, яку в подальшому було зареєстровано в Держархбудінспекції України: Декларацію про початок будівельних робіт від 15.11.2011 року (а.с. 196 - 199 т.2) та Декларацію про готовність об'єкта до експлуатації від 27.02.2012 року стосовно базової станції ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: Харківська область, Коломацькій район, смт.Коломак, вул.Перемоги, 123 (а.с. 200-204 т.2).

Договір №04/02/11-11 сторонами було укладено 04.11.2011 року.

Потреба в укладенні згаданого правочину була обумовлена необхідністю виконання власних зобов'язань Позивача з будівництва базових станцій оператору мобільного зв'язку за вказаними адресами для ПрАТ "МТС Україна" згідно Доповнення №12 від 26.06.2007 року до Договору підряду на будівництво базових станцій та контролерів мобільного (рухомого) зв'язку на умовах "під ключ" №07/5073 від 24.04.2007 року (а.с. 208 т.2).

В межах згаданого правочину була проведена господарська операція, яка оформлена актом надання послуг від 23.12.2011 року на суму 12000,00 грн. (а.с. 210 т.2), податковою накладною №90 від 22.11.2011 року на загальну суму 12000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 2000,00 грн.) (а.с. 211 т.2). Отримані послуги оприбутковано позивачем за даними рахунку 631-231. Зобов'язання по оплаті вартості робіт були виконані позивачем шляхом перерахування на користь контрагента безготівкових коштів згідно з платіжним дорученням №1155 від 22.11.2011 року на загальну суму 12000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 2000,00 грн.) (а.с. 212 т.2). В подальшому отримані роботи були використані позивачем при організації власної господарської діяльності, а саме: виконано роботи та здано ПрАТ "МТС Україна" об'єкти будівництва з відповідною документацією, яку в подальшому було зареєстровано в Держархбудінспекції України: Декларацію про початок будівельних робіт від 15.12.2011 року (а.с. 213-216 т.2) та Декларацію про готовність об'єкта до експлуатації від 17.02.2012 року стосовно базової станції ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: Харківська область, Зміївський район, с.Черемушне, вул.Вишнева, 85(а.с. 217-222 т.2).

Договір №01/33/11-11 було сторонами укладено 01.11.2011 року.

Потреба в укладенні згаданого правочину була обумовлена необхідністю виконання власних зобов'язань Позивача з будівництва базових станцій оператору мобільного зв'язку за вказаними адресами для ПрАТ "МТС Україна" згідно Доповнення №27 від 20.07.2007 року до Договору підряду на будівництво базових станцій та контролерів мобільного (рухомого) зв'язку на умовах "під ключ" №07/5073 від 24.04.2007 року (а.с. 226 т.2).

В межах згаданого правочину була проведена господарська операція, яка оформлена актом надання послуг від 05.12.2011 року на суму 12000,00 грн. (а.с. 228 т.2) , податковою накладною №28 від 03.11.2011 року на загальну суму 12000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 2000,00 грн. (а.с. 229 т.2). Отримані послуги оприбутковано позивачем за даними рахунку 631-231. Зобов'язання по оплаті вартості робіт були виконані позивачем шляхом перерахування на користь контрагента безготівкових коштів згідно з платіжним дорученням №960 від 03.11.2011 року на загальну суму 12000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 2000,00 грн.) (а.с. 230 т.2). В подальшому отримані роботи були використані позивачем при організації власної господарської діяльності, а саме: виконано роботи та здано ПрАТ "МТС Україна" об'єкти будівництва з відповідною документацією, яку в подальшому було зареєстровано в Держархбудінспекції України: Декларацію про початок будівельних робіт від 11.10.2011 року (а.с. 231-234 т.2) та Декларацію про готовність об'єкта до експлуатації від 10.11.2011 року стосовно базової станції ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: м.Харків, вул.Електровозна, 99 (а.с. 235 -240 т.2).

В ході перевірки встановлено, що підприємство ТОВ "ТК Енергія" у перевіряємому періоді мало взаємовідносини з ПП "Градко" (код ЄДРПОУ 37297759, податкова адреса: м. Кіровоград, вул. Гоголя, 44), відповідно до договорів від 19.01.2011 року №01/11-Г (а.с. 241-242 т.2); від 19.01.2011 року №02/11-Г (а.с. 4-5 т.3); від 28.03.2011 року №03/11-Г (а.с.17-18 т.3), ТОВ"ТК Енергія" придбавало комплекс робіт по узгодженню робочого проекту, документальне супроводження по об'єкту будівництва, комплекс підготовчих та будівельно-монтажних робіт від ПП "Градко" (код ЄДРПОУ 37297759).

Фактичними підставами для винесення спірного рішення в частині зайвого включення до складу податкового кредиту та відповідно визначення податкового зобов'язання в сумі 78527,00 грн. та завищення суми витрат на загальну суму 392633,34 грн. з відповідним нарахуванням податку на прибуток стали:

? відсутність в матеріалах перевірки податкових накладних та актів здачі-приймання робіт;

? акт Кiровоградської ОДПI Кіровоградської області ДПС від 31.01.2013 року №119/22-6/37297759 "Про неможливість проведення зустрічної звірки контрагента ПП "Градко" (код ЄДРПОУ 37297759) щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ "ТК Енергія" (код ЄДРПОУ 32565073) їх реальності та повноти відображення в обліку за період з 01.03.2011 - 31.04.2011р.". Згідно вищевказаного акту від 31.01.2013 року №119/22-6/37297759, визначено, що зустрічну звірку неможливо провести у зв'язку з тим, що підприємство має стан " 21" (ліквідаційна процедура за рішенням (постановою) суду). Дата початку ліквідації 02.07.2012р., номер документу про ліквідацію - 1170/2А-1931/.

Так, в п.1.1. договору від 19.01.2011 року №01/11-Г зазначено , що "Виконавець (ПП "Градко") приймає на себе обов'язки виконати комплекс підготовчих та БМР: збірка мачти Н-18м., бетонні роботи, монтаж контейнера; узгодження робочого проекту на об'єкті будівництва БС Київська область, м.Славутич, вул.Героїв Дніпра, 2, відповідно умов, визначеним даним договором.".

В п.1.2. визначено, що "Замовник (ТОВ"ТК Енергія") зобов'язується прийняти та сплатити виконані роботи відповідно п.2. та п.3 даного договору.".

Приймання виконаних робіт здійснюється сторонами шляхом підписання двостороннього акту приймання-здачі робіт за місцезнаходженням об'єкту виконаних робіт"(п.3.1.).

В межах вказаного правочину були проведені господарські операції, які оформлені: актом приймання передачі робіт від 18.03.2011 року на суму 92450,00 грн. (а.с. 243 т. 2), актом приймання передачі робіт від 14.03.2011 року на суму 28200,00 грн. (а.с. 244 т.2), актом приймання передачі робіт від 03.03.2011 року на суму 45000,00 грн. (а.с. 245 т.2) , податковою накладною №4 від 03.03.2011 року на загальну суму 45000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 7500,00 грн.) (а.с. 248 т.2), податковою накладною №9 від 14.03.2011 року на загальну суму 28200,00 грн. (в тому числі ПДВ - 4700,00 грн.) (а.с. 249 т.2), податковою накладною №16 від 18.03.2011 року на загальну суму 92450,00 грн. (в тому числі ПДВ - 15408,33 грн.) (а.с. 250 т.2). Отримані роботи оприбутковано позивачем за даними рахунку 631-231. Зобов'язання по оплаті вартості робіт були виконані позивачем шляхом перерахування на користь контрагента безготівкових коштів згідно з платіжними дорученнями №144 від 06.05.2011 року на загальну суму 28200,00 грн. (в тому числі ПДВ - 4700,00 грн.)(а.с. 30 т.3), №126 від 10.05.2011 року на загальну суму 45000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 7500,00 грн.)(а.с. 31 т.3), №125 від 06.05.2011 року на загальну суму 3000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 5000,00 грн.)(а.с. 31 т.3), №53 від 12.04.2011 року на загальну суму 62450,00 грн. (в тому числі ПДВ - 10408,33 грн.)(а.с. 28 т.3).

В подальшому отримані роботи були використані позивачем при організації власної господарської діяльності, а саме: погоджено робочий проект та виконано роботи і здано ПрАТ "МТС Україна" об'єкт будівництва базову станцію мобільного зв'язку за адресою: Київська область, м.Славутич, вул. Героїв Дніпра, 2.

Згідно договору від 19.01.2011 року №02/11-Г в п.1.1. зазначено "Виконавець (ПП "Градко") приймає на себе обов'язки виконати комплекс підготовчих та БМР: збірка мачти Н-24м., бетонні роботи, монтаж контейнера; узгодження робочого проекту на об'єкті будівництва БС Київська область, м. Славутич, Московський квартал, 12, відповідно умов, визначеним даним договором.".

В п.1.2. зазначено "Замовник (ТОВ"ТК Енергія") зобов'язується прийняти та сплатити виконані роботи відповідно п.2. та п.3 даного договору.".

В п.3.1. зазначено "Приймання виконаних робіт здійснюється сторонами шляхом підписання двостороннього акту приймання-здачі робіт за місцезнаходженням об'єкту виконаних робіт".

В межах вказаногого правочину були проведені господарські операціїя, які оформлен: актом приймання передачі робіт від 16.03.2011 року на суму 98900,00 грн. (а.с. 8 т. 3), актом приймання передачі робіт від 18.03.2011 року на суму 22080,00 грн. (а.с. 6 т.3), актом приймання передачі робіт від 03.03.2011 року на суму 45000,00 грн. (а.с. 7 т.3), податковою накладною №5 від 03.03.2011 року на загальну суму 45000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 7500,00 грн.) (а.с. 11 т.3), податковою накладною №12 від 16.03.2011 року на загальну суму 98900,00 грн. (в тому числі ПДВ - 4700,00 грн.) (а.с. 12 т.3), податковою накладною №17 від 18.03.2011 року на загальну суму 22080,00 грн. (в тому числі ПДВ - 3680,00 грн.) (а.с. 13 т.3). Отримані роботи оприбутковано позивачем за даними рахунку 631-231. Зобов'язання по оплаті вартості робіт були виконані позивачем шляхом перерахування на користь контрагента безготівкових коштів згідно з платіжними дорученнями №198 від 20.05.2011 року на загальну суму 10000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 1666,67 грн.) (а.с. 29 т.3), №197 від 20.05.2011 року на загальну суму 22080,00 грн. (в тому числі ПДВ - 3680,00 грн.)(а.с. 29 т.3), №204 від 20.05.2011 року на загальну суму 35000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 5833,33 грн.)(а.с. 29 т.3), №196 від 20.05.2011 року на загальну суму 40000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 6666,67 грн.)(а.с. 29 т.3), №145 від 10.05.2011 року на загальну суму 58900,00 грн. (в тому числі ПДВ - 9816,67 грн.)(а.с. 30 т.3).

Згідно п. 1.1. договору від 28.03.2011 року №03/11-Г "Виконавець (ПП "Градко") приймає на себе обов'язки виконати комплекс підготовчих та БМР: вирівнювання площадки, земляні роботи, встановлення фундаментів, засипка котлована на об'єкті будівництва БС в м.Лебедин, вул. Грушова, 30, Сумська область, відповідно умов, визначеним даним договором.".

Пунктом 1.2. договору визначено, що замовник (ТОВ"ТК Енергія") зобов'язується прийняти та сплатити виконані роботи відповідно п.2. та п.3 даного договору.

В п.3.1. зазначено: "Приймання виконаних робіт здійснюється сторонами шляхом підписання двостороннього акту приймання-здачі робіт за місцезнаходженням об'єкту виконаних робіт".

Факт здійснення господарських операцій за договором підтверджується копіями: акту приймання передачі робіт від 26.04.2011 року на суму 139530,00 грн. (а.с. 19 т.3), податкової накладної №42 від 26.04.2011 року на загальну суму (в тому числі ПДВ - 23255,00 грн.) (а.с. 25 т.3). Отримані роботи оприбутковано позивачем за даними рахунку 631-231. Кредиторська заборгованість по оплаті вартості робіт в сумі 139530,00 грн. 30.06.2012 року була списана на підставі Акту (а.с. 27 т.3) про списання в зв'язку анулюванням свідоцтва платника ПДВ ПП "Градко" 29.11.2011 року, та оприбуткована як прибуток підприємства зі сплатою податку на прибуток.

Отримані роботи були використані позивачем при організації власної господарської діяльності, а саме: погоджено робочий проект та виконано роботи і здано ТОВ "Енекс Груп" відповідно до умов договору підряду №25ЕГ від 25.03.2011 року об'єкт будівництва базову станцію мобільного зв'язку за адресою: м.Лебедин, вул. Грушова, 30, Сумська область (а.с. 20-23 т.3).

Таким чином, твердження податкової про відсутність оригіналів первинних документів спростовується їх наявністю.

В ході перевірки встановлено, що підприємством ТОВ"ТК Енергія" у перевіряємому періоді мало взаємовідносини з ФОП ОСОБА_6 (інд. код НОМЕР_26, свідоцтво НОМЕР_45 серії НОМЕР_46 від 28.01.1999 року, податкова адреса: АДРЕСА_3), відповідно до договору на інформаційно-консультаційне обслуговування від 24.01.2011 року №07 (а.с. 32-33 т.3), ТОВ"ТК Енергія" придбавало інформаційно-консультаційні послуги від ФОП ОСОБА_6.

Згідно розділу 1 договору на інформаційно-консультаційне обслуговування від 24.01.2011 року №07 "Замовник (ТОВ"ТК Енергія") поручає, а Виконавець (ФОП ОСОБА_6) приймає на себе обов'язки по виконанню консультаційно-інформаційних робіт, включаючи абонементне (разове) обслуговування по правовому забезпеченню господарської діяльності підприємства".

Згідно п. 4.4. договору на інформаційно-консультаційне обслуговування від 24.01.2011 року №07 "Договір вступає в силу з 24.01.2011 року по 31.12.2011 року".

ТОВ "ТК Енергія" у відповідних податкових періодах включено до складу витрат, витрати по отриманню інформаційно-консультаційних послуг від ФОП ОСОБА_6 (інд код НОМЕР_26), відповідно до актів здачі-приймання робіт на суму 41000,00 грн. (а.с. 34, 67 т.3)

Фактичною підставою для винесення спірного рішення в частині зайвого включення до складу валових витрат в сумі 41000,00 грн. та відповідно визначення податкового зобов'язання по сплаті податку на прибуток став висновок податкового органу про те, що отримання вищевказаних послуг не пов'язано з веденням господарської діяльності позивача.

В той же час потреба в укладенні згаданого правочину була обумовлена необхідністю виконання власних зобов'язань позивача з будівництва базових станцій оператору мобільного зв'язку для ПрАТ "МТС Україна".

Факт реального виконання договору підтверджується копіями: акту приймання передачі робіт від 24.01.2011 року на суму 30500,00 грн. (а.с. 34 т.3) , акту приймання передачі робіт від 30.03.2011 року на суму 10500,00 грн. (а.с. 67 т.3). Отримані роботи оприбутковано позивачем за даними рахунку 631-231. Зобов'язання по оплаті вартості робіт були виконані позивачем шляхом перерахування на користь контрагента безготівкових коштів згідно з платіжними дорученнями №165 від 25.02.2011 року на загальну суму 30500,00 грн. (а.с. 66 т.3), №240 від 22.03.2011 року на загальну суму 10500,00 грн. (а.с. 240 т.3).

В подальшому отримані роботи були використані позивачем з метою отримання прибутку при організації власної господарської діяльності, а саме: виконано роботи та здано ПрАТ "МТС Україна" об'єкти будівництва базових станцій мобільного зв'язку за адресами: м.Харків, вул.Дм.Пожарського, 2/10 та м.Харків, вул.Клочківська, 202, у відповідності до умов Договору Підряду від 15.12.2011 року та Доповнення №98 від 31.03.2008 року до Договору підряду на будівництво базових станцій та контролерів мобільного (рухомого) зв'язку на умовах "під ключ" №07/5073 від 24.04.2007 року (а.с. 68 т.3) з наданням відповідних документів для отримання дозволу на підключення згаданих об'єктів до електромереж та укладення відповідних договорів на електропостачання.

Також, в ході перевірки встановлено, що підприємство ТОВ "ТК Енергія" у перевіряємому періоді мало взаємовідносини з ТОВ "ПБП "Укрбудконструкція" (код ЄДРПОУ 37092689, податкова адреса: 61022, м. Харків, пров. Набережний, буд.13, офіс 7), відповідно до договору від 24.05.2011 року №24/05 (а.с. 90 т.3), ТОВ "ТК Енергія" придбавало інжинірингові послуги від ТОВ "ПБП "Укрбудконструкція" (код ЄДРПОУ 37092689), яка має ліцензію на господарську діяльність, пов'язану із створенням об'єктів архітектури АВ № 557623 зі строком дії з 09.11.2010 р. по 09.11.2013 р.(а.с. 103-104 т.3.

Предметом договору від 24.05.2011 року №24/05 згідно розділу 1 є висновок про технічний стан будівельних конструкцій перекриття третього поверху будинку головного корпуса заводу "Дифузійного відділення", розташованого за адресою: Харківська обл., пгт. Коломак, вул. Перемоги, 123. Розробка технічних рішень і рекомендацій з установки трубостоєк мобільного зв'язку на стіні будинку й устрою вигородки апаратної БС на перекритті третього поверху".

Згідно п.3.1. (розділу 3. "Порядок здачі й приймання робіт ") договору від 24.05.2011 року №24/05 "Передача оформленої у встановленому порядку документації за договором здійснюється супровідними документами "Виконавця" (ТОВ "ПБП "Укрбудконструкція")".

Фактичними підставами для винесення спірного рішення в частині зайвого включення до складу валових витрат 2600,00 грн. з відповідним нарахуванням податку на прибуток є висновок податківців про відсутність у Позивача первинних документів, якими повинна передаватися оформлена документація ТОВ "ПБП "Укрбудконструкція", згідно п.3.1 договору від 24.05.2011 року №24/05, відсутність необхідності отримання інжинірингових послуг від ТОВ "ПБП "Укрбудконструкція".

В межах згаданого правочину була проведена господарська операція, яка оформлена актом приймання передачі робіт від 20.06.2011 року на суму 2600,00 грн. та "Висновком про технічний стан будівельних конструкцій перекриття третього поверху будинку головного корпуса заводу "Дифузійного відділення", розташованого за адресою: Харківська обл., пгт Коломак, вул. Перемоги, 123. Розробка технічних рішень і рекомендацій з установки трубостоєк мобільного зв'язку на стіні будинку й устрою вигородки апаратної БС на перекритті третього поверху" (а.с. 93-101 т.3) з додатком 2 до нього «Техническое решение по установке трубостойки мобильной святи на покрытии здания» (а.с. 105-108 т.3). Отримані роботи оприбутковано позивачем за даними рахунку 631-231. Зобов'язання по оплаті вартості робіт були виконані позивачем шляхом перерахування на користь контрагента безготівкових коштів згідно з платіжним дорученням №233 від 24.05.2011 року на загальну суму 2600,00 грн.(а.с.109 т.36).

Також в ході перевірки встановлено, що підприємством ТОВ"ТК Енергія" у перевіряємому періоді мало взаємовідносини з ПП "Азимут-Н" (код ЄДРПОУ 35970240, податкова адреса: м. Харків, вул. Ахсарова, 17, кв.547), яке має ліцензію на проведення робіт із землеустрою серія АВ №440262 (а.с. 114 т.3), відповідно до договору від 25.04.2011 року №217 (а.с. 110т.3), ТОВ"ТК Енергія" придбавало послуги з питань інжинірингу від ПП "Азимут-Н" (код ЄДРПОУ 35970240).

Згідно договору від 25.04.2011 року №217 "ПП "Азимут-Н" приймає зобов'язання виконати: надання послуг з питання інжинірингу, а саме консультації спеціалістів "Замовника" (ТОВ"ТК Енергія") щодо організації будівництва об'єктів".

Згідно п.5 договору від 25.04.2011 року №217 "При завершенні робіт по договору "Виконавець" (ПП "Азимут-Н") представляє "Замовнику" (ТОВ"ТК Енергія") виконану роботу та акт здачі - приймання".

ТОВ"ТК Енергія" у відповідних податкових періодах включено до складу витрат, витрати по отриманню послуг з питань інжинірингу від ПП "Азимут-Н" (код ЄДРПОУ 35970240), відповідно до актів надання послуг: 15000,00 грн.(а.с.111 т.3).

Фактичною підставою для винесення спірного рішення в частині зайвого включення до складу валових витрат в сумі 15000,00 грн. та відповідно визначення податкового зобов'язання по сплаті податку на прибуток став висновок податкового органу проте, що отримання вищевказаних послуг не пов'язано з веденням господарської діяльності позивача.

Наказом №7/1 від 25.04.2011 року (а.с. 113 т.3) ТОВ ТК "Енергія були визначені працівники товариства, які мали отримувати у разі виникнення потреби відповідні консультації від працівників ПП "Азимут-Н".

В межах згаданого правочину була проведена господарська операція, яка оформлена актом приймання передачі робіт від 28.09.2011 року на суму 15000,00 грн. Отримані роботи оприбутковано позивачем за даними рахунку 631-231. Зобов'язання по оплаті вартості робіт були виконані позивачем шляхом перерахування на користь контрагента безготівкових коштів згідно з платіжними дорученнями №335 від 17.06.2011 року на загальну суму 2000,00 грн. (а.с. 115 т.3), №378 від 01.07.2011 року на загальну суму 2000,00 грн. (а.с. 378 т.3), №421 від 08.07.2011 року на загальну суму 2000,00 грн. (а.с. 421 т.3), №440 від 12.07.2011 року на загальну суму 2000,00 грн. (а.с. 118 т.3), №625 від 18.08.2011 року на загальну суму 5000,00 грн., №771 від 28.09.2011 року на загальну суму 1000,00 грн. (а.с. 119 т.3) , №741 від 26.09.2011 року на загальну суму 1000,00 грн.(а.с. 120 т.3)

В подальшому отримані роботи були використані позивачем з метою отримання прибутку при організації власної господарської діяльності.

Перевіркою встановлено, що підприємством ТОВ"ТК Енергія" у перевіряємому періоді мало взаємовідносини з ФОП ОСОБА_7 (р.о.к.п.п. НОМЕР_27, податкова адреса: 061071, АДРЕСА_2), відповідно до договору від 05.04.2012 року №05-04/12 (а.с. 122-123 т.3) та протоколу №1 від 05.04.2012 р. угоди про договірну ціну, ТОВ"ТК Енергія" придбавало інжинірингові послуги від ФОП ОСОБА_7.

Згідно п. 1.1. договору від 05.04.2012 року №05-04/12 "Замовник (ТОВ"ТК Енергія") доручає, а Виконавець (ФОП ОСОБА_7) приймає на себе інжинірингові послуги по легалізації БС".

ТОВ"ТК Енергія" у ІІ кварталі 2012 року частково включено до складу витрат, витрати по отриманню інжинірингових послуг від ФОП ОСОБА_7 (р.о.к.п.п. НОМЕР_27), а саме в сумі 12400,0 грн., відповідно до актів приймання-здачі.

Фактичною підставою для винесення спірного рішення в частині зайвого включення до складу валових витрат в сумі 12400,00 грн. та відповідно визначення податкового зобов'язання по сплаті податку на прибуток стало припущення податківців, що отримання вищевказаних послуг не пов'язано з веденням господарської діяльності позивача.

В той же час потреба в укладенні згаданого правочину була обумовлена необхідністю виконання власних зобов'язань Позивача з будівництва базових станцій оператору мобільного зв'язку для ПрАТ "МТС Україна" згідно Додаткової угоди №111 від 13.09.2011 року до Договору про організацію останньої милі №ПМ -ЄНР-09 від 19.10.2009 року (а.с. 43 т.4), Додаткової угоди №130 від 26.09.2011 року до Договору про організацію останньої милі №ПМ -ЄНР-09 від 19.10.2009 року (а.с. 44 т.4), Додаткової угоди №132 від 26.09.2011 року до Договору про організацію останньої милі №ПМ -ЄНР-09 від 19.10.2009 року (а.с. 45 т.4), Додаткової угоди №133 від 26.09.2011 року до Договору про організацію останньої милі №ПМ -ЄНР-09 від 19.10.2009 року (а.с. 46 т.4), Додаткової угоди №134 від 26.09.2011 року до Договору про організацію останньої милі №ПМ -ЄНР-09 від 19.10.2009 року (а.с. 47 т.4) , Додаткової угоди №151 від 30.09.2011 року до Договору про організацію останньої милі №ПМ -ЄНР-09 від 19.10.2009 року (а.с. 48 т.4), Додаткової угоди №155 від 30.09.2011 року до Договору про організацію останньої милі №ПМ -ЄНР-09 від 19.10.2009 року (а.с. 49 т.4), Додаткової угоди №170 від 30.09.2011 року до Договору про організацію останньої милі №ПМ -ЄНР-09 від 19.10.2009 року (а.с. 50 т.4), Додаткової угоди №172 від 25.10.2011 року до Договору про організацію останньої милі №ПМ -ЄНР-09 від 19.10.2009 року (а.с. 51 т.4), Додаткової угоди №177 від 01.10.2011 року до Договору про організацію останньої милі №ПМ -ЄНР-09 від 19.10.2009 року (а.с. 52 т.4), Додаткової угоди №178 від 01.10.2011 року до Договору про організацію останньої милі №ПМ -ЄНР-09 від 19.10.2009 року (а.с. 53 т.4), Додаткової угоди №179 від 01.10.2011 року до Договору про організацію останньої милі №ПМ -ЄНР-09 від 19.10.2009 року (а.с. 54 т.4), Додаткової угоди №180 від 01.10.2011 року до Договору про організацію останньої милі №ПМ -ЄНР-09 від 19.10.2009 року (а.с. 55 т.4), Додаткової угоди №181 від 01.10.2011 року до Договору про організацію останньої милі №ПМ -ЄНР-09 від 19.10.2009 року (а.с. 56 т.4), Додаткової угоди №182 від 01.10.2011 року до Договору про організацію останньої милі №ПМ -ЄНР-09 від 19.10.2009 року (а.с. 57 т.4), Додаткової угоди №183 від 01.10.2011 року до Договору про організацію останньої милі №ПМ -ЄНР-09 від 19.10.2009 року (а.с. 58 т.4), Додаткової угоди №184 від 01.10.2011 року до Договору про організацію останньої милі №ПМ -ЄНР-09 від 19.10.2009 року (а.с. 59 т.4).

В межах згаданого правочину була проведена господарська операція, яка оформлена актом приймання передачі робіт від 25.04.2012 року на суму 13600,00 грн. (а.с. 125 т.3) Отримані роботи оприбутковано позивачем за даними рахунку 631-231. Зобов'язання по оплаті вартості робіт були виконані позивачем шляхом перерахування на користь контрагента безготівкових коштів згідно з платіжними дорученнями №663 від 23.05.2012 року на загальну суму 500,00 грн. (а.с. 126 т.3) , №744 від 08.06.2012 року на загальну суму 1000,00 грн. (а.с. 127 т.3), №830 від 15.06.2012 року на загальну суму 1500,00 грн. (а.с. 128 т.3), №968 від 05.07.2012 року на загальну суму 1000,00 грн. (а.с. 129 т.3), №1041 від 12.07.2012 року на загальну суму 1000,00 грн. (а.с. 130 т.3), №1075 від 16.07.2012 року на загальну суму 400,00 грн. (а.с. 131 т.3), №1350 від 24.09.2012 року на загальну суму 3000,00 грн. (а.с. 132 т.3), №1407 від 11.10.2012 року на загальну суму 1000,00 грн. (а.с. 133 т.3), №1433 від 17.10.2012 року на загальну суму 1000,00 грн. (а.с. 134 т.3), №1467 від 08.11.2012 року на загальну суму 1000,00 грн. (а.с. 135 т.3), №1527 від 22.11.2012 року на загальну суму 1000,00 грн. (а.с. 136 т.3), №1588 від 27.11.2012 року на загальну суму 500,00 грн. (а.с. 137 т.3), №1627 від 30.11.2012 року на загальну суму 400,00 грн. (а.с. 138 т.3), №1639 від 03.12.2012 року на загальну суму 300,00 грн. (а.с. 139 т.3).

?Санітарний паспорт в„–5832 /190412 від 19.04.2012 року, погодження місця розташування №03.10/6309 від 18.04.2012 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: Одеська область, Березівський р-н, с. Донська Балка, КС Березівка, Одеське ЛВУМГ (а.с. 145-149 т.3) ;

?Санітарний паспорт в„–5840 /190412 від 19.04.2012 року, погодження місця розташування №03.10/6304 від 18.04.2012 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: Полтавська область, смт. Диканька, ЛПУМГ "Диканське" (а.с. 150-154 т.3) ;

?Санітарний паспорт в„–5834 /190412 від 19.04.2012 року, погодження місця розташування №03.10/631 від 18.04.2012 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: Закарпатська область, м. Берегове, ГВС Берегово (а.с. 155-159 т.3);

?Санітарний паспорт в„–5828 /190412 від 19.04.2012 року, погодження місця розташування №03.10/6315 від 18.04.2012 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, КС Хотин (а.с. 160-164 т.3);

?Санітарний паспорт в„–5825 /190412 від 19.04.2012 року, погодження місця розташування №03.10/6318 від 18.04.2012 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: Чернівецька область, Сокирянський р-н, с. Олексіївка, ГВС Олексіївка (а.с. 165-169 т.3);

?Санітарний паспорт в„–5827 /190412 від 19.04.2012 року, погодження місця розташування №03.10/6314 від 18.04.2012 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: Закарпатська область, Свалявський р-н, с. Росош (а.с. 170-174 т.3);

?Санітарний паспорт в„–5826 /190412 від 19.04.2012 року, погодження місця розташування №03.10/6319 від 18.04.2012 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: Львівська область, Перемишлянський р-н, м. Бібрка, вул. Глібовецька, 6 (а.с. 175-179 т.3);

?Санітарний паспорт в„–5836 /190412 від 19.04.2012 року, погодження місця розташування №03.10/6310 від 18.04.2012 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: м.Тернопіль, вул. Козацька, 19 (а.с. 180-184 т.3);

?Санітарний паспорт в„–5833 /190412 від 19.04.2012 року, погодження місця розташування №03.10/6311 від 18.04.2012 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: Тернопільська область, м. Кременець, вул. Вокзальна, 4, Кременецьке ВПРГ (а.с. 185-189 т.3);

?Санітарний паспорт в„–5837 /190412 від 19.04.2012 року, погодження місця розташування №03.10/6312 від 18.04.2012 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: Тернопільська область, Гусятинський р-н, с. Сидорів, КС Гусятин (а.с. 190-194 т.3);

?Санітарний паспорт в„–5824 /190412 від 19.04.2012 року, погодження місця розташування №03.10/6321 від 18.04.2012 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: Миколаївська область, Вознесеньський р-н, смт. Олександрівка, КС Південо- Бузька, Олександрівське ЛВУМГ (а.с. 195-199 т.3);

?Санітарний паспорт в„–5823 /190412 від 19.04.2012 року, погодження місця розташування №03.10/6305 від 18.04.2012 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: Одеська область, Біляївський р-н, смт. Хлібодарське, Тираспольське шосе, 42, Одеське ЛВУМГ (а.с. 200-204 т.3);

?Санітарний паспорт в„–5829 /190412 від 19.04.2012 року, погодження місця розташування №03.10/6306 від 18.04.2012 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: Одеська область, Великомихайлівський р-н, с. Гребінники, ГВС Гребінники, Одеське ЛВУМГ (а.с. 205-209 т.3);

?Санітарний паспорт в„–5842 /190412 від 19.04.2012 року, погодження місця розташування №03.10/6307 від 18.04.2012 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: Одеська область, Ренійський р-н, с. Новосільське, КС Орлівка, Одеське ЛВУМГ (а.с. 210-214 т.3);

?Санітарний паспорт в„–5831 /190412 від 19.04.2012 року, погодження місця розташування №03.10/6308 від 18.04.2012 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: Одеська область, Ренійський р-н, с. Новосільське, ГВС Орлівка, Одеське ЛВУМГ (а.с. 215-219 т.3);

?Санітарний паспорт в„–5830 /190412 від 19.04.2012 року, погодження місця розташування №03.10/6322 від 18.04.2012 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: Одеська область, м. Ананьїв, вул. Незалежності 133 (а.с. 220-224 т.3);

?Санітарний паспорт в„–5835 /190412 від 19.04.2012 року, погодження місця розташування №03.10/6320 від 18.04.2012 року на радіорелейну станцію ПрАТ "МТС "Україна" за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Модеста Левицького, 7 (а.с. 140-144 т.3).

Відповідно до п. 5.1 статті 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин, валові витрати це сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваються (виготовляються) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності.

За п.п. 5.2.1 п. 5.2 статті 5 цього Закону до складу валових витрат включаються суми будь-яких витрат, сплачених (нарахованих) протягом звітного періоду у зв'язку з підготовкою, організацією, веденням виробництва, продажем продукції (робіт, послуг) і охороною праці, у тому числі витрати з придбання електричної енергії (включаючи реактивну), з урахуванням обмежень, установлених пунктами 5.3 - 5.7 цієї статті.

Згідно з п.п. 5.3.9 п. 5.3 статті 5 Закону не належать до складу валових витрат будь-які витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку.

Згідно зі статтею 1 Закону України від 16.07.99 N 996-XIV "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" господарською операцією є дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов'язань, власному капіталі підприємства.

Таким чином, визначальною ознакою господарської операції є те, що вона повинна спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків.

Вимога щодо реальних змін майнового стану платника податків як обов'язкова ознака господарської операції кореспондує з нормами Податкового кодексу України.

Так, згідно з пунктом 138.2 статті 138 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011 року, витрати, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу.

При цьому відповідно до підпункту 139.1.9 пункту 139.1 статті 139 Податкового кодексу України не включаються до складу витрат витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими первинними документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку.

Підпунктом 14.1.181 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011 року, податковий кредит визначено як суму, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податков періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Згідно з п. 198.3 ст. 198 ПК України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних визначених відповідно до ст. 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою п. 193.1 ст. 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з:

придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльні платника податку;

придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Відповідно до п. 198.1 ст. 198 ПК України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з:

а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг;

б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенні таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності);

в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України;

г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативної або фінансового лізингу.

Пунктом 198.2 ст. 198 Податкового кодексу України визначено, що датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, п відбулася раніше:

- дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг;

- дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податкової накладною.

В п. 198.6 ст. 198 ПК України зазначено, що не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними або оформлені з порушенням вимог чи не підтверджені митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу). У разі якщо на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби сумі податку, які попередньо віднесені до податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим пунктом документами, платник податку несе відповідальність відповідно до закону.

Податкова накладна виписується на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс) (пункт 201.7 статті 201 Податкового кодексу України).

Отже, для отримання права на податковий кредит із сум податку на додану вартість, сплачених в ціні придбаного товару (робіт, послуг), платник ПДВ повинен мати податкові накладні, видані на фактично отриманий товар (роботи, послуги), що призначений для використання у власній господарській діяльності.

Проаналізувавши надані документи відповідно до чинного законодавства можна зробити висновок, що договори було складено з метою їх реального виконання. Позивач ставив за мету здійснення господарської діяльності, а не отримання податкової вигоди.

Судом також перевірено та встановлено, що усі витрати позивача з придбання товарно-матеріальних цінностей були об'єктивно необхідні позивачу для забезпечення господарської діяльності, та підтверджені належним чином складеними первинними документами.

Крім того, слід зазначити, що за змістом ч. 2 ст. 3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» податкова звітність ґрунтується на даних бухгалтерського обліку.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 цього Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Первинні документи, які були видані за договорами за своєю формою та змістом відповідають вимогам, які актами чинного законодавства встановлені для первинних документів.

Крім того, як встановлено судом, ТОВ «Етро-М», ФОП ОСОБА_7, ПП «Азимут-Н», ТОВ «ПБП «Укрбудконтрукція», ФОП ОСОБА_6, ПП «Градко», ТОВ «ЦРСОМЗ, ТОВ «Будтехцентр», ПП «Росток+», ТОВ «Віп Союз», ТОВ «ТБ «Східна Україна», ТОВ «Дельта Універсал», ТОВ «Авитек Груп Лтд», ТОВ «Еко-Безпека», ПП «УНТК Енергоспецмонтаж» на час здійснення господарських операцій були включені до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, що підтверджується копіями витягів з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців (а.с. 2-19 т.4).

Статтею 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 р. № 755-IV із змінами та доповненнями якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, що підлягають внесенню до цього реєстру є недостовірними і були внесені до нього, то третя особа може посилатись на них у спорі як на достовірні, за винятком випадків, коли вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними.

За таких обставин покупець не може нести відповідальність ні за несплату податків продавця, ні за можливу недостовірність інформацію про них, наведених у зазначеному реєстрі, за умови необізнаності щодо неї.

Щодо відсутності доказів транспортування товару суд вказує, що відповідно до розділу 1 Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні затверджених Наказом Міністерства транспорту України №363 від 14.10.1997р. товарно-транспортна документація - комплект юридичних документів, на підставі яких здійснюють облік, приймання, передавання, перевезення, здавання вантажу та взаємні розрахунки між учасниками транспортного процесу, а товарно-транспортна накладна - єдиний для всіх учасників транспортного процесу юридичний документ, що призначений для списання товарно-матеріальних цінностей, обліку на шляху їх переміщення, оприбуткування, складського, оперативного та бухгалтерського обліку, а також для розрахунків за перевезення вантажу та обліку виконаної роботи.

Згідно із п. 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 11.7 вказаних правил основними документами на перевезення вантажів є товарно-транспортні накладні та дорожні листи вантажного автомобіля. Дорожній лист вантажного автомобіля є документом, без якого перевезення вантажів не допускається. Оформлення перевезень вантажів товарно-транспортними накладними здійснюється незалежно від умов оплати за роботу автомобіля. Товарно-транспортну накладну на перевезення вантажів автомобільним транспортом Замовник (вантажовідправник) повинен виписувати в кількості не менше чотирьох екземплярів. Після прийняття вантажу згідно з товарно-транспортною накладною водій (експедитор) підписує всі її екземпляри. Перший екземпляр товарно-транспортної накладної залишається у Замовника (вантажовідправника), другий - передається водієм (експедитором) вантажоодержувачу, третій і четвертий екземпляри, засвідчені підписом вантажоодержувача (у разі потреби й печаткою або штампом), передається Перевізнику.

Разом з тим, вказані правила перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні не встановлюють правил податкового обліку валових витрат та нарахування податкового кредиту платників податку, а лише встановлюють права, обов'язки та відповідальність власників автомобільного транспорту (перевізників). При цьому, документи обумовлені вказаними правилами, зокрема, товарно-транспортна накладна та подорожній лист, не є документами первинного бухгалтерського обліку, що підтверджують обставини придбання та продажу товарно-матеріальних цінностей.

Згідно листа Вищого адміністративного суду України від 01.11.2011, № 1936/11/13-11 "Щодо підтвердження даних податкового обліку" сама собою наявність або відсутність окремих документів, а так само помилки у їх оформленні не є підставою для висновків про відсутність господарської операції, якщо з інших даних вбачається, що фактичний рух активів або зміни у власному капіталі чи зобов'язаннях платника податків у зв'язку з його господарською діяльністю мали місце.

В акті перевірки суб'єктом владних повноважень не викладено жодних належних та допустимих доводів про відсутність фактичного виконання позивачем господарських операцій за спірними правочинами, про відсутність витрат позивача у спірних правовідносинах, про наявність взаємопов'язаності позивача та контрагента позивача, про несумісність предмету спірних правочинів з напрямом господарської діяльності позивача, про відсутність використання позивачем отриманих робіт, послуг, про відсутність змін у складі і структурі активів осіб, котрі є сторонами спірних правочинів, що зумовлює необґрунтованість висновку суб'єкта владних повноважень про нікчемність правочинів або невідповідності закону вчинених за ними господарських операцій.

Наявні у справі документи не містять жодних доказів наявності між позивачем та контрагентами позивача, взаємоузгоджених спільних зловмисних дій, спрямованих на порушення існуючого в Державі суспільного ладу або моральних засад. Таких доказів суду відповідачем не надано, а судом при виконанні вимог ст. 11 КАС України не виявлено.

Згідно з ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Суд відмічає, що відповідно до вимог ч.2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином, особливістю адміністративного судочинства є те, що тягар доказування в спорі покладається на відповідача - орган публічної влади, який повинен надати суду всі матеріали, які свідчать про його правомірні дії.

Оскільки в ході судового розгляду знайшов підтвердження факт порушення спірними податковими повідомленнями-рішеннями прав та охоронюваних законом інтересів позивача у сфері публічно-правових відносин, то позов належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Енергія" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень -задовольнити в повному обсязі.

Скасувати податкове повідомлення - рішення від 06.03.2013 року № 0000580221 про збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю "ТК Енергія" суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 206411, 75 грн. (двісті шість тисяч чотириста одинадцять гривень 75 копійок), в тому числі 183269, 00 грн. (сто вісімдесят три тисячі двісті шістдесят дев'ять гривень) за основним платежем та 23142, 75 грн. (двадцять три тисячі сто сорок дві гривні 75 копійок) за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Скасувати податкове повідомлення - рішення від 06.03.2013 року № 0000570221 про збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю "ТК Енергія" суми грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 229991, 25 грн. (двісті двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто одна гривня 25 копійок), в тому числі 220697, 00 грн. (двісті двадцять тисяч шістсот дев'яносто сім гривень) за основним платежем та 9294, 25 грн. (дев'ять тисяч двісті дев'яносто чотири гривні 25 копійок) за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.


Суд	Харківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення	29.05.2013
Оприлюднено	10.06.2013
Номер документу	31689392
Судочинство	Адміністративне

Судовий реєстр по справі —820/2939/13-а

Ухвала від 07.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 14.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 17.09.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мінаєва О.М.

Ухвала від 11.07.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мінаєва О.М.

Постанова від 29.05.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

Ухвала від 12.04.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

Ухвала від 12.04.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

Телеграм Вайбер

Опендатабот для телефону

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

🇺🇦 Зроблено в Україні

Постановавід 29.05.2013 по справі 820/2939/13-аХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Судовий реєстр по справі —820/2939/13-а

Ухвала від 07.10.2014

Ухвала від 14.10.2014

Ухвала від 17.09.2013

Ухвала від 11.07.2013

Постанова від 29.05.2013

Ухвала від 12.04.2013

Ухвала від 12.04.2013

Постанова
від 29.05.2013 по справі 820/2939/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД