cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
04.06.13р. Справа № 904/3420/13
За позовом Першого заступника прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави
в особі П.1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ,
П.2: Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради,
м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серпень-9", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від прокуратури: Ягольник Г.В., посв. №16143
від позивача 1: не з"явився
від позивача 2: Катков С.В., дов.№2 від 02.01.13р.
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Перший заступник прокурора м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача 1: Дніпропетровської міської ради та позивача 2: Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серпень-9" про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за договором №21 від 20.05.2011р. у розмірі 88 387,89грн., 2 414,54грн. - пені, 2 533,49грн. - 3% річних, 1 844,39грн. - інфляційних.
Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання теплової енергії №21 від 20.05.2011р., укладеного між Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Серпень-9", в частині повної та своєчасної оплати за спожиту теплову енергію.
04.06.2013р. Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради подало до суду довідку про заборгованість відповідача за період з жовтня 2011р. по березень 2013р. станом на 04.06.2013р., яка складає 71 887,89грн., оскільки відповідач після подачі позову до суду частково сплатив заборгованість у розмірі 16 500,00грн.
Відповідач явку представника в судові засідання, призначені на 15.05.2013р. та 04.06.2013р., не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення "Укрпошта" №4994506724384, №4994506796687 (а.с.48, 56).
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
04.06.2013року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
20.05.2011р. між Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (теплопостачальне підприємство) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Серпень-9" (споживач) було укладено договір про постачання теплової енергії №21, за умовами якого теплопостачальне підприємство взяло на себе зобов'язання виробляти та постачати споживачу теплову енергію, а споживач - одержати теплову енергію та сплатити теплопостачальному підприємству її вартість за встановленими тарифами (цінами) у терміни та на умовах, передбачених договором.
Відповідно до п.11.1. договору договір набуває юридичної сили з 20.05.2011р. та діє до 20.05.2014р., а в частині проведення розрахунків за теплову енергію до повного виконання сторонами своїх зобов"язань за договором.
Згідно п.3.1. договору теплова енергія постачається споживачу в обсягах, визначених додатком № 1 договору для задоволення наступних потреб: опалення - в опалювальний період (175 діб); вентиляції - в опалювальний період (175 діб); гарячого водопостачання - протягом року (350 діб); технологічних потреб відповідно з виробничою програмою споживача.
Пунктом 3.2. договору передбачено, що обсяг теплової енергії для потреб, визначений додатком №1, визначається розрахунковим способом з використанням "Норм та вказівок" та є динамічною величиною, яка змінюється під впливом температурних показників та інших суттєвих факторів, які сторони в момент укладення договору не в змозі передбачити. Розрахунок обсягу та вартості теплової енергії наведено у додатку №1, який є невід"ємною частиною договору.
За п.3.3. договору фактично отриманий обсяг теплової енергії споживачем від теплопостачального підприємства фіксується сторонами актом здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період за формою, визначеною сторонами в додатку №3 договору.
Відповідно до п.6.2. договору облік споживання теплової енергії споживачем здійснюється розрахунковим способом за адресою: вул. Якова Самарського, 2.
Пунктами 3.4., 3.5. договору передбачено, що постачання теплової енергії для потреб опалення здійснюється протягом опалювального сезону, початок та кінець якого встановлюється відповідним актом місцевого органу самоврядування.
Згідно п.4.2.2. договору споживач теплової енергії зобов"язується до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, отримати від теплопостачального підприємства рахунок разом з актом здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період та, розглянувши останній, не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, підписати та направити поштою (або іншим засобом) один екземпляр на адресу теплопостачального підприємства. У разі незгоди із зазначеним в акті здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період, визначеним теплопостачальним підприємством обсягом поставленої теплової енергії, споживач зобов"язаний надати на адресу теплопостачального підприємства мотивоване заперечення (з контррозрахунком спожитої теплової енергії, або з відповідним актом, про встановлення факту, складеного за участю теплопостачального підприємства) у письмовому вигляді протягом 5 календарних днів з моменту одержання акту здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період.
Відповідно до п.6.5. договору споживач, що має комерційні прилади обліку, щомісячно, в термін не пізніше останнього робочого дня розрахункового місяця, подає до теплопостачального підприємства звіт про фактичне споживання теплової енергії. У разі несвоєчасного надання звіту про фактичне споживання теплової енергії за показниками комерційних приладів обліку, або виходу з ладу комерційних приладів обліку, кількість теплової енергії, що відпущена споживачу, визначається теплопостачальним підприємством у відповідності до теплового навантаження, визначеного додатком № 1 договору з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості діб роботи тепловикористального обладнання в розрахунковому періоді.
За п.6.7. договору розрахунковим періодом є календарний місяць, за результатами якого підписується акт здачі- приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період (в 2-х примірниках), за формою, визначеною сторонами в додатку № 3 договору. Підписаний акт здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період, або його відсутність у порядку п.п. 4.2.2, 6.10 договору, є підтвердженням відсутності претензій з боку споживача в частині фактично отриманої кількості теплової енергії.
Пунктом 6.10. договору передбачено, що сторони, підписавши договір, домовились, що факт отримання споживачем акту здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період та подальшого неотримання теплопостачальним підприємством протягом 5 (п'яти) календарних діб, з моменту отримання, підписаного споживачем акту здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період, є підставою для теплопостачального підприємства вважати акт здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період підписаним з боку споживача.
Відповідно до ч.1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради свої зобов"язання за договором виконало, поставивши відповідачу теплову енергію за період з жовтня 2011р. по березень 2013р. у розмірі 264 941,35грн., що підтверджується рахунками та актами здачі-приймання теплової енергії з підписом відповідача (а.с.32-44).
Згідно п.п.7.1., 7.2. договору, з урахуванням додаткової угоди від 05.10.2011р., тарифи на теплову енергію, що споживається за цим договором, затверджені Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг України від 30.09.2011р. за №13. Тариф для розрахунків за договором складає: теплова енергія для потреб інших споживачів - 890,26грн. за 1 Гкал (без ПДВ), 1 068,31грн. за 1 Гкал (з ПДВ). Про зміну тарифів споживач повідомляється в порядку, визначеному п.5.1.7., п.5.2.3. договору.
Відповідно до п.4.2.4. договору споживач теплової енергії зобов"язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені умовами договору. У термін не пізніше одного місяця з моменту закінчення опалювального періоду провести звіряння розрахунків з теплопостачальним підприємством.
Згідно п.6.8. договору споживач зобов'язаний не пізніше 15 числа розрахункового періоду здійснити теплопостачальному підприємству авансовий платіж у розмірі 80% від вартості теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою додатком №1 до договору, за власним платіжним дорученням із вказаним періодом, за який він сплачується. Споживач здійснює остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію впродовж 5 календарних діб після одержання рахунку від теплопостачального підприємства, яке зобов"язане направити його споживачу не пізніше 10 календарних діб місяця, наступного за розрахункоивм разом з актом здачі-приймання поставленої теплової енергії за відповідний розрахунковий період (п.6.9. договору).
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач частково розрахувався за відпуск теплової енергії за період з жовтня 2011р. по березень 2013р. у розмірі 176 553,46грн., заборгованість на момент подачі позову до суду складала 88 387,89грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.04.2013р., підписаного сторонами (а.с.62-63). Після подачі позову до суду відповідач частково сплатив заборгованість у розмірі 16 500,00грн., що підтверджується довідкою Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради від 03.06.2013р. (а.с.61).
Заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача за період з жовтня 2011р. по березень 2013р. становить 71 887,89грн., що підтверджується матеріалами справи.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).
Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
За ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до п.9.4.4. договору в разі прострочення споживачем виконання грошового зобов'язання за цим договором споживач на вимогу теплопостачального підприємства зобов'язаний виплатити йому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, трьох відсотків річних, а також пеню за весь час прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Прокурор просить стягнути з відповідача пеню за період з 16.05.2012р. по 15.04.2013р. у розмірі 2 414,54грн.
Господарський суд, перерахувавши пеню за вказаний період, встановив, що вона розрахована вірно.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Прокурор просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 16.02.2010р. по 15.04.2013р. у розмірі 2 533,49, а також інфляційні за період з січня 2010р. по березень 2013р. у розмірі 1 844,39грн.
Господарський суд, перерахувавши 3% річних за період з 16.11.2011р. по 15.04.2013р. встановив, що вони складають 1 458,63грн., а інфляційні за період з грудня 2011р. по березень 2013р. складають 25,02грн. Суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 3% річних та інфляційних у повному обсязі, як необґрунтовано нарахованих, оскільки взяті позивачем періоди не входять до періоду дії договору про постачання теплової енергії №21 від 20.05.2011р.
На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач докази сплати заборгованості до суду не надав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню - стягненню з відповідача на користь позивача заборгованості за спожиту теплову енергію за договором №21 від 20.05.2011р. у розмірі 71 887,89грн., 2 414,54грн. - пені, 1 458,63грн. - 3% річних, 25,02грн. - інфляційних, в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 16 500,00грн. провадження у справі слід припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Серпень-9" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Якова Самарського, 2, ЄДРПОУ 13434473, р/р26004050700887 в КБ "Приватбанк", МФО 305299) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Погребняка, 7, поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 22, ЄДРПОУ 32688148, р/р26004060368394 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299) заборгованість за спожиту теплову енергію за договором №21 від 20.05.2011р. у розмірі 71 887,89грн. (сімдесят одна тисяча вісімсот вісімдесят сім грн. 89коп.), 2 414,54грн. (дві тисячі чотириста чотирнадцять грн. 54коп.) пені, 1 458,63грн. (одна тисяча чотириста п"ятдесят вісім грн. 63коп.) 3% річних, 25,02грн. (двадцять п"ять грн. 02коп.) інфляційних.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Серпень-9" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Якова Самарського, 2, ЄДРПОУ 13434473, р/р26004050700887 в КБ "Приватбанк", МФО 305299) на користь Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 37989269, рахунок 31214206783005 у Відділенні банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів 22030001) 1 845,73грн. (одна тисяча вісімсот сорок п"ять грн. 73коп.) судового збору.
Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 16 500,00грн. на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
В іншій частині позову відмовити.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 06.06.2013р.
Суддя В.І. Петрова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2013 |
Оприлюднено | 10.06.2013 |
Номер документу | 31689526 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні