Ухвала
від 07.06.2013 по справі 2а/2370/2934/2011
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

07 червня 2013 року Справа № 2а/2370/2934/2011

14 год. 30 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

при секретарі - Сидорець І.С.,

за участю сторін:

представника заявника - не прибув,

представника позивача - не прибув,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання головного державного виконавця відділу ДВС Катеринопільського районного управління юстиції Міняйла В.В. про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі №2а/2370/2934/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна енергетична компанія» про стягнення простроченої заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2013 головний державний виконавець відділу ДВС Катеринопільського районного управління юстиції подав до Черкаського окружного адміністративного суду подання про отримання дубліката виконавчого листа, виданого на виконання рішення суду в адміністративній справі № 2а/2370/2934/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна енергетична компанія» про стягнення простроченої заборгованості в сумі 634 грн. 40 коп.

Заявник та позивач надали до суду заяви про розгляд подання без участі представників.

Відповідач явку свого представника не забезпечив з невідомих причин, хоча повідомлений про час та місце судового розгляду справи в установленому законом порядку.

Неявка сторін відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 КАС України не перешкодила розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

У зв'язку з неприбуттям сторін у судове засідання фіксація судового процесу не здійснювалась на підставі вимог ч. 1 ст. 41 КАС України.

Дослідивши докази в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із матеріалів справи суд встановив, що постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.05.2011 задоволено повністю адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна енергетична компанія» про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 634 грн. 40 коп.

За вказаним судовим рішенням 14.12.2011 управлінню Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області Черкаський окружний адміністративний суд видав оригінал виконавчого листа.

Відповідно до статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Із змісту подання вбачається, що виконавчий лист у справі №2а/2370/2934/2011 був надісланий заявником для виконання за належністю до Відділу ДВС Дніпровського районного управління юстиції м. Києва, однак виконавчий лист до відділу не надійшов. Таким чином на момент звернення до суду з цим поданням виконавчий лист втрачено. Також заявник повідомив, що на момент подачі заяви стягнення за виконавчим листом не відбулося.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця відділу ДВС Катеринопільського районного управління юстиції Міняйла В.В. про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛИВ:

1. Подання державного виконавця відділу ДВС Катеринопільського районного управління юстиції Міняйла В.В. про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна енергетична компанія» про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 634 грн. 40 коп. - задовольнити.

2. Видати в адміністративній справі №2а/2370/2934/2011 дублікат виконавчого листа.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

4. Копію ухвали направити особам, які брали участь у справі.

Суддя А.М. Бабич

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.06.2013
Оприлюднено10.06.2013
Номер документу31689778
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2370/2934/2011

Ухвала від 04.05.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.С. Чала

Ухвала від 21.04.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.С. Чала

Ухвала від 07.06.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.С. Чала

Ухвала від 05.06.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.С. Чала

Постанова від 16.05.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.С. Чала

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні