Ухвала

від 03.06.2013 по справі 922/1548/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" червня 2013 р.Справа № 922/1548/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Попович І.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Телеком", м. Київ до Приватного підприємства "ДИВ", м. Харків про стягнення коштів за участю сторін:

Представник позивача - Купрійов Р.А. (дов. № 950 від 30.11.2012р.).

Представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Телеком" звернулось до господарського суд Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "ДИВ", в якій просить суд стягнути з відповідача 3 872,56 грн. основного боргу за отримані телекомунікаційні послуги та судові витрати, посилаючись на укладення між сторонами договору про надання телекомунікаційних послуг №ХА-180/10 від 08.06.2010 року, за яким відповідач замовив та отримував телекомунікаційні послуги (послуги фіксованого телефонного зв'язку, послуги доступу до мережі Інтернет) у позивача та зобов'язався своєчасно оплачувати їх відповідно до умов договору, про те відповідач свої зобов'язання за період з жовтня 2011 по листопад 2012 р.р. щодо оплати наданих послуг не здійснив, вказані обставини стали причиною звернення позивача до суду з відповідним позовом.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2013 року порушено провадження у справі №922/1548/13, розгляд справи призначено на 03.06.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні 03.06.2013 року підтримує заявлені позовні вимоги, через канцелярію господарського суду за вх. № 17465 від 15.05.2013р. надав документи для долучення до матеріалів справи, зокрема витяг з ЄДРПОУ на відповідача, 03.06.2013р. надав з супровідним листом документи для долучення до матеріалів справи, зокрема, завірену копію листа ПП "Див" про направлення щомісячних рахунків за договором в електронному вигляді на електронну почту відповідача.

Представник відповідача в судове засідання 03.06.2013 року не з'явився, документів витребуваних ухвалою сувду не надав, ухвала суду від 15.04.2013р. про порушення провадження по справі, яка була направлена за адресою відповідача, що зазначена в позовній заяві та у витягу з ЄДРПОУ, повернулась до господарського суду з приміткою пошти "адресат вибув".

Господарським судом в судовому засіданні 03.06.2013 року долучено до матеріалів справи належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача, з якого вбачається, що Приватне підприємство "ДИВ" знаходиться за адресою: 61166, Харківська область, м. Харків, Дзержинський район, вулиця Бакуліна, 11, кв.13, тобто за тією адресою, яка була вказана позивачем в позовній заяві та саме за цією адресою судом відправлено ухвалу про порушення провадження від 15.04.2013 року, в зв*язку з чим, господарський суд зазначає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи призначеному на 03.06.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 15 квітня 2013 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" червня 2013 р. о 10:35

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду витребувані ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2013 року документи та матеріали.

4. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Попович І.М.