Ухвала

від 07.06.2013 по справі 815/4328/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                            Справа № 815/4328/13-а УХВАЛА 07 червня 2013 року                                                                                                      м. Одеса           Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно – виробничий комплекс «Класік» про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством,- ВСТАНОВИВ: До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно – виробничий комплекс «Класік»  в якій позивач просить припинити юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно – виробничий комплекс «Класік», що не пов'язано з банкрутством. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства  Одеським окружним адміністративним судом. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні. Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у  нього  документи  та матеріали,  які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.110 КАС України суд  до  судового  розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення  справи в  одному  судовому  засіданні  протягом розумного строку.  З цією метою суд може прийняти рішення  про  витребування  документів  та  інших матеріалів. Відповідно до положень ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити  чи  пояснити  певні  обставини, а також  надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання  про  прийняття  доказів,  наданих з порушенням строку,  встановленого  судом,  вирішується  судом  з  урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів. Відповідно до положень ст.1832 КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом застосовується скорочене провадження. Про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу, копія якої невідкладно надсилається відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. В ухвалі в обов'язковому порядку зазначаються строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110, 114, 1832 КАС України, суддя, - УХВАЛИВ:            Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно – виробничий комплекс «Класік» про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством. Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки. Запропонувати відповідачу надати у десятиденний строк з дня одержання даної  ухвали та копій документів, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Роз'яснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів. Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею –одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.           Ухвала оскарженню не підлягає.                                          Суддя                                                                                          С.М.Корой