Ухвала

від 07.06.2013 по справі 5026/2182/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 червня 2013 року Справа № 02/5026/2182/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Пащенко А.Д., розглянувши подання державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Карбівничого Р.В. про видачу дубліката наказу у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до приватного підприємства "Постач - Збут" про стягнення 1 978 грн. 29 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Карбівничий Р.В. звернувся до господарського суду Черкаської області з поданням № 22631 від 04.06.2013 про видачу дубліката наказу у зв'язку з його втратою в ході примусового виконання рішення суду, оскільки виконавче провадження було завершено на підставі п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" та виконавчий документ було передано ліквідатору Пащенко В.В. Однак 04.03.2013 постановою в. о. начальника Придніпровського відділу ДВС Черкаського МУЮ було скасовано постанову державного виконавця про завершення виконавчого провадження від 26.01.2012 з виконання наказу № 02/5026/2182/2011 від 11.11.2011 та 04.03.2013 державним виконавцем Придніпровського ВДВС Черкаського МУЮ було відновлене виконавче провадження про стягнення з ПП "Постач - Збут" на користь ВАТ "Укртелеком" боргу в сумі 2 316 грн. 29 коп. на підставі ч.1 ст. 51 Закону України "Про виконавче провадження".

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням господарського суду Черкаської області від 25 жовтня 2011 року позов публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" задоволено повністю та стягнуто із приватного підприємства "Постач - Збут" борг в сумі 1 964 грн., 06 коп., 7 грн. 56 коп. три проценти річних, 6 грн. 67 коп. пені, 102 грн. витрат на сплату державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набрало законної сили. На виконання рішення суду 11 листопада 2011 року було видано наказ.

Згідно частини 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

За приписом частини 2 статті 120 ГПК України до заяви про видачу дубліката наказу повинна бути додана, зокрема, довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

На виконання вказаної норми до подання додано довідку від 03.06.2013, підписану начальником Придніпровського відділу ДВС та скріплену печаткою, про втрату наказу господарського суду № 02/5026/2182 від 11.11.2011.

Із подання державного виконавця вбачається, що постановою в. о. начальника Придніпровського відділу ДВС 04.03.2013 було скасовано постанову державного виконавця про завершення виконавчого провадження від 26.01.2012 з виконання наказу № 02/5026/2182/2011 від 11.11.2011 та 04.03.2013 державним виконавцем було відновлене виконавче провадження про стягнення з ПП "Постач - Збут" на користь ВАТ "Укртелеком" боргу в сумі 2 316 грн. 29 коп. Тобто, на момент звернення державного виконавця із даним поданням виконавче провадження є в наявності, отже, строк для пред'явлення наказу до виконання не пропущений.

Таким чином, судом встановлено, що наказ господарського суду від 11 листопада 2011 року втрачено, стягнення коштів по даному наказу не відбувалося, строк для подання такої заяви не пропущений.

З огляду на викладене, відповідно до статті 120 ГПК України подання державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Подання державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Карбівничого Р.В. про видачу дубліката наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 11.11.2011 у справі № 02/5026/2182/2011 та надіслати його Придніпровському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції.

Суддя А.Д. Пащенко