Ухвала
від 16.10.2012 по справі 2а-2/12/0170/26
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 жовтня 2012 р.Справа № 2а-2/12/0170/26

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Петренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море"

до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю сторін:

представник позивача - Облетова Галина Василівна, паспорт серії:НОМЕР_1; Митрофанова Ірина Андріївна, паспорт серії: НОМЕР_2;

представник відповідача - Крекотинь Ганна Миколаївна, посвідчення серії УКР 087285, Гаман Світлана Євгенівна, довіреність №81 від 12.10.2012 року, посвідчення серії УКР №071066;

експерт - ОСОБА_5, свідоцтво №1311, паспорт серії: НОМЕР_3.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 19.12.2011 року:

- № 0000652304 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за вересень 2011 року на суму 931747,00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 232936,75 грн.;

- № 0000662304 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість та податкового кредиту за вересень 2011 року на суму 1208524,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.03.12р. призначено по справі судову економічну експертизу та матеріали справи направлені до експертної установи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.03.12 року зупинено провадження у справі до одержання висновків експертизи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.07.2012 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.10.2012 року замінено відповідача на належного.

У судовому засіданні, яке відбулося 16.10.2012 року представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання судовому експерту пояснень по справі (т.4.а.с.17).

Представники відповідача проти клопотання не заперечували.

Суд, з урахуванням клопотання, приходить до висновку, що з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, необхідності надання додаткових пояснень, провадження у даній справі вважає за можливе зупинити.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, провадження по справі підлягає зупиненню до 10:30 год. 20.11.2012 року .

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-2/12/0170/26 до 10:30 год. 20.11.2012 року .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Петренко В.В.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення16.10.2012
Оприлюднено11.06.2013
Номер документу31712777
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2/12/0170/26

Ухвала від 28.01.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 24.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 01.10.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Брагіна О.Є.

Ухвала від 04.02.2014

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Мунтян Ольга Іванівна

Ухвала від 21.08.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Мунтян Ольга Іванівна

Постанова від 18.07.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Петренко В.В.

Ухвала від 20.06.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Петренко В.В.

Ухвала від 01.02.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Петренко В.В.

Ухвала від 16.10.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Петренко В.В.

Ухвала від 20.11.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Петренко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні