Ухвала
від 10.06.2013 по справі 0417/18091/2012
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 2/202/1371/2013

УХВАЛА

10 червня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Шклярука Д.С.

при секретарі - Пугач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідача подала заяву про забезпечення доказів, яка відповідає вимогам ст.ст. 121, 134 ЦПК України.

В заяві представник відповідача просить суд витребувати в ПАТ «Банк Форум» для огляду і дослідження у судовому засіданні оригінали банківських виписок про рух грошових коштів на рахунку по кредитному договору № 0116/07/03-CL з яких було б видно коли та у якому розмірі ОСОБА_1 здійснювалося погашення кредиту.

Вислухавши пояснення осіб які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, та зазначені представником відповідача обставини, з огляду на те, що невжиття заходів забезпечення доказів може унеможливити розгляд справи, отримання такої інформації особисто ОСОБА_1 або його представником є неможливим, з огляду на положення ст.ст. 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд вважає доцільним вжити заходів щодо забезпечення доказів відповідно до заяви представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» оригінали виписок з банківського рахунку про рух грошових коштів по кредитному договору № 0116/07/03-CL укладеним із ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Д.С. Шклярук

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення10.06.2013
Оприлюднено09.10.2013
Номер документу31714158
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0417/18091/2012

Ухвала від 03.01.2019

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мачуський О. М.

Ухвала від 27.01.2014

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Шклярук Д. С.

Рішення від 06.12.2013

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Шклярук Д. С.

Ухвала від 30.04.2013

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Шклярук Д. С.

Ухвала від 10.06.2013

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Шклярук Д. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні