Постанова
від 06.07.2006 по справі 15/174
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/174

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

    ПОСТАНОВА  

 "06" липня 2006 р. Справа №  15/174

   Господарський суд Кіровоградської області у складі судді  Мохонько К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу № 15/174

      за позовом:  Прокурора Новомиргородського району в інтересах держави в особі якої виступає управління Пенсійного фонду в Новомиргородському районі м. Новомиргород   

до відповідача:  Відкритого акціонерного товариства "Новомиргородське АТП-13545"  м. Новомиргород        

про стягнення 37334 грн. 09 коп.  

ПРЕДСТАВНИКИ:

прокурор - Олаг О. посвідчення № 352   ;  

від позивача - Лисенко Р.В. , довіреність № 681/06/37  від 21.03.06 ;  

від відповідача - Коник В.С., голова правління   ;  

при секретарі судового засідання - Кучугурному О.М.                                    ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 31408 грн. 26 коп. боргу по страхових внесках за період з 01.01.02р. по 01.02.06р., 4078 грн. 34 коп. штрафних санкцій, 3597 коп. 49 коп. пені. В судовому засіданні представник позивача подав заяву по зменшення позовних вимог до 37334 грн. 09 коп., з них 29658 грн. 26 коп. боргу по страхових внесках, 4078 грн. 34 коп. штрафних санкцій, 3597 грн. 49 коп. пені. Прокурор підтримав подану заяву. Представник відповідача позов визнав в частині зменшених позовних вимог в сумі 37334 грн. 09 коп., надав письмову заяву.

Справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський  суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 4 ст. 18 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03р. / надалі Закон / страхові внески не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.

Статтею 1 закону визначено, що страхові внески – кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше, та кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідно до цього Закону.

Згідно пунктів 6 та 12 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний / календарний місяць /, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до п. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальником у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і сплачуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно зі ст. ст. 23, 106 Закону спори, що виникають із правовідносин даного Закону вирішуються в судовому порядку і Пенсійний фонд має право на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Станом на 01.07.06р. відповідач має заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 29658 грн. 26 коп., яка виникла за період з 1 січня 2002 року по 1 лютого 2006 року. Наявність заборгованості визнається відповідачем у поданій заяві та підтверджується матеріалами справи.

Доказів погашення наявного боргу в сумі 29658 грн. 26 коп. сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не подали.

Також відповідачу нараховано 4078 грн. 34 коп. штрафних санкцій та 3597 грн. 49 коп. пені, з якими відповідач погодився. Сума заборгованості, штрафних санкцій та пені підтверджується актом звірки від 30.06.06р., який підписаний представниками сторін без будь-яких зауважень чи заперечень і посвідчений печатками підприємств.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Згідно із ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач – визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнання адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач – визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Господарський суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову, яке викладено в письмовій заяві від 06.07.06р., так як його дії не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси та його заборгованість підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 1, 18, 20, 23, 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 69 – 71, 86, 112, 122, 136, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд

                                                 ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити  повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Новомиргородське АТП-13545" м. Новомиргород вул. Шевченко 1 р/р 2600647316586001 в АКБ "Приватбанк" МФО 323583 код ЄДРПОУ 03117398 на користь управління Пенсійного фонду в Новомиргородському районі м. Новомиргород вул. Лесі Українки 36/4 р/р 256023011221 у ВАТ Державний ощадний банк України МФО 323175 код ЄДРПОУ 20650119 - 29658 грн. 26 коп. боргу по страховим внескам, 4078 грн. 34 коп. штрафних санкцій, 3597 грн. 49 коп. пені.

За заявою стягувача після набрання постановою законної сили господарський суд видає виконавчий лист.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

  

Суддя   К.М.Мохонько

 

 

Дата ухвалення рішення06.07.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу31718
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/174

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 31.08.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 10.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 06.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 12.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 28.01.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Ухвала від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 12.12.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні