ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" червня 2013 р. Справа № 926/16/2013
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Марка Р.І.
суддів Костів Т.С.
Малех І.Б.
при секретарі судового засідання Куцик-Трускавецькій О.Б.
за участю представників
від позивача - не з'явились;
від відповідача - не з'явились,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Кераміка - Буковина", № вих. 19-юр. від 26.03.2013р.
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.03.2013р.
у справі № 926/16/2013, суддя Проскурняк О.Г.
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Кераміка - Буковина", м. Чернівці
про стягнення 8441, 35 грн. заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 13.03.2013р. у справі № 926/16/2013 позов задоволено. З ПП ВКФ "Кераміка Буковини" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" стягнуто 7147,08 грн. основного боргу, 624,20 грн. пені, 210,28 грн. 3 % річних, 287,31 грн. 7 % штрафу, 172,48 грн. інфляційних, 1609,50 грн. судового збору.
Не погодившись з рішенням Господарського суду Чернівецької області від 13.03.2013р., Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Кераміка - Буковина" звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, № вих. 19-юр від 26.03.2013р.
Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 08.04.2013р. справу за № 926/16/2013 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І.
Розпорядженням голови суду від 10.04.2013р. у склад колегії для розгляду справи № 926/16/2013 введено суддів Бойко С.М. та Костів Т.С.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.04.2013р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 13.05.2013р.
Розпорядженням голови суду від 13.05.2013р. в склад судової колегії було внесено зміни, замість судді Костів Т.С., яка перебувала у відпустці, введено суддю Бонк Т.Б.
В судове засідання, призначене на 13.05.2013р., з'явився представник позивача, яка підтримала доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу. Просить оскаржуване рішення місцевого господарського суду у даній справі залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.
Відповідач в судове засідання, призначене на 13.05.2013р., участі уповноваженого представника не забезпечив, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з сімейними обставинами.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, ухвалою суду від 13.05.2013р. розгляд справи було відкладено до 03.06.2013р.
Розпорядженням в.о.голови суду від 03.06.2013р. в склад судової колегії внесено зміни, замість суддів Бойко С.М. та Бонк Т.Б. введено суддів Костів Т.С. та Малех І.Б.
В дане судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Враховуючи те, що сторін не було позбавлено конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, судова колегія дійшла висновку про можливість розгляду справи у відсутності представників сторін.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.
1 жовтня 2010 року між Дочірнім підприємством "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України" (правонаступником якого є Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України") та Приватним підприємством виробничо-комерційна фірма "Кераміка Буковини" було укладено договір № 3105012 на постачання природного газу, згідно якого позивач зобов'язується передати у власність відповідачу природній газ, а відповідач зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.
Згідно пунктів 3.2.- 3.3 договору № 3105012 приймання-передача газу, поданого позивачем відповідачу у відповідному місяці, оформляється актом приймання-передачі газу, в якому визначається фактична кількість поданого газу, яка складається з обсягу нарахованого комерційним вузлом обліку газу, обсягу виробничо-технологічних витрат і нормованих втрат, а також обсягу газу донарахованого по результатах перевірок дисципліни обліку та споживання газу відповідачем. Фактична кількість поставленого позивачем газу, приведеного до стандартних умов, визначається комерційними вузлами обліку відповідача, а в разі їх відсутності - приладами позивача з введенням необхідних поправок, передбачених Держспоживстандартом України та чинним законодавством України. Показники цих приладів та відповідні поправки є обов'язковими для сторін. Відповідальність за достовірність даних несе відповідач. Не пізніше 5 числа місяця наступного, за місяцем поставки газу, відповідач зобов'язується надати позивачу два примірники акту приймання - передачі газу, підписані та скріплені печаткою відповідача. Акт приймання-передачі наданий відповідачем, повинен бути до підписання його позивачем попередньо ним перевірений та погоджений.
Пунктом 6.1. договору № 3105012 передбачено, що оплата за газ проводиться відповідачем виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок позивача оплати в розмірі 100% від вартості запланованих місячних обсягів не пізніше ніж за десять банківських днів до початку кожного місяця поставки газу. Позивач має право віднести суму, нараховану відповідачу за природний газ по цьому або по інших договорах, на взаєморозрахунки між сторонами, в тому числі в порядку зарахування зустрічних однорідних вимог. Остаточний розрахунок за використаний газ здійснюється відповідачем не пізніше 5 (п'ятого) числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Строк дії договору визначено з 01.10.2010р. до 30.11.2010р., а в частині проведення розрахунків - до їх повного виконання.
30 листопада 2010р. між сторонами було укладено Додаткову угоду № 1 до договору № 3105012, якою, зокрема, сторони дійшли згоди щодо пролонгації строку дії договору до 31 грудня кожного наступного року на тих самих умовах (у разі відсутності заяви однієї зі сторін про його припинення).
В матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про припинення строку дії вказаного договору.
В той час, матеріали справи свідчать про те, що у липні 2011р. відповідачем було спожито 0,478 тис. куб. метрів природного газу вартістю 1 951, 54 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи актом приймання-передачі природного газу від 31.07.2011р., підписаного обома сторонами та скріпленого відтисками їх печаток (а.с. 10). У серпні 2011р. відповідачем було спожито природного газу на загальну суму 1685, 10 грн., а у вересні 2011р.- на суму 1 373, 81 грн.
Споживання відповідачем природного газу у серпні та вересні 2011р., окрім наявних в матеріалах справи реєстрів фактично протранспортованих обсягів природного газу газовими мережами ПАТ «Чернівцігаз», підтверджується й наявними в матеріалах справи актами визначення обсягів фактично спожитого природного газу від 31.08.2011р. та від 30.09.2011р., підписаними ПАТ «Чернівцігаз» та відповідачем і скріпленими відтисками їх печаток (а.с.70, 71).
Правовою ж підставою транспортування відповідачу обсягів природного газу газовими мережами ПАТ «Чернівцігаз» була Постанова НКРЕ України № 1187 від 30.06.2011р., якою, зокрема, було анульовано ліцензії ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" з постачання та розподілу природного газу серії АВ за № 527315 та № 527316.
З 01.08.2011р. за позивачем залишилось право на постачання природного газу за нерегульованим тарифом на підставі ліцензії АВ № 331913, а діяльність з розподілу природного газу здійснювалась ПАТ «Чернівцігаз» (Постанова НКРЕ України № 1193).
Згідно Порядку забезпечення споживачів природним газом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. № 1729 постачальники природного газу забезпечують разом з газотранспортними підприємствами НАК "Нафтогаз України" та суб'єктами господарської діяльності, що мають ліцензію на розподіл природного і нафтового газу, облік реалізованого газу (пункт 10); газотранспортні та газодобувні підприємства НАК "Нафтогаз України", а також суб'єкти господарської діяльності, що мають ліцензію на розподіл природного і нафтового газу ведуть приладовий облік і здійснюють контроль за якістю газу, протранспортованого та реалізованого споживачам; складають разом із споживачами та постачальником газу акти про обсяги газу, використаного за місяць, і на підставі цих актів складають до 10 числа місяця, що настає за звітним, реєстри обсягів реалізації газу (пункт 12).
Умовами договору № 3105012 сторони визначили, що в разі несплати або несвоєчасної оплати відповідачем за спожитий газ у строки, зазначені у п. 6.1. даного договору, позивач має право стягнути із відповідача, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла у період, за який сплачується пеня) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, а також нанесені відповідачем збитки. За прострочення понад тридцять календарних днів окрім пені, додатково стягується штраф у розмірі 7 (сім) відсотків від суми заборгованості (пункт 7.1.); сторони домовились, що строк позовної давності по даному договору щодо стягнення заборгованості за газ, пені, штрафу, річних та інфляційних встановлюються тривалістю у десять років ( пункт 10.5.); пеня, штраф, річні та інфляційні нараховуються позивачем протягом десяти років, що передують моменту звернення з позовом ( пункт 10.6).
За прострочення виконання зобов'язання позивач нарахував відповідачу пеню у сумі 624,20 грн., три відсотки річних у сумі 122,85 грн., інфляційні у сумі 25,05 грн. та 7 відсотків штрафу у сумі 287,31 грн.
20 грудня 2010 року між ДК "Газ України" та ППВКФ "Кераміка Буковини" було укладено договір № 3105013 поставки природного газу, згідно якого постачальник передає у власність покупця газ з ресурсів лютого-квітня 2010 року в обсязі 1,373 тис.м.куб. в тому числі по місяцях лютого 2010 року - 0,432 тис.м.куб.., березня 2010 року - 0,478 тис.м.куб., квітня 2010 року - 0,463 тис.м.куб.
Відповідно до пункту 3.1. договору № 3105013, приймання-передача газу, переданого позивачем відповідачу, оформляється актом приймання передачі газу, які підписуються уповноваженими представниками сторін.
Згідно підписаних на скріплених печатками сторін актів прийому-передачі газу від 31 грудня 2010 року, відповідачем спожито у лютому 2010 року - 0,432 тис.м.куб. на суму 2505,55 грн., березні 2010 року - 0,478 тис.м.куб. на суму 2502,55 грн., квітні 2010 року - 0,463 тис.м.куб. на суму 2505,55 грн.
Пунктом 5.1 договору № 3105013 передбачено, що оплата за газ, який передається згідно пункту 2.1. цього договору, здійснюється відповідачем виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок позивача протягом трьох робочих днів з моменту укладання цього договору.
Так, відповідно до розрахунку відповідач не в повному обсязі сплатив вартість отриманого газу, тому з урахуванням заліку зустрічної однорідної вимоги згідно пункту 6.1. договору № 3105012, виникла заборгованість у сумі 2136,63 грн. У зв'язку з чим, за прострочення оплати, позивач правомірно нарахував у відповідності до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, три відсотки річних у сумі 87,43 грн. та інфляційні у сумі 147,43 грн.
Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про сплату відповідачем заборгованих позивачу коштів, судова колегія погоджується з висновками суду першої інстанції про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст.4 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Відповідно до ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно із ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Відповідно до ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
Керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 99, 101, 103, 105 ГПК України, - Львівський апеляційний господарський суд ,
П О С Т А Н О В И В :
1. Рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.03.2013р. у справі № 926/16/2013 залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.
2. Судовий збір за перегляд рішення в апеляційному порядку покласти на скаржника.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Повна постанова складена 10 червня 2013р.
Головуючий суддя Марко Р.І.
Суддя Костів Т.С.
Суддя Малех І.Б.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2013 |
Оприлюднено | 11.06.2013 |
Номер документу | 31724931 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Марко Р.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні