Рішення
від 07.06.2013 по справі 911/1291/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-23-25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2013 р. Справа № 911/1291/13

За позовом Публічного акціонерного товариства „БАНК „ТАВРИКА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ „БУДСПЕЦАВТОМАТИКА"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „СТН ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ"

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Горбасенко П.В.

За участю представників:

від позивача Онищук Д.В. (дов. № 309 від 21.03.2013р.);

від відповідача не з'явилися;

від третьої особи не з'явилися.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство „БАНК „ТАВРИКА" (далі - позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ „БУДСПЕЦАВТОМАТИКА" (далі - відповідач) про зобов'язання сторін, для отримання документального підтвердження (звіт про оцінку), який матиме юридичну силу в суді і може використовуватися в рамках судового діловодства, провести оцінку предмету застави з метою визначення його справедливої вартості, а саме акцій у кількості 58 000 штук, шляхом звернення до визначеного суб'єкта оціночної діяльності, який має відповідний сертифікат суб'єкта оціночної діяльності, має в наявності кваліфікаційне свідоцтво оцінювача, згідно якого суб'єкт оціночної діяльності вправі здійснювати оцінку рухомих речей та здійснює практичну діяльність на ринку незалежної оцінки не менше 5-ти років та подальшого укладення тристороннього договору на проведення оцінки вищевказаного майна, в рахунок погашення заборгованості за договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 04-10-12-КЛ від 04.10.2012р., яка складає 141 649 775,02грн., з яких: 125 000 000грн. строкової заборгованості по кредиту, 3 643 835,62грн. строкової заборгованості по процентам, 12 684 512,56грн. простроченої заборгованості по процентам, 321 426,84грн. пені та інших витрат, пов'язаних з виконанням винесеного рішення звернути стягнення на предмет застави згідно договору застави цінних паперів № 05-287/ЗЦП-12 від 04.10.2012р. (зі змінами та доповненнями), а саме:

Вид цінних паперівЕмітент, код ЄДРПОУМіжнародний ідентифікаційний код (ISIN)Номінальна вартість одного ЦП, грн.Кількість цінних паперів, що передається з заставу, шт.Загальна номінальна вартість, грн.Заставна вартість 1 шт., грн.Загальна заставна вартість пакету цінних паперів, грн. Акції іменні простіПАТ „Ластівка", 00309281 UA4000080048 0,25 58 000 14 500,00 16,56 960 480,00

шляхом набуття права власності Публічним акціонерним товариством „БАНК „ТАВРИКА" на предмет забезпечувального обтяження, а саме - цінних паперів - простих іменних акцій, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ „БУДСПЕЦАВТОМАТИКА", в кількості 58 000 штук за ціною визначеною на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності та зобов'язання зберігача АТ „БАНК „ТАВРИКА" здійснити перерахування простих іменних акцій ПАТ „Ластвіка", в кількості 58 000 штук, з рахунку у цінних паперах (депозитарний код рахунку 300970 - UA40005147) депонента - Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ „БУДСПЕЦАВТОМАТИКА" на рахунок у цінних паперах АТ „БАНК „ТАВРИКА" 001147 (депозитарний код рахунку 100024 - UA30300970) відкритий у зберігача АТ „БАНК „ТАВРИКА" (код зберігача 1147 у депозитарії ПрАТ „ВДЦП", код МДО 300970).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням третьої особою зобов'язань за договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 04-10-12-КЛ від 04.10.2012р., у зв'язку з чим позивач просив суд звернути стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності на підставі договору застави цінних паперів № 05-287/ЗЦП-12 від 04.10.2012р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.04.2013р. порушено провадження у справі № 911/1291/13, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю „СТН ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ" до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розгляд справи призначено на 17.05.2013р.

17.05.2013р. до канцелярії господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про зміну позовних вимог № 02/2192 від 15.05.2013р. (вх. № від 17.05.2013р.), згідно якої останній, до початку розгляду справи по суті, змінив предмет позову та просив суд в рахунок погашення заборгованості за договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 04-10-12-КЛ від 04.10.2012р. у розмірі 141 649 775,02грн., яка складається з: 125 000 000грн. строкової заборгованості по кредиту, 3 643 835,62грн. строкової заборгованості по процентам, 12 684 512,56грн. простроченої заборгованості по процентам, 321 426,84грн. пені та інших витрат, пов'язаних з виконанням винесеного рішення звернути стягнення на предмет застави згідно договору застави цінних паперів № 05-287/ЗЦП-12 від 04.10.2012р. (зі змінами та доповненнями), а саме:

Вид цінних паперівЕмітент, код ЄДРПОУМіжнародний ідентифікаційний код (ISIN)Номінальна вартість одного ЦП, грн.Кількість цінних паперів, що передається з заставу, шт.Загальна вартість, грн. Акції іменні простіПАТ „Ластівка", 00309281 UA4000080048 0,25 58 000 14 500,00

шляхом набуття права власності Публічним акціонерним товариством „БАНК „ТАВРИКА" на предмет забезпечувального обтяження, а саме - цінних паперів - простих іменних акцій, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ „БУДСПЕЦАВТОМАТИКА", в кількості 58 000 штук за ціною визначеною на підставі оцінки, яка надані суб'єктом оціночної діяльності ТОВ „Е.Р.С.Т.Е." від 07.05.2013р., що складає 0,25грн. за одну акцію, а всього - 14 500грн., перерахувати прості іменні акції емітента ПАТ „Ластівка" в кількості 58 000 штук, з рахунку у цінних паперах (депозитарний код рахунку 300970 - UA40005147) депонента - Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ „БУДСПЕЦАВТОМАТИКА", ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ 36826934 на рахунок у цінних паперах АТ „БАНК „ТАВРИКА" 001147 (депозитарний код рахунку 100024 - UA30300970) відкритий у зберігача АТ „БАНК „ТАВРИКА" (код зберігача 1147 у депозитарії ПрАТ „ВДЦП", код МДО 300970), яка прийнята судом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2013р. розгляд справи відкладено на 07.06.2013р.

03.06.2013р. до канцелярії господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 12499 від 03.06.2013р.), згідно якого останній визнав позовні вимоги повністю, який прийнято судом.

Представник позивача в судовому засіданні 07.06.2013р. підтримав позов повністю.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 07.06.2013р. не з'явилися, про причини неявки не повідомили, хоча про час та місце розгляду даної справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи, що неявка відповідача та третьої особи в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами за відсутності представників відповідача та третьої особи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

04.10.2012р. між Публічним акціонерним товариством „БАНК „ТАВРИКА" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю „СТН ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ" (Позичальник) укладено договір про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 04-10-12-КЛ, згідно якого банк зобов'язався відкрити позичальнику відновлювальну кредитну лінію в сумі 125 000 000грн., терміном користування з 04.10.2012р. по 02.10.2015р. включно, а позичальник - повернути заборгованість за договором згідно розділу 4 договору.

Згідно п.п. 1.2., 1.3. договору цільове використання кредитів - поповнення обігових коштів (здійснення господарської діяльності згідно статуту). За користування кредитами встановлюється плата в розмірі 28 % річних.

Відповідно до п.п. 2.2., 2.2.4. договору банк має право стягнути достроково з позичальника фактичну суму заборгованості за кредитом, що залишилась та процентами, які підлягали сплаті за договором, при порушенні позичальником будь-яких умов договору та/або умов договору застави заставодавцем або при порушенні судом справи про банкрутство позичальника (заставодавців, поручителів, гарантів). При цьому строк повернення кредитних коштів вважається таким, що настав, а вся заборгованість за договором підлягає сплаті на десятий календарний день від дати прострочення позичальником будь-якої частини грошового зобов'язання за договором.

Договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань (п. 10.2. договору).

31.10.2012р. між Публічним акціонерним товариством „БАНК „ТАВРИКА" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю „СТН ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ" (Позичальник) укладено додаткову угоду № 1 до договору про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 04-10-12-КЛ, згідно якої сторони погодили п. 5.1. договору викласти в наступній редакції: „5.1. Забезпеченням своєчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливої неустойки (штрафу, пені), що витікають з договору є застава: основних фондів (предмети образотворчого мистецтва) майнового поручителя ТОВ „Музей сучасного образотворчого мистецтва України", застава цінних паперів майнових поручителів, застава майнових прав на грошові кошти на депозитному рахунку ТОВ „СТН ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ".

06.11.2012р. між Публічним акціонерним товариством „БАНК „ТАВРИКА" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю „СТН ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ" (Позичальник) укладено додаткову угоду № 2 до договору про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 04-10-12-КЛ, згідно якої сторони погодили п. 5.1. договору викласти в наступній редакції: „5.1. Забезпеченням своєчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливої неустойки (штрафу, пені), що витікають з договору є застава: основних фондів (предмети образотворчого мистецтва) майнового поручителя ТОВ „Музей сучасного образотворчого мистецтва України", застава цінних паперів майнових поручителів.

04.10.2012р. між Публічним акціонерним товариством „БАНК „ТАВРИКА" (Заставодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ „БУДСПЕЦАВТОМАТИКА" (Заставодавець) укладено договір застави цінних паперів № 05-287/ЗЦП-12, за умовами якого заставодавець зобов'язався в забезпечення виконання зобов'язань за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 04-10-12-КЛ від 04.10.2012р. передати в заставу заставодержателю належні йому на праві власності цінні папери (Предмет застави), а саме:

Вид цінних паперівЕмітент, код ЄДРПОУМіжнародний ідентифікаційний код (ISIN)Номінальна вартість одного ЦП, грн.Кількість цінних паперів, що передається з заставу, шт.Загальна номінальна вартість, грн.Заставна вартість 1 шт., грн.Загальна заставна вартість пакету цінних паперів, грн. Акції іменні простіПАТ „Ластівка", 00309281 UA4000080048 0,25 58 000 14 500,00 16,56 960 480,00

Згідно п. 1.3. договору застави цінних паперів № 05-287/ЗЦП-12 від 04.10.2012р. ринкова вартість предмету застави складає 960 480грн. Оцінка проведена за згодою сторін, з урахуванням ринкових цін та обсягу можливих витрат, пов'яpаних з реалізацією.

Як вбачається з витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 38453495 від 25.10.2012р. (а.с. 22) на спірні цінні папери накладено обтяження.

Суд встановив, що позивач свої зобов'язання за договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 04-10-12-КЛ від 04.10.2012р. виконав належним чином, на виконання договору, перерахував на рахунок третьої особи 125 000 000грн. в якості суми кредиту, що підтверджується банківською випискою (а.с. 31); третя особа заборгованість по кредиту не погасила, що підтверджується банківськими виписками (а.с. 31-34) та довідкою ПАТ „БАНК „ТАВРИКА" № 02/2195 від 17.05.2013р. (а.с. 69); внаслідок чого заборгованість останньої перед позивачем за договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 04-10-12-КЛ від 04.10.2012р. станом на момент судового розгляду справи склала 125 000 000грн. строкової заборгованості по кредиту, 3 643 835,62грн. строкової заборгованості по процентам, 12 684 512,56грн. простроченої заборгованості по процентам, що підтверджується банківськими виписками (а.с. 31-34) та довідкою ПАТ „БАНК „ТАВРИКА" № 02/2195 від 17.05.2013р. (а.с. 69).

03.12.2012р., позивач звернувся до ТОВ „СТН ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ" з повідомленням № 05-559-3528 від 03.12.2012р. (а.с. 50) про наявність заборгованості за кредитним договором, яка залишена останнім без відповіді та задоволення.

Водночас як вбачається зі звіту про незалежну оцінку вартості однієї простої іменної акції ПАТ „Ластівка" (а.с. 79-96), відповідно до якого ринкова вартість об'єкта оцінки - однією простої іменної акції ПАТ „Ластівка" становить 0,25грн.

Предметом позову, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог (а.с. 76-78), є вимоги про звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави цінних паперів № 05-287/ЗЦП-12 від 04.10.2012р. (зі змінами та доповненнями), а саме:

Вид цінних паперівЕмітент, код ЄДРПОУМіжнародний ідентифікаційний код (ISIN)Номінальна вартість одного ЦП, грн.Кількість цінних паперів, що передається з заставу, шт.Загальна вартість, грн. Акції іменні простіПАТ „Ластівка", 00309281 UA4000080048 0,25 58 000 14 500,00

шляхом набуття права власності Публічним акціонерним товариством „БАНК „ТАВРИКА" на предмет забезпечувального обтяження, а саме - цінних паперів - простих іменних акцій, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ „БУДСПЕЦАВТОМАТИКА", в кількості 58 000 штук за ціною визначеною на підставі оцінки, яка надані суб'єктом оціночної діяльності ТОВ „Е.Р.С.Т.Е." від 07.05.2013р., що складає 0,25грн. за одну акцію, а всього - 14 500грн., перерахування простих іменних акцій емітента ПАТ „Ластівка" в кількості 58 000 штук, з рахунку у цінних паперах (депозитарний код рахунку 300970 - UA40005147) депонента - Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ „БУДСПЕЦАВТОМАТИКА", ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ 36826934 на рахунок у цінних паперах АТ „БАНК „ТАВРИКА" 001147 (депозитарний код рахунку 100024 - UA30300970) відкритий у зберігача АТ „БАНК „ТАВРИКА" (код зберігача 1147 у депозитарії ПрАТ „ВДЦП", код МДО 300970) в рахунок погашення заборгованості за договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 04-10-12-КЛ від 04.10.2012р. у розмірі 141 649 775,02грн., яка складається з: 125 000 000грн. строкової заборгованості по кредиту, 3 643 835,62грн. строкової заборгованості по процентам, 12 684 512,56грн. простроченої заборгованості по процентам, 321 426,84грн. пені та інших витрат, пов'язаних з виконанням винесеного рішення.

Частиною першою ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (п. 1 ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Статтею 572 Цивільного кодексу України передбачено, що в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Згідно ч. 1 ст. 576 ЦК України предметом застави може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення.

Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом (ч.ч. 1, 2 ст. 590 Цивільного кодексу України).

Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною першою ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Суд встановив, що позивач свої зобов'язання за договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 04-10-12-КЛ від 04.10.2012р. виконав належним чином, на виконання договору, перерахував на рахунок третьої особи 125 000 000грн. в якості суми кредиту, що підтверджується банківською випискою (а.с. 31); третя особа заборгованість по кредиту не погасила, що підтверджується банківськими виписками (а.с. 31-34) та довідкою ПАТ „БАНК „ТАВРИКА" № 02/2195 від 17.05.2013р. (а.с. 69); внаслідок чого заборгованість останньої перед позивачем за договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 04-10-12-КЛ від 04.10.2012р. станом на момент судового розгляду справи склала 125 000 000грн. строкової заборгованості по кредиту, 3 643 835,62грн. строкової заборгованості по процентам, 12 684 512,56грн. простроченої заборгованості по процентам, що підтверджується банківськими виписками (а.с. 31-34) та довідкою ПАТ „БАНК „ТАВРИКА" № 02/2195 від 17.05.2013р. (а.с. 69).

Крім того, судом встановлено, що станом на момент судового розгляду справи третя особа, позичальник за договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 04-10-12-КЛ від 04.10.2012р. - Товариство з обмеженою відповідальністю „СТН ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ" є припиненим у зв'язку з визнанням його банкрутом, а правонаступники відсутні, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ № 155598 (а.с. 133-137).

Згідно ст. 609 ЦК України зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

Пунктом першим ч. 1 ст. 593 ЦК України передбачено, що право застави припиняється у разі припинення зобов'язання, забезпеченого заставою.

Зі змісту зазначеної норми вбачається, що застава припиняється в разі припинення основного зобов'язання, у зв'язку з чим припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкрутом є підставою припинення застави, оскільки зобов'язання за кредитним договором припинилися.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду України від 07.11.2012р. у справі № 6-129цс12.

Враховуючи те, що позичальник за договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 04-10-12-КЛ від 04.10.2012р. є припиненим у зв'язку з визнанням останнього банкрутом, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ № 155598 (а.с. 133-137), суд дійшов висновку про припинення зобов'язань за договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 04-10-12-КЛ від 04.10.2012р., а відтак і припинення застави за договором застави цінних паперів № 05-287/ЗЦП-12 від 04.10.2012р. в силу положень ст. 593 Цивільного кодексу України.

Відтак, позовні вимоги про звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави цінних паперів № 05-287/ЗЦП-12 від 04.10.2012р. (зі змінами та доповненнями), а саме:

Вид цінних паперівЕмітент, код ЄДРПОУМіжнародний ідентифікаційний код (ISIN)Номінальна вартість одного ЦП, грн.Кількість цінних паперів, що передається з заставу, шт.Загальна вартість, грн. Акції іменні простіПАТ „Ластівка", 00309281 UA4000080048 0,25 58 000 14 500,00

шляхом набуття права власності Публічним акціонерним товариством „БАНК „ТАВРИКА" на предмет забезпечувального обтяження, а саме - цінних паперів - простих іменних акцій, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ „БУДСПЕЦАВТОМАТИКА", в кількості 58 000 штук за ціною визначеною на підставі оцінки, яка надані суб'єктом оціночної діяльності ТОВ „Е.Р.С.Т.Е." від 07.05.2013р., що складає 0,25грн. за одну акцію, а всього - 14 500грн., перерахування простих іменних акцій емітента ПАТ „Ластівка" в кількості 58 000 штук, з рахунку у цінних паперах (депозитарний код рахунку 300970 - UA40005147) депонента - Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ „БУДСПЕЦАВТОМАТИКА", ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ 36826934 на рахунок у цінних паперах АТ „БАНК „ТАВРИКА" 001147 (депозитарний код рахунку 100024 - UA30300970) відкритий у зберігача АТ „БАНК „ТАВРИКА" (код зберігача 1147 у депозитарії ПрАТ „ВДЦП", код МДО 300970) в рахунок погашення заборгованості за договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 04-10-12-КЛ від 04.10.2012р. у розмірі 141 649 775,02грн., яка складається з: 125 000 000грн. строкової заборгованості по кредиту, 3 643 835,62грн. строкової заборгованості по процентам, 12 684 512,56грн. простроченої заборгованості по процентам, 321 426,84грн. пені та інших витрат, пов'язаних з виконанням винесеного рішення є такими, що не підлягають задоволенню судом.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до статей 44, 49 ГПК України, покладаються судом на позивача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Повне рішення складено: 10.06.2013р.

Суддя П.В. Горбасенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.06.2013
Оприлюднено11.06.2013
Номер документу31737462
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1291/13

Постанова від 30.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 11.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Рішення від 07.06.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні