Ухвала
від 11.06.2013 по справі 915/918/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" червня 2013 р. Справа № 915/918/13

за позовом підприємства споживчої кооперації «Млин на Бузі», 55230, Миколаївська область, Первомайський район, с. Кінецьпіль, вул. Радянської Армії, 2,

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Папаніна, 40,

про стягнення коштів у сумі 16958,39 грн.

Суддя Алексєєв А.П.

За участю представників:

від позивача: Кравцов О.В. - директор,

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: підприємство споживчої кооперації «Млин на Бузі» (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 (далі - відповідач) грошових коштів в сумі 16958,39 грн., а також судового збору в розмірі 1720,50 грн.

Відповідач про дату, час і місце розгляду спору повідомлений належним чином. Повідомлення про вручення поштового відправлення свідчить, що ухвалу від 27.05.2013 року про порушення провадження у справі отримана 30.05.2013 року, проте відповідач позов не заперечив і не спростував.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву.

За таких обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні, тому суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03 липня 2013 року на 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 2.

2. Зобов'язати відповідача надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документально. У разі направлення до господарського суду відзиву з додатками на позовну заяву, суд пропонує відповідачу направити на адресу позивача копію відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя А.П. Алексєєв

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення11.06.2013
Оприлюднено12.06.2013
Номер документу31747405
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/918/13

Рішення від 03.07.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні