ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.06.13р. Справа № 904/2989/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД-ЕКСПРЕС", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у розмірі 187 297 грн. 28 коп.
Суддя Ярошенко В.І.
Представники:
від позивача: Омелян О.О - адвокат, посвідчення № 2027
від відповідача: Мельников А.О. - представник за дов. № 58 від 09.07.2012
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСД-ЕКСПРЕС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" про стягнення заборгованості за договором поставки № 251015 від 03.10.2011.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем свої зобов'язань за вищевказаним договором в частині своєчасної та повної оплати за поставлений товар.
Ухвалою господарського суду від 16.04.2013 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 20.05.2013.
Ухвалою від 20.05.2013 розгляд справи відкладено на 10.06.2013.
07.06.2013 від відповідача надійшло клопотання, в якому він зазначає, що 04.06.2013 ТОВ "Укрспецсервіс" подало касаційну скаргу на ухвалу про повернення зустрічної позовної заяви від 17.05.2013 та просить суду зупинити провадження у справі до розгляду даної касаційної скарги.
Суд залишає вищезазначене клопотання відповідача без розгляду, оскільки останнім не надано суду доказів подачі касаційної скарги № 233 від 04.06.2013.
07.06.2013 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить повністю відмовити у задоволенні позовних вимог, з огляду на наступне.
Позивачем не надано жодної специфікації до договору, належних доказів поставки товару та передачі рахунків, оскільки рахунки та накладні надані позивачем не містять посилання на договір.
У призначенні платежу банківської виписки, яка надана позивачем у якості доказу часткової оплати отриманого товару, зазначено посилання на рахунок № 534, в той час як позивачем до матеріалів справи надано рахунок з іншим номером.
10.06.2013 від позивача надійшли уточнення до позовної заяви, в яких просить зменшити позовні вимоги та стягнути з відповідача 156 271 грн. 95 коп. основного боргу, пеню у розмірі 11 532 грн. 87 коп., штраф - 156 грн. 27 коп., індекс інфляції у розмірі 417 грн. 54 коп. та 3 886 грн. 65 коп. - 3% річних.
Відповідач отримав уточнення до позовної заяви у судовому засіданні 10.06.2013, про що свідчить підтверджуючий напис на екземплярі уточнень до позовної заяви, що містяться у матеріалах справи.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог.
10.06.2013 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у ДПІ Жовтневого району м. Дніпропетровська інформацію та завірені копії документів щодо віднесення ТОВ "Укрспецсервіс" (код ЄДРПОУ 19088807) до складу податкового кредиту липня 2012, серпня 2012 та вересня 2012 сум ПДВ по взаємовідносинам з ТОВ "АСД-ЕКСПРЕС" (код ЄДРПОУ 31940537)
Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Розглянувши надане позивачем клопотання, суд його задовольняє.
Враховуючи, що у суду виникла необхідність витребування нових доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 22, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 17.06.13 року на 15 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобов'язати ДПІ Жовтневого району м. Дніпропетровська надати:
- копії реєстрів виданих та отриманих податкових накладних за період липень-вересень 2012 року наданих ТОВ "Укрспецсервіс" до ДПІ Жовтневого району м. Дніпропетровська;
- копії наданих до ДПІ Жовтневого району м. Дніпропетровська додатків № 5 до податкових декларацій з податку на додану вартість за період липень-вересень 2012 року;
- інформацію з існуючих баз даних ОДПІ щодо відхилення сум ПДВ між ТОВ "Укрспецсервіс" та ТОВ "АСД-ЕКСПРЕС".
Зазначені документи надати представнику ТОВ "АСД-ЕКСПРЕС", що діє на підставі довіреності (доручення) для надання їх до господарського суду Дніпропетровської області.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя В.І. Ярошенко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2013 |
Оприлюднено | 11.06.2013 |
Номер документу | 31750230 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні