Ухвала
від 27.05.2013 по справі 37/261
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.05.2013р. Справа № 37/261

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В. розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ, в особі Донецької філії ТОВ "Укрпромбанк", м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний продукт",

м. Горлівка

про: звернення стягнення на предмет застави за договором застави транспортного засобу №6/Zк-08 від 04.02.2008р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ, в особі Донецької філії ТОВ "Укрпромбанк", м. Донецьк звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний продукт", м. Горлівка про звернення стягнення на предмет застави за договором застави транспортного засобу №6/Zк-08 від 04.02.2008р.

Ухвалою суду від 01.10.2009р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №37/261.

Ухвалою суду від 17.06.2011р. провадження по справі №37/261 зупинено до закінчення розгляду справи № 28/102пн.

Відповідно до відомостей автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 23.04.2012 господарський суд Донецької області ухвалив рішення по справі №28/102пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „М'ясний продукт", м. Горлівка до Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк", м. Київ в особі Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк", м. Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства „Дельта банк", м. Київ про визнання відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк" права вимоги щодо звернення стягнення на предмет застави за договором застави транспортного засобу №6/Zk-08 від 04.02.2008р.

Таким чином, господарським судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №37/261 усунені.

За приписом ст.79 ГПК України після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд поновлює провадження по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 37/261 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ, в особі Донецької філії ТОВ "Укрпромбанк", м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний продукт", м. Горлівка про звернення стягнення на предмет застави за договором застави транспортного засобу №6/Zк-08 від 04.02.2008р.

Розгляд справи призначити на 11.06.2013 року о 11:50 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 323.

Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати пояснення стосовно переходу прав кредитора до ПАТ "Дельта Банк" документи, які підтверджують заборгованість станом на дату поновлення провадження по справі; визначитись з правовою позицією по справі з урахуванням справи про банкрутство відповідача №45/109б; надати процесуальні документи, які свідчать про включення вимог позивача в реєстр вимог кредиторів (в тому числі заяву про визнання кредиторських вимог у справі №45/109б по банкрутству відповідача.)

Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; докази направлення відзиву на адресу сторін; докази виконаних зобов'язань.

Зобов'язати ПАТ «Дельта Банк» зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати пояснення стосовно придбання прав кредитора за кредитним договором №6/К-08 від 04.02.2008р.

Суддя П.В. Демідова

Вик. Самойлова К.Є.

Тел. 3056138

Надруковано 3 примірники

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.05.2013
Оприлюднено11.06.2013
Номер документу31752356
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/261

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 17.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 18.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Судовий наказ від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Судовий наказ від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Рішення від 26.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Судовий наказ від 12.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Уханьова

Рішення від 26.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні