Постанова

від 10.06.2013 по справі 16/5026/1187/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 року Справа № 16/5026/1187/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.,

суддів: Ковтонюк Л.В.,

Жаботиної Г.В.

за участі представника позивача - Тучин Ф.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Сервіс" на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 03.12.2012 у справі № 16/5026/1187/2012господарського суду Черкаської області за позовомвідкритого акціонерного товариства "Сервіс" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" провизнання права власності на майно

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 24.10.2012 в задоволенні позову відкритого акціонерного товариства "Сервіс" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання права власності на трансформаторну підстанцію з трансформатором 400кВт, що знаходиться за адресою: Черкаська обл., м. Канів, вул. Героїв Дніпра, 1С відмовлено. Рішення оформлено у відповідності до ст. 85 ГПК України 29.10.2012.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2012 (колегія у складі суддів: Гончарова С.А., Смірнової Л.Г., Тищенко О.В.) апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Сервіс" на рішення господарського суду Черкаської області від 24.10.2012 повернуто скаржнику.

Не погоджуючись із ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2012, відкрите акціонерне товариство "Сервіс" звернулось із касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2012 як таку, що прийнято з порушенням норм процесуального права, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 24.10.2012 задовольнити.

Обговоривши доводи касаційної скарги, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відмову в задоволенні касаційної скарги з огляду на наступне.

Відмовляючи у задоволенні клопотання відкритого акціонерного товариства "Сервіс" про поновлення пропущеного ним встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України строку на оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 24.10.2012, Київський апеляційний господарський суд обґрунтовано виходив з того, що, отримавши 01.11.2012 рішення господарського суду Черкаської області від 24.10.2012, повний текст якого оформлено 29.10.2012, заявник апеляційної скарги міг звернутись до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на вказане рішення у встановлений Господарським процесуальним кодексом України строк (останній день строку на подання апеляційної скарги - 08.11.2012), проте звернувся лише 10.11.2012, про що свідчить штамп на поштовому конверті, тобто з пропуском встановленого ст. 93 ГПК України десятиденного строку, наведені відкритим акціонерним товариством "Сервіс" в клопотанні причини пропуску процесуального строку Київським апеляційним господарським судом до уваги не приймаються, з урахуванням чого апеляційну скаргу на підставі п. 4 ст. 97 ГПК України повернуто заявнику без розгляду.

Вказані висновки Київського апеляційного господарського суду відповідають матеріалам справи та чинному процесуальному законодавству України. Підстав для скасування прийнятої ним ухвали від 03.12.2012 Вищий господарський суд України не вбачає.

Керуючись ст. ст. 111 5 , 111 9 , 111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Сервіс" залишити без задоволення.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2012 у справі № 16/5026/1187/2012 залишити без змін.

Головуючий В.Карабань

судді: Л.Ковтонюк

Г.Жаботина