Справа № 196/767/13-ц
№ провадження 2/196/396/2013
УХВАЛА
24.05.2013 Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Ритова В.І.
при секретарі - Бережній О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В :
Позивач в даній справі звернулася із даним позовом, посилаючись на наступні обставини:
- ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4;
- після його смерті відкрилась спадщина на належні йому земельні ділянки:
1. площею 4,500 га, кадастровий номер 1225684400-01-004-0089, розташованої на території Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, про що Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 16 лютого 2006 року було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА за № 540826;
2. площею 4,500 га, кадастровий номер 1225684400-01-004-0232, розташованої на території Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, про що Прядівською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області 24 січня 2002 року було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП за № 032685;
- за життя її чоловік заповіту не склав;
- спадкоємцями першої черги за законом крім неї є їх діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2- відповідачі в даній справі;
- у встановлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. а діти з заявами про відмову від спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла, оскільки приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з тим, що неможливо встановити склад спадкового майна, бо площа спадкових земельних ділянок по різним документам різна.
В зв'язку із викладеним, посилаючись на норми ст. ст. 328, 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, позивач просила у позовній заяві визнати частково недійсними в частині розміру земельної ділянки вищевказані державні акти та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.
Позивач у попереднє судове засідання не з'явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідачі у попереднє судове засідання не з'явилися, до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали у повному обсязі, прохали позов задоволити.
Відповідно до норм ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 того ж кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Крім того, на думку суду, з метою об'єктивного вирішення справи, необхідно витребувати від приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та на день смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 61, 130, 131, 137, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Підготовку цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності до судового розгляду вважати закінченою.
Доказуванню у судовому засіданні підлягають всі обставини, що мають значення при винесенні рішення.
Витребувати від від приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та на день смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1
Зобов'язати приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 надіслати вказані вище документи на адресу суду не пізніше 04 червня 2013 року, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.
Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду (сел. Царичанка, вул. Театральна, 14-а) о 13 год. 00 хв. 07 червня 2013 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий: В.І.Ритов
Суд | Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2013 |
Оприлюднено | 13.06.2013 |
Номер документу | 31759158 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Ритов В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні