Рішення

від 07.06.2013 по справі 196/767/13-ц

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Справа № 196/767/13-ц

№ провадження 2/196/396/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ритова В.І.

при секретарі - Бережній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в даній справі звернулася із даним позовом, посилаючись на наступні обставини:

- ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_4;

- після його смерті відкрилась спадщина на належні йому земельні ділянки:

1. площею 4,500 га, кадастровий номер 1225684400-01-004-0089, розташованої на території Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, про що Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 16 лютого 2006 року було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА за № 540826;

2. площею 4,500 га, кадастровий номер 1225684400-01-004-0232, розташованої на території Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, про що Прядівською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області 24 січня 2002 року було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП за № 032685;

- за життя її чоловік заповіту не склав;

- спадкоємцями першої черги за законом крім неї є їх діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2- відповідачі в даній справі;

- у встановлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. а діти з заявами про відмову від спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла, оскільки приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з тим, що неможливо встановити склад спадкового майна, бо площа спадкових земельних ділянок по різним документам різна.

В зв'язку із викладеним, посилаючись на норми ст. ст. 328, 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, позивач просила у позовній заяві визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 4,5031 га та площею 4,5035 га, що розташовані на території Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, що залишилися після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач у судове засідання не з'явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, свої позовні вимоги уточнила. Просила визнати частково недійсними в частині розміру земельні ділянки вищевказані Державні акти, вважати правильними розмір земельних діляног згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 540826 від 16.02.2006 року - 4,5031 га; Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 032685 від 24.01.2002 року - 4,5035 га, та визнати за нею право власності на вищевказані земельні ділянки.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали у повному обсязі, прохали позов задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу (ч.1 ст. 60 ЦПК України).

Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч. 1. ст. 1258 ЦК України). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 12.06.2012 р.(а.с. 3)), який на день смерті був зареєстрований та проживав разом з дружиною та донькою за адресою: АДРЕСА_1, згідно довідки Прядівської сільської ради № 33 від 04.09.2012 р. (а.с.14).

Згідно довідки про склад сім'ї, виданої Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області № 32 від 04.09.2012 року (а.с.15), ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, мав такий склад сім'ї:

- дружина - ОСОБА_1 (позивач в даній справі);

- дочка - ОСОБА_2 (відповідач в даній справі);

- син - ОСОБА_3, проживав окремо (відповідач в даніій справі).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входять земельні ділянки:

1. площею 4,500 га, кадастровий номер 1225684400-01-004-0089, розташованої на території Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, про що Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 16 лютого 2006 року було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА за № 540826;

2. площею 4,500 га, кадастровий номер 1225684400-01-004-0232, розташованої на території Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, про що Прядівською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області 24 січня 2002 року було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП за № 032685;

Згідно постанови приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 від 14.05.2013 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_4, у зв'язку із неможливістю встановити склад спадкового майна, бо згідно наданих документів площа спадкових земельних ділянок різна (а.с. 30).

Згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1200227772013 від 30.04.2013 р. та № НВ-1200196842013 від 22.04.2013 померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на праві приватної власності належали земельні ділянки:

1. кадастровий номер 1225684400:01:004:0232 , площею 4,5035 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, документ що посвідчує право власності - Державний акт ІІІ-ДП 032685 (а.с.18-22);

2. кадастровий номер 1225684400:01:004:0089 , площею 4,5031 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, документ що посвідчує право власності - Державний акт ЯА 540826(а.с. 23-27).

Як вбачається з листа відділу Держземагенства у Царичанському районі Дніпропетровської області № 1/13-277 від 17.05.2013 року, до 2009 року площа земельної ділянки в Державному акті вказувалася з округленням до 0,01 га., а з 2009 року згідно п. 2.4 наказу Держеомзему від 22.06.2009 року., №325 площа земельної ділянки прописується із зазначенням до 0,0001 га. У зв'язку з тим, що державні акти серія ЯА № 540826 та серія ІІ-ДП № 032685 були видані 2006 та 2002 рр. відповідно виникла розбіжність у площах вказаних в Державних актах та витягах з Державного земельного кадастру земельних ділянок при цьому координати та довжини ліній контура поля не змінилися.

Відповідачами заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог.

Оскільки, позивач ОСОБА_1 фактично прийняла спадкове майно, відповідачі відмовились від належних їм часток спадщини у встановленому законом порядку, подавши заяви нотаріусу, інших осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає, за викладених обставин суд приходить до висновку про те, що маються законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1261 ЦК України, ст.ст. 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності задовольнити в повному обсязі.

Визнати недійсними в частині розміру земельної ділянки:

- Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА за № 540826 виданий Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 16 лютого 2006 року;

- Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ДП за № 032685 виданий Прядівською сілською радою Царичанського району Дніпропетровської області 24 січня 2002 року.

Вважати правильним розмір земельних ділянок згідно:

- Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА за № 540826 виданий Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 16 лютого 2006 року - 4,5031 га;

- Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ДП за № 032685 виданий Прядівською сілською радою Царичанського району Дніпропетровської області 24 січня 2002 року - 4,5035 га.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельні ділянки:

- площею 4,5031 га, кадастровий номер 1225684400-01-004-0089, що розташована на території Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, про що Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 16 лютого 2006 року було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА за № 540826;

- площею 4,5035 га, кадастровий номер 1225684400-01-004-0232, що розташована на території Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, про що Прядівською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області 24 січня 2002 року було видано Державний акт на право приватної власності на земелю серії ІІІ-ДП за № 032685; що залишились після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до районного суду протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні - в той же строк з дня отримання ними копії рішення.

Головуючий В.І. Ритов