ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИДАЧУ ДУБЛІКАТУ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА
06 червня 2013 рокуСправа № 2а-3377/10/0870 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Стрельнікової Н.В.,
при секретарі Чистяковій К.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі
за позовом: Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів,
м. Запоріжжя,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Транзит-СВ», смт. Якимівка Запорізької області,
про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,
за відсутності сторін,
ВСТАНОВИВ:
Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Транзит-СВ», в якому просило суд стягнути з відповідача суму адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу з працевлаштування інвалідів у 2009 році в сумі 2145 грн. 49 коп.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 01.07.2010 позов було задоволено, а згодом у справі був виданий виконавчий лист, який отриманий позивачем 20.09.2010.
31 травня 2013 року до суду надійшло подання державного виконавця ВДВС Якимівського районного управління юстиції Запорізької області у якому він просить видати дублікат виконавчого листа №2а-3377/10/0870. Подання обґрунтоване тим, що виконавчий лист №2а-3377/10/0870 втрачений поштою під час його пересилки до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області.
У судове засідання 06.06.2013 державний виконавець та представники сторін не з'явились.
06 червня 2013 до суду надійшов лист (вх.№23903 від 06.06.2013) за підписом начальника ВДВС Якимівського районного управління юстиції Запорізької області у якому він просить розглянути подання від 31.05.2013 за відсутності державного виконавця.
Представником позивача заявлено аналогічне клопотання (вх.№23933 від 06.06.2013).
Причини не прибуття у судове засідання представника відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце розгляду справи, суду не відомі.
Згідно ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Оскільки у судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Частиною 1 ст. 260 КАС України визначено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Розглянувши подання державного виконавця від 31.05.2013, враховуючи обставини за яких було втрачено виконавчий лист, суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа у справі №2а-3377/10/0870.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця ВДВС Якимівського районного управління юстиції Запорізької області від 31 травня 2013 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-3377/10/0870 - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у справі №2а-3377/10/0870.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В. Стрельнікова
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2013 |
Оприлюднено | 12.06.2013 |
Номер документу | 31759414 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Стрельнікова Наталя Вікторівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Стрельнікова Наталя Вікторівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Стрельнікова Наталя Вікторівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Стрельнікова Наталя Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні