Справа №406/3197/2012
Провадження №2/173/311/2013
У Х В А Л А
03 червня 2013 р. м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
у складі:
судді Трофимової Н.А.
при секретареві Зубачевській О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Тепличний комбінат «Прогрес» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
04 грудня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Тепличний комбінат «Прогрес» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку та відшкодування моральної шкоди.
Заочним рішенням Верхньодніпровського районного суду від 11 березня 2013 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Тепличний комбінат «Прогрес» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку та відшкодування моральної шкоди - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат "Прогрес" (код ЄДРПОУ 36933524; місцезнаходження: 51606, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Пушкарівка, вул. Ілляшевської, буд. 30) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі у сумі 15015 (п'ятнадцять тисяч п'ятнадцять) грн. 00-коп., компенсацію за невикористану відпустку у сумі 1492 (чотирнадцять тисяч дев'яносто дві) грн. 80 - коп., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 10062 (десять тисяч шістдесят дві) грн. 50- коп.; відшкодування моральної шкоди у розмірі 300 (триста) грн., а всього 26870 (двадцять шість вісімсот сімдесят) грн. 30 коп. В решті позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат "Прогрес" (код ЄДРПОУ 36933524; місцезнаходження: 51606, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Пушкарівка, вул. Ілляшевської, буд. 30) на користь держави судовий збір у сумі 380 (триста вісімдесят) грн. 40 коп.
Проте в резолютивній частині заочного рішення суду була допущена помилка, а саме у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення допущена описка суми компенсації за невикористану відпустку і вказано прописом «(чотирнадцять тисяч дев'яносто дві) грн. 80 - коп.», тоді як за змістом рішення сума компенсації складає 1492 (одна тисяча чотириста дев'яносто дві) грн. 80 - коп.»
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у судовому рішенні за відсутністю сторін.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині заочного рішення суду, вказавши у другому абзаці резолютивної частини рішення компенсації за невикористану відпустку « 1492 (одна тисяча чотириста дев'яносто дві) грн. 80 - коп.».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2013 року у справі № 406/3197/2012; провадження № 2/173/311/2013 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Тепличний комбінат «Прогрес» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку та відшкодування моральної шкоди.
У другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду вказати:
«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат "Прогрес" (код ЄДРПОУ 36933524; місцезнаходження: 51606, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Пушкарівка, вул. Ілляшевської, буд. 30) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі у сумі 15015 (п'ятнадцять тисяч п'ятнадцять) грн. 00-коп., компенсацію за невикористану відпустку у сумі 1492 (одна тисяча чотириста дев'яносто дві) грн. 80 - коп., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 10062 (десять тисяч шістдесят дві) грн. 50- коп.; відшкодування моральної шкоди у розмірі 300 (триста) грн., а всього 26870 (двадцять шість вісімсот сімдесят) грн. 30 коп.»
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.А. Трофимова
Суд | Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2013 |
Оприлюднено | 13.06.2013 |
Номер документу | 31760474 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Трофимова Н. А.
Цивільне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Трофимова Н. А.
Цивільне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Трофимова Н. А.
Цивільне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Трофимова Н. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні