Ухвала

від 04.06.2013 по справі 2а-2840/12/2770

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2а-2840/12/2770

04.06.2013 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дугаренко О.В.,

суддів Омельченка В. А. ,

Мунтян О.І.

секретар судового засідання Бондаренко К.С.

за участю сторін:

представник позивача- Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби- Обухова Алла Вячеславівна, довіреність № 15/9/10-025 від 20.03.13,

представник відповідача- Державної організації Установа "24 Управління начальника робіт Міністерства оборони України"- не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу Державної організації Установа "24 Управління начальника робіт Міністерства оборони України" на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Гавура О.В. ) від 11.02.13 у справі № 2а-2840/12/2770

за позовом Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя Державної податкової служби (вул. Пролетарська, 24, Севастополь, 99014)

до Державної організації Установа "24 Управління начальника робіт Міністерства оборони України" (вул. Індустріальна, 14-а, м. Севастополь, 99040)

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 11.02.13 позовну заяву Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя Державної податкової служби задоволено: стягнуто з Державної організації Установа " 24 Управління начальника робіт Управління начальника робіт Міністерства оборони України" (99040, м. Севастополь, вул. Індустріальна, буд. 14-а,ЄДРПОУ 22998756) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 85 985 (вісімдесят п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 77 коп. з рахунків, в установах банків: р/р 37129001001012, МФО 824509, ГУ ДКСУ у . Севастополі; р/р 26052028813001, МФО 335946 у ПАТ "КБ "Південкомбанк"; р/р 26007000092290, МФО 300023 у ПАТ "Укрсоцбанк"; р/р 26041028813001, МФО 335946 у ПАТ "КБ "Південкомбанк"; р\р 26007035739100, МФО 351005 у АТ "УкрСиббанк"; р/р 2600708813001, МФО 335946 у ПАТ "КБ "Південкомбанк"; р\р 26006310041701 у Філії АБ "Південний" в м. Севастополі, МФО 384919; р\р 26006035739101, МФО 351005 у АТ "УкрСиббанк"; р/р 260052039201, МФО 384812 у Севастпольській філії АТ "Б" Фінанси та Кредит" м. Севастополя до Державного бюджету України на р/р 31113029700006, МФО 824509, ЄДРПОУ 23443220, код платежу 14010100, стягувач (отримувач) - Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м.Севастополя Державної податкової служби (99014 м. Севастополь, вул. Пролетарська, 24, ЄДРПОУ 23443220) шляхом: стягнення коштів, які перебувають у власності підприємства, у тому числі за рахунок готівки, що належить платнику податків, а також стягнення коштів з рахунків платника податків банках обслуговуючих платника.

Не погодившись з постановою суду, представник Державної організації Установа "24 Управління начальника робіт Міністерства оборони України" звернувся до Севастопольського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а провадження у справі - закриттю, з наступних підстав.

До початку судового засідання позивач надав клопотання про закриття провадження у справі, оскільки після ухвалення постанови Окружного адміністративного суду м. Севастополь від 11.02.2013 заборгованість в сумі 85 985,77 грн. повністю сплачена відповідачем.

Частиною п'ятою статті 198 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду визнати постанову суду нечинною і закрити провадження у справі.

Умовами реалізації цього повноваження є виникнення ситуації, коли судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення (частина друга статті 203 Кодексу адміністративного судочинства).

Оскільки вже після прийняття судом першої інстанції постанови по справі Державною організацією Установа "24 Управління начальника робіт Міністерства оборони України" відшкодовано суму заборгованості перед бюджетом, судова колегія дійшла висновку, що клопотання Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя Державної податкової служби підлягає задоволенню, провадження у справі -закриттю.

Керуючись ч.2 статті 203, п.5 ч.1 статті 205, статтями 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Апеляційну скаргу Державної організації Установа "24 Управління начальника робіт Міністерства оборони України" на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 11.02.13 у справі № 2а-2840/12/2770 залишити без задоволення.

3. Постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 11.02.13 у справі № 2а-2840/12/2770 визнати нечинною.

4. Провадження у справі № 2а-2840/12/2770 за позовом Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя Державної податкової служби до Державної організації Установа "24 Управління начальника робіт Міністерства оборони України" про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного

Повний текст судового рішення виготовлений 10 червня 2013 р.

Головуючий суддя підпис О.В.Дугаренко

Судді підпис В.А.Омельченко

підпис О.І. Мунтян

З оригіналом згідно

Головуючий суддя О.В.Дугаренко