Рішення

від 10.06.2013 по справі 100/3240/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 100/3240/12 Головуючий у І інстанції Пироженко О.В. Провадження № 22-ц/780/2036/13 Доповідач у 2 інстанції Білоконь О.В. Категорія 38 10.06.2013

РІШЕННЯ

Іменем України

10 червня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі :

головуючого - судді Сержанюка А.С.,

членів колегії - суддів: Білоконь О.В., Коцюрби О.П.,

з участю секретаря - Антіпова Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою Регіональної громадської організації «Право народу» на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, регіональної громадської організації «Право народу», товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Хост», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору редакція газети «Вісті Київщини», про захист честі, та ділової репутації та спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту судового рішення, пов'язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину судового рішення суду, відклавши складання повного його тексту на п'ять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.209 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу Регіональної громадської організації «Право народу» задовольнити частково.

Рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 жовтня 2012 року скасувати та ухвалити нове.

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_2, інформацію, розповсюджену ОСОБА_3 в статті «ІНФОРМАЦІЯ_1», розміщеній в газеті «Вісті Васильківщини» НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року та розповсюджену товариством з обмеженої відповідальністю «Київ-Хост» (01133, м. Київ, вул. Жилянська, будинок 30-а , ідентифікаційний код 33778836) на сайті http://v-k.org.ua : «всім господарствам Васильківського району упродовж двох років у Васильківському держкомземі не реєструють договори оренди земельних паїв, а ОСОБА_2 на її підприємства - ПСП "Світанок", Саливонківський цукровий завод - зареєстрували».

Зобов»язати ОСОБА_3, спростувати недостовірну інформацію шляхом розміщення на сторінках 6-7 газет «Вісті Київщини», заяви-спростування наступного змісту: «Спростування: Директор сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Пологівське» ОСОБА_3, спростовує недостовірну інформацію, яка не відповідає дійсності, поширену директором СТОВ "Пологівське" ОСОБА_3, в статті "ІНФОРМАЦІЯ_1" в газеті «Вісті Київщини»" НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме інформацію про те, що: ... всім господарствам Васильківського району упродовж двох років у Васильківському держкомземі не реєструють договори оренди земельних паїв, а ОСОБА_2 на її підприємства - ПСП "Світанок", Саливонківський цукровий завод - зареєстрували».

Зобов»язати товариство з обмеженої відповідальністю «Київ-Хост» (01133, м. Київ, вул. Жилянська, будинок 30-а , ідентифікаційний код 33778836) спростувати недостовірну інформацію шляхом розміщення на сайті http://v-k.org.ua заяви-спростування наступного змісту: «Спростування: ТОВ "Україна-Хост» спростовує недостовірну інформацію, яка не відповідає дійсності, поширену директором СТОВ "Пологівське" ОСОБА_3 в статті "ІНФОРМАЦІЯ_1" в газеті «Вісті Київщини»" НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме інформацію про те, що: ... всім господарствам Васильківського району упродовж двох років у Васильківському держкомземі не реєструють договори оренди земельних паїв, а ОСОБА_2 на її підприємства - ПСП "Світанок", Саливонківський цукровий завод - зареєстрували»

В решті позову та до інших осіб- відмовити .

Рішення суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді: