Ухвала
від 11.06.2013 по справі 905/3832/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11.06.2013р. Справа № 905/3832/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віткевський завод», м. Донецьк

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про: стягнення за договором оренди від 31.03.2011р. заборгованості у розмірі 13072,96 грн., інфляційні витрати від щомісячної орендної плати 67,90 грн., заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 35159 грн. та нараховані на неї інфляційні витрати 3,02 грн., 3% річних від 392,19 грн.; зобов'язання Відповідача звільнити орендовані приміщення та повернути орендоване майно.

за участю уповноважених представників:

від Позивача - Заєць В.А. (керівник відповідно до довідки з ЄДР АА №8440037 від 22.05.2013р.);

від Відповідача - ОСОБА_1 (особисто за паспортом: НОМЕР_1, виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області від 11.10.2004р.); ОСОБА_3 (за довіреністю від 04.06.2013р.)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Віткевський завод», м. Донецьк (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (далі - Відповідач) про стягнення за договором оренди від 31.03.2011р. заборгованості у розмірі 13072,96 грн., інфляційні витрати від щомісячної орендної плати 67,90 грн., заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 35159 грн. та нараховані на неї інфляційні витрати 3,02 грн., 3% річних від 392,19 грн.; зобов'язання Відповідача звільнити орендовані приміщення та повернути орендоване майно.

Ухвалою від 29.05.2013р. суд порушив провадження у справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 11.06.2013р.

Позивач у судове засідання 11.06.2013р. з'явився, позовні вимоги підтримав та надав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Відповідач у судове засідання 11.06.2013р. з'явився та заперечив проти позову з підстав, викладених письмово.

Оскільки ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов'язки Донецької міської ради, суд дійшов висновку про необхідність залучення його в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача зважаючи на укладання з ним договору оренди земельної ділянки для розташування тимчасової споруди, яким останній обґрунтовує заперечення проти позову.

За таких обставин спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 27, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №905/3832/13, призначивши наступне судове засідання на 25.06.2013р. о 11:30 у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання ).

2. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Донецьку міську раду (вул. Артема, 98, м. Донецьк, 83050).

3. Зобов'язати Позивача до 19.06.2013р. надати суду: докази надсилання позову з додатками на адресу залученої Третьої особи.

4. Відповідача до 19.06.2013р. надати суду: докази надсилання відзиву на адресу залученої Третьої особи.

5. Зобов'язати Третю особу до 21.06.2013р. надати суду : письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання іншим учасникам; правоустановчі документи відносно переданої Відповідачеві земельної ділянки та відомості з підтверджуючими доказами щодо приналежності розташованих на ній об'єктів нерухомості.

6. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання ).

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Д.О. Попков

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.06.2013
Оприлюднено12.06.2013
Номер документу31767450
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/3832/13

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.О. Попков

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Ухвала від 25.07.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Рішення від 16.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.О. Попков

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.О. Попков

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.О. Попков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні