Ухвала
від 19.12.2006 по справі 21/165-1/17-2001/5/9-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтер ну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"19" грудня 2006 р. Справа № 21/165-1/17 -2001/5/9-06

Колегія суддів господ арського суду Київської обла сті у складі: головуючий судд я Є.П. Євграфова, судді: Ю.В. Под оляк, О.О. Рябцева розглянувши матеріали справи

За позовом

до

треті особи: Товариства з обмеженою від повідальністю „Релікт”, м. Ки їв

Товариства з обмеженою від повідальністю „Райдуга ЛТД” , м. Київ

1) Суб' єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, м. Київ;

2) Товариство з обмеженою ві дповідальністю „Торговий ді м „Ірена”, м. Київ

про визнання права власності н а частку в приміщенні,

за участю представників

від позивача: Кот В.В. - д иректор,

від відповідача: Шаповал ов В.І., дор. б/н від 03.04.2006р.,

від третьої особи1: не з' яв ились,

від третьої особи2: не з' яв ились,

встановив:

Відповідно до ухвали госп одарського суду Київської об ласті від 19.10.2006 року провадженн я у справі було зупинено на пе ріод розгляду Верховним Судо м України касаційної скарги Товариства з обмеженою відпо відальністю „Релікт” на пост анову Вищого господарського суду України від 21.09.2006 року у сп раві № 21/165-1/17-2001/5.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 01.12.2006 р оку провадження у справі бул о поновлено та призначено ро згляд справи на 19.12.2006 року.

Представники третіх осіб, н алежним чином повідомлені пр о час і місце розгляду справи ухвалою суду від 01.12.2006 року в су дове засідання не з' явились , про причини неявки суд не пов ідомили.

Оскільки, за відсутності пр едставників третіх осіб спір не можливо розглянути по сут і, суд вважає за необхідне від повідно до ст. 77 ГПК України ро згляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, с уд -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 16 січня 2007 року о 16 год. 00 хв.

2. Викликати для участі в судовому засіданні предст авників позивача, відповідач а та третіх осіб.

3. Попередити учасникі в провадження про відповідал ьність за неявку в судове зас ідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

4. Копію ухвали надісла ти учасникам провадження.

Головуючий суддя Є.П. Євграфова

Суддя Ю.В. Подоляк

Суддя О.О. Рябцева

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.12.2006
Оприлюднено14.07.2010
Номер документу317747
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/165-1/17-2001/5/9-06

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Рішення від 13.03.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Євграфова Є.П.

Ухвала від 27.02.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Євграфова Є.П.

Ухвала від 01.02.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Євграфова Є.П.

Ухвала від 08.02.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Євграфова Є.П.

Ухвала від 19.12.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Євграфова Є.П.

Ухвала від 01.12.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Євграфова Є.П.

Ухвала від 19.10.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Євграфова Є.П.

Ухвала від 10.10.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Євграфова Є.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні