Справа № 815/3623/13-а
УХВАЛА
11 червня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Самойлюк Г.П
при секретарі: Казарян С.Б.
сторін:
позивач: не з'явився
відповідач: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання про зупинення провадження по справі,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до підприємства споживчої кооперації Арцизької райспоживспілки Райкоопзаготпром про стягнення заборгованості у розмірі 20 361, 83 грн.
До суду 05.06.2013 року (вхід. №16527/13) від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з тим, що на даний час у Вищому адміністративному суді України розглядається касаційна скарга підприємства споживчої кооперації Арцизької райспоживспілки Райкоопзаготпром на постанову Арцизького районного суду Одеської області від 28 листопада 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про перерахунок пенсії, якою ОСОБА_1 призначено пільгову пенсію згідно п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 12 травня 2011 року, заборгованість по виплаті якої просить стягнути управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області.
Позивач надав клопотання про розгляд справи за його відсутності (вх. № ФП/1051/13 від 11.06.2013р.).
Відповідач явку представника до судового засіданні не забезпечив, повідомлений належним чином та завчасно.
З копії ухвали про відкриття касаційного провадження по справі від 18.05.2013р. вбачається, що позивач просить скасувати постанову Арцизького районного суду Одеської області від 28 листопада 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про перерахунок пенсії.
Згідно п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи взаємопов'язаність зазначених справ, суд вважає неможливим подальший розгляд справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до підприємства споживчої кооперації Арцизької райспоживспілки Райкоопзаготпром про стягнення заборгованості у розмірі 20 361, 83 грн. до закінчення розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги підприємства споживчої кооперації Арцизької райспоживспілки Райкоопзаготпром на постанову Арцизького районного суду Одеської області від 28 листопада 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про перерахунок пенсії, у зв'язку з чим провадження по справі підлягає зупиненню.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст. ст. 160,165 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до підприємства споживчої кооперації Арцизької райспоживспілки Райкоопзаготпром про стягнення заборгованості у розмірі 20 361, 83 грн. до розгляду касаційної скарги підприємства споживчої кооперації Арцизької райспоживспілки Райкоопзаготпром на постанову Арцизького районного суду Одеської області від 28 листопада 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про перерахунок пенсії та набрання рішенням по справі законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя:
Г.П. Самойлюкдпис /
З оригіналом згідно.
п.3 ч.1 ст. 156 Неможливості розгляду справи до набрання законної сили судовго рішення в іншій справі.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2013 |
Оприлюднено | 13.06.2013 |
Номер документу | 31774915 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Самойлюк Г. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні