Ухвала

від 12.06.2013 по справі 2а-14607/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12.06.2013 К/800/18939/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

суддів - Васильченко Н.В.

Сороки М.О.

Мироненка О.В

провівши письмовий розгляд справи за ОСОБА_3 до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення за касаційною скаргою представника Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 листопада 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А :

У жовтні 2012 року позивач звернувся в суд із позовом до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 листопада 2012 року позов задоволено.

Не погоджуючись із постановою суду першої інстанції, представник відповідача звернувся зі скаргою до суду апеляційної інстанції щодо скасування зазначеного вище рішення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року апеляційну скаргу представника відповідача залишено без задоволення, постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою суду першої та ухвалою суду апеляційної інстанцій, представник відповідача звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати судові рішення, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Представником відповідача від 26 квітня та від 07 червня 2013 року подано до Вищого адміністративного суду України клопотання про відкликання касаційної скарги, оскільки, на момент її подачі до суду касаційної інстанції, оскаржувані судові рішення набрали законної сили та були виконані.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про відкликання касаційної скарги підлягає задоволенню. Касаційне провадження, відкрите суддею Вищого адміністративного суду України від 09 квітня 2013 року підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.

Згідно ч.3 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України, при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи, що постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 листопада 2012 року по справі №2а-14607/12/2670, що набрала законної сили 10 грудня 2012 року, а також ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2013 набули чинності та були виконанні, колегія суддів касаційної інстанції вважаємо за доцільне задовольнити клопотання про відкликання касаційної скарги та закрити касаційне провадження по адміністративній справі.

Керуючись статтями 218, 222, 230, 231 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) задовольнити.

Закрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою представника Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 листопада 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року.

Повернути представнику Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) касаційну скаргу, подану на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 листопада 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Судді