Ухвала

від 21.01.2008 по справі 33ц-12кс/08

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Миколаївської області

Апеляційний суд Миколаївської області

54001,  м.  Миколаїв, 

вул.  Садова 2 "а" тел. 35-64-41.

Справа № 33ц-12

кс 08 Категорія: 29

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 січня

2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду

Миколаївської області в складі:

Паліюка В.П.,

Козаченка

В.І.,  Шо.іох З.Л.

розглянувши

в попередньому судовому засіданні в м. 

Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою

відповідальністю Агрофірма «Мир» с

Пушково Голованівського району Кіровоградської області (далі - ТОВ АФ

«Мир») про розірвання договору оренди земельної частки (паю),  за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу

апеляційного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2005 року,

встановила:

В квітні

2005 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ АФ «Мир» про розірвання

договору оренди земельної частки (паю).

Рішенням

Голованівського районного суду Кіровоградської області від 20 травня 2005 року

позов задоволено.

Ухвалою

Голованівського районного суду Кіровоградської області від 4 липня 2005 року

апеляційна скарга ТОВ АФ «Мир» на рішення місцевого суду визнана неподаною та

повернута особі,  яка її подала.

ТОВ АФ

«Мир» оскаржило вищезазначену ухвалу місцевого суду і ухвалою апеляційного суду

Кіровоградської області від 13 вересня 2005 року їх скарга задоволена,  а ухвала Голованівського районного суду

Кіровоградської області від 4 липня 2005 року скасована.

Ухвалою

судді апеляційного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2005 року

зазначена справа направлена до місцевого суду для ухвалення додаткового рішення

щодо судових витрат.

Додатковим

рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 19 жовтня

2005 року постановлено стягнути з ТОВ АФ «Мир» на користь держави 51 грн. мита.

Рішенням

апеляційного суду Кіровоградської області від 7 лютого 2006 року скасовано

рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 20 травня

2005 року та ухвалено нове рішення. Постановлено відмовити ОСОБА_1 в

задоволенні позову.

Ухвалою

судді Верховного суду України від 19 грудня 2005 року відкрите касаційне

провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду

Кіровоградської області від 13 вересня 2005 року.

В

касаційній скарзі ОСОБА_1,  посилаючись

на порушення апеляційним судом норм процесуального права,  просила скасувати оскаржувану ухвалу та

залишити в силі ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області

від 4 липня 2005 року

Вивчивши

матеріали справи та доводи касаційної скарги, 

колегія суддів дійшла висновку

про  відсутність 

підстав для  скасування  ухвали 

апеляційного суду,   яка  постановлена з дотриманням норм

процесуального права.

Наведені

у касаційній скарзі доводи не спростовують висновку апеляційного суду,  викладеного в оскаржуваній ухвалі,  про порушення права ТОВ АФ «Мир» на

апеляційне оскарження рішення місцевого суду.

Згідно

п.1 ч.1  ст.  342 ЦПК України суд касаційної інстанції

відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, 

якщо судом прийнято ухвалу з додержанням вимог закону.

Керуючись  ст. 

ст.  332,  342 ЦПК України та Законом України «Про

судоустрій України» (із змінами від 22 лютою 2007 року),  колегія суддів Судової палати у цивільних

справах апеляційного суду Миколаївської області

ухвалила:

Касаційну скаргу

ОСОБА_1 відхилити,  а ухвалу апеляційного

суду Кіровоградської області від 13 вересня 2005 року - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.