Ухвала

від 10.06.2013 по справі 29/5005/10586/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.13р. Справа № 29/5005/10586/2012 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора та ліквідатора: представник Гугля Р.П. за довіреністю №28 від 08.05.2013р.

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", м. Дніпропетровськ

до боржника Публічного акціонерного товариства "Бюро інформаційних технологій", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Леніна, 30

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Бюро інформаційних технологій", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Леніна, 30 порушено 07.12.12р. за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", м. Дніпропетровськ .

Постановою від 14.01.13р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 94, код ЄДРПОУ 34514392, голова правління Міняйло В.Ф.).

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника ліквідатора, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

З ліквідаційного балансу вбачається, що у банкрута відсутні будь-які товарно-матеріальні цінності та інші активи, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання.

Для перевірки наявності у банкрута прав власності на майно ліквідатором направлено запити до органів, якими здійснюється реєстрація та облік майна та майнових активів суб'єктів господарювання.

Згідно довідок Управління Держкомзему у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області №7/7-208 від 13.02.2013р., Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району №1 УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-1708 від 14.05.2013р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області №7/13-26/1449 від 27.02.2013р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого не зареєстровано.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно та з Державного реєстру іпотек станом на 01.06.2013р. інформація щодо обтяження майна банкрута в реєстрі відсутня.

Згідно із листом ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська №3651/10/10-011 від 20.02.2013р. банкрут має у ПАТ "АКБ "Конкорд" відкритий рахунок

Відповідно до довідки ПАТ "АКБ "Конкорд" №267 від 14.03.2013р. залишок грошових коштів на рахунку банкрута складає 0,01грн..

Також, як вбачається з матеріалів справи, що у зв'язку з тим, ліквідаційна процедура здійснюється за процедурою ст. 52 Закону, яка передбачає особливості банкрутства відсутнього боржника, місцезнаходження керівних органів, банкрута не встановлено, а отже ліквідатор позбавлений можливості отримання наявної будь-якої бухгалтерської та іншої документації банкрута та як наслідок не має можливості проведення фінансового аналізу господарської діяльності підприємства, в тому числі виявлення дебіторів банкрута.

Таким чином, дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

З огляду на викладене, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Відповідно до п.5 ст. 52 Закону ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Згідно відповідей УПФУ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська №968/08/44 від 07.02.2013р., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську №1911ю від 12.02.2013р., Бабушкінської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №40-26-330 від 08.02.2013р., Бабушкінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська №254 від 10.02.2013р., ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська №3651/10/10-011 від 20.02.2013р., Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів №04-01/402 від 12.02.2013р. заборгованість банкрута перед зазначеними фондами відсутня.

Відповідно до довідки Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №03-14/1890 від 04.02.2013р. на виконанні виконавчих документів стосовно боржника у зазначеному відділі не перебуває.

Таким чином в ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", м. Дніпропетровськ - 7320000,00грн.

Встановлена вимога кредитора залишилась незадоволеною у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Одночасно слід зазначити, на час розгляду справи ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська не надано суду доказів проведення позапланової перевірки банкрута в межах визначених законодавством строків.

Враховуючи викладене, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Бюро інформаційних технологій", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Леніна, 30.

Ліквідувати юридичну особу - Публічне акціонерне товариство "Бюро інформаційних технологій", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Леніна, 30 (ЄДРПОУ 34316773).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв вик. Матросова