Ухвала
від 10.06.2013 по справі 913/1249/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

10 червня 2013 року Справа № 913/1249/13.

Провадження №15/913/1249/13

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Луганської міської ради, м. Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕкспоБуд», м. Луганськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську , м. Луганськ

про стягнення 18616,87 грн.

за участю представників:

від позивача: Шинкарьова О.А., за дов. № И01/03-31/1781/0/2-12 від 19.03.2012;

від відповідача: представник не прибув;

від 3-ї особи: Паталаха К.В., за дов. № 1/10 від 02.01.2013.

06.06.2013 у зв'язку з перебуванням судді господарського суду Луганської області Смоли С.В., на лікарняному, в силу приписів ст. 2-1 ГПК України, автоматизованою системою документообігу суду здійснено повторний перерозподіл справи та її розгляд доручено судді Корнієнко В.В.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості в сумі 18616,87 грн. по оплаті орендної плати за землю за договором суперфіція № 12ю від 11.09.2009 (державна реєстрація від 04.02.2010 за № 12), який укладений між сторонами по справі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, витребуваних документів та матеріалів не подав.

Враховуючи, що відповідач у судове засідання не прибув, та для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 26.06.2013, на 12 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.

3. Позивачам: письмово уточнити період за яким виник борг (вказати не загальний період користування відповідачем землею, а період за який виник борг); подати письмові пояснення щодо розподілення внесених відповідачем коштів за двома договорами; подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

4. Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; подати докази направлення копії відзиву на адресу позивачів; документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали - для огляду, належні копії - до справи.

Явка представників сторін та третьої особи в засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Корнієнко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення10.06.2013
Оприлюднено13.06.2013
Номер документу31788831
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/1249/13

Ухвала від 18.12.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Сгара Е.В

Ухвала від 15.07.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Рішення від 26.06.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 22.05.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні