Ухвала

від 13.06.2013 по справі 5009/4307/12

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

Повідомлення

(в порядку частини 4 статті 90 ГПК України)

15.05.2013 р. справа № 5009/4307/12

Прокурор Запорізької області

Кирилюк Олександр Володимирович

вул. Матросова, 29а, м. Запоріжжя,

69057

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.11.2012р. за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Товарна», м. Дніпропетровськ до боржника Приватного підприємства «Промресурс», м. Запоріжжя порушена справа про банкрутство №5009/4307/12 з врахуванням особливостей передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; справу призначено до розгляду на 06.12.2012р.

Постановою господарського суду Запорізької області від 03.01.2013р. Приватне підприємство «Промресурс», м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Товарна», м. Дніпропетровськ.

Постанова суду мотивована тим, що банкрут підприємницьку чи іншу діяльність не здійснює, майна не виявлено.

Не погодившись з вказаною постановою Приватне підприємство «Промресурс», м. Запоріжжя звернулось до суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 03.01.2013р., якою просить її скасувати, провадження у справі припинити.

Доводи апеляційної скарги обґрунтовує тим, що ініціюючий кредитор вводячи суд в оману надав до матеріалів справи докази, які є підробленими та сфальшованими, тобто такими, що не відповідають дійсності.

Зокрема вказує на те, що ініціюючий кредитор ТОВ «Перша Товарна» сфальшував наступні документи:

- договір №16/10/12 про надання консультаційних послуг від 16.10.2012р.;

- акт виконаних робіт №ВР-16/10/12-1 від 16.10.2012р.;

- акт звірки взаємної заборгованості станом на 17.10.2012 рік;

- простий вексель серії АА № 1037751;

- акт №1 приймання передачі векселя від 17.10.2012р.

Зазначені документи, за твердженнями скаржника, не підписувались особисто директором ПП «Промресурс» - Коцар М.В.

Заявник апеляційної скарги посилався на те, що в результаті підробки господарських первинних документів та видачею не встановленою особою простого векселя серії АА №1037751 від ім'я директора ПП «Промресурс» - Коцар М.В., порушено права та інтереси ПП «Промресурс».

Крім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що оригінал простого векселя серії АА №1037751 знаходиться в матеріалах справи.

В судовому засіданні 15.05.2013р. факти підробки векселя та первинної документації підтвердив особисто директор ПП «Промресурс» - Коцар М.В., що зафіксовано звукозаписувальним технічним засобом під час судового засідання.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2013р. апеляційну скаргу Приватного підприємства «Промресурс» на постанову господарського суду Запорізької області від 03.01.2013р. було задоволено, постанову господарського суду Запорізької області від 03.01.2013р. скасовано, провадження у справі припинено.

Разом з цим, враховуючи вищевикладені обставини, зважаючи на письмові та усні заяви директора ПП «Промресурс» - Коцар М.В. про підробку та фальсифікацію господарських документів та векселя простого, з метою штучного створення боргу перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша Товарна», колегія суддів вважає за необхідне перевірити належним чином такі прямі заяви директора ПП «Промресурс» - Коцар М.В., у відповідності до вимог Кримінально-процесуального кодексу України та у разі необхідності порушити кримінальну справу, провести розслідування.

У зв'язку з чим, Донецький апеляційний господарський суд вважає за необхідне, на підставі ст. 90 ГПК України направити повідомлення до слідчих органів.

В разі необхідності, оригінали документів доданих до цього повідомлення, інші документи, що знаходяться у матеріалах справи, можливо отримати органами слідства та прокуратури у відповідному порядку, у тому числі шляхом отримання їх у сторін по справі.

Про прийняте процесуальне рішення, просимо письмово повідомити Донецький апеляційний господарський суд.

Додатки:

- копія апеляційної скарги від 18.03.2013р. на 4 арк.

- копія договору №16/10/12 про надання консультаційних послуг від 16.10.2012р. на 3 арк.;

- копія акту виконаних робіт №ВР-16/10/12-1 від 16.10.2012р. на 1 арк.;

- копія акту звірки взаємної заборгованості станом на 17.10.2012 рік на 1 арк.;

- копія простого векселя серії АА № 1037751 на 1 арк. (оригінал знаходиться в матеріалах справи);

- копія акту №1 приймання передачі векселя від 17.10.2012р. на 1 арк.

З повагою, -

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.Л. Агапов

Суддя О.В. Кододова