ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА про повернення позовної заяви 13 червня 2013 р. Справа № 801/2057/13-а Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Яковлєв С.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Комунального підприємства "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького" до Управління Пенсійного фонду України в м.Євпаторія АР Крим про визнання недійсниою вимоги, ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького" (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим (далі відповідач) про визнання недійсною вимоги № Ю 40-10 від 05.02.2013 року на загальну суму 155346,05 грн., у тому числі 91549,03 грн. фінансові санкції та 63797,02 грн. пені. Ухвалою суду від 26.02.2013 року зазначений адміністративний позов залишений без руху як такий, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, та позивачу запропоновано в строк до 15.03.2013 року усунути вказані недоліки, а саме: додати до адміністративного позову платіжний документ про сплату у встановленому розмірі судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру. Не погодившись з ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.02.2013, позивач подав на неї апеляційну скаргу до Севастопольського апеляційного адміністративного суду АР Крим На адресу суду 07.05.2013 року надійшла контрольна справа №801/2057/13-а, та судом встановлено, що ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду АР Крим від 10.04.2013 року апеляційна скарга Комунального підприємства "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького" на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.02.2013 залишена без задоволення, ухвала Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.02.2013 – залишена без змін. Позивачем зазначені в ухвалі Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.02.2013 року недоліки не усунені. Ухвалою суду від 08.05.2013 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків до 23.05.2013 року. Позивачем зазначені в ухвалі Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 08.05.2013 року недоліки не усунені. Ухвалою суду від 24.05.2013 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків до 08.06.2013 року. На адресу позивача, зазначену у позовній заяві (97416, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Белинского, 1), направлялась ухвала суду від 24.05.2013 року про продовження позивачу строку для усунення недоліків до 08.06.2013 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу № 9500017093830. Однак, позивачем в строк до 08.06.2013 року недоліки, вказані в ухвалі від 24.05.2013 року, не були усунені. Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суд УХВАЛИВ: Повернути адміністративний позов Комунальному підприємству "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького", з усіма наданими документами. Копію ухвали надіслати Комунальному підприємству "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького" разом з позовом та усіма наданими документами. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду. Суддя Яковлєв С.В.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2013 |
Оприлюднено | 13.06.2013 |
Номер документу | 31789535 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Ілюхіна Ганна Павлівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Ілюхіна Ганна Павлівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Курапова Зоя Іллівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Курапова Зоя Іллівна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Яковлєв С.В.
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Ілюхіна Ганна Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні