Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала
Іменем України
(додаткова)
Справа № 801/2057/13-а
20.11.2013 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Ілюхіної Г.П.,
суддів Лядової Т.Р. ,
Яковенко С.Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи № 801/2057/13-а
до Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим (вул. Революції, б.61, м.Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97400)
про визнання недійсною вимоги,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.02.2013 позовну заяву Комунального підприємства "Трамвайне управління імені І.О.Пятецького" до Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим, - в порядку частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху для усунення недоліків, запропоновано заявнику додати до адміністративного позову платіжний документ про сплату у встановленому розмірі судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру (арк.с.1-2).
Не погодившись з рішенням суду, позивач - Комунальне підприємство "Трамвайне управління імені І.О.Пятецького", звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.02.2013 та справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду (арк.с.8-10).
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Трамвайне управління імені І.О.Пятецького" на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.02.2013 у справі № 801/2057/13-а залишено без задоволення, ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.02.2013 у справі № 801/2057/13-а залишено без змін (арк.с.18-19).
14.10.2013 Севастопольським апеляційним адміністративним судом направлено запит до суду першої інстанції про направлення справи для вирішення питання про прийняття додаткового рішення у справі, в порядку частини першої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України (арк.с.41).
29.10.2013 вх. № 157 справа № 801/2057/13-а надійшла на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду (арк.с.39).
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2013 призначено до розгляду в судовому засіданні питання про прийняття додаткового рішення у судовому засіданні на 20.11.2013 (арк.с.42).
В судове засідання, призначене на 20.11.2013, позивач та відповідач явку уповноважених представників не забезпечили, про дату, час та місце розгляду питання про прийняття додаткового рішення повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно з частиною третьою статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Суд, керуючись положеннями пункту 2 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, визнав за можливе перейти до письмового провадження по справі.
Дослідивши матеріали справи в порядку статей 168, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів встановила наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, Комунальне підприємство "Трамвайне управління імені І.О.Пятецького" при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.02.2013 (вх.№900 від 13.03.2013) не надав документ про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду в сумі 57,35грн.
Частиною шостою статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI, та станом на 01.01.2013 складає 1147,00грн.
Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду підлягав сплаті в сумі 57,35грн. (0,05*1147,00грн.).
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013 за наслідками розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Трамвайне управління імені І.О.Пятецького" ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.02.2013 у справі №801/2057/13-а залишено без змін.
За таких підстав, несплачена сума судового збору підлягала стягненню з позивача на користь Державного бюджету України в розмірі 57,35грн.
Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами:
Рахунок: 31217206781001
Одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі,
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі
Призначення платежу: "Судовий збір. Севастопольський апеляційний адміністративний суд"
Код: 35188206
Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір.
Під час прийняття рішення судом апеляційної інстанції (ухвала Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013), питання щодо стягнення несплаченої суми судового збору з позивача вирішено не було.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
На підставі викладеного, судова колегія вважає необхідним прийняти додаткову ухвалу про стягнення з Комунального підприємства "Трамвайне управління імені І.О.Пятецького" на користь Державного бюджету України несплаченої суми судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 57,35грн.
Керуючись частиною третьою статті 24, статтями 87, 94, 160, 167, пунктом 3 частини першої статті 168, статтею 197, частиною третьою статті 205, статтями 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Стягнути з Комунального підприємства "Трамвайне управління імені І.О.Пятецького" (вул.Белинського, 1, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97416, код ЄДРПОУ 03328853) на користь Державного бюджету України (Рахунок: 31217206781001, Одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі, код класифікації доходів бюджету: 22030001, ЄДРПОУ: 38022717, МФО: 824509, Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі, Призначення платежу: "Судовий збір. Севастопольський апеляційний адміністративний суд. Код: 35188206", номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір - 3.6) витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.02.2013 у справі №801/2057/13-а в сумі 57 (п'ятдесят сім) гривень 35 копійок.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя підпис Г.П.Ілюхіна
Судді підпис Т.Р.Лядова
підпис С.Ю. Яковенко
З оригіналом згідно
Головуючий суддя Г.П.Ілюхіна
Суд | Севастопольський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2013 |
Оприлюднено | 27.11.2013 |
Номер документу | 35495020 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Ілюхіна Ганна Павлівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Ілюхіна Ганна Павлівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Курапова Зоя Іллівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Курапова Зоя Іллівна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Яковлєв С.В.
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Ілюхіна Ганна Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні