Ухвала

від 04.06.2013 по справі 5011-43/10255-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

справа № 5011-43/10255-2012 04.06.2013

За заявою (боржник ст. 51) товариства з обмеженою відповідальністю "ДССТРОЙ"

(код ЄДРПОУ 36186833)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржник ст. 51) не з'явились

В судовому засіданні приймав участь: Косякевич С.О. - ліквідатор банкрута,

Данилюк В.О. - предст. за дов. МП НВП «Фірма Фонор», Посвистак С.М. - предст. за дов. ДПІ у

Печерському районі м. Києва ДПС

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 5011-43/10255-2012 від 01.08.12 порушив справу про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "ДССТРОЙ" та призначив її розгляд на 09.08.12.

08.08.12 від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора банкрута.

У судовому засіданні від заявника надійшли письмові пояснення по справі, а також клопотання щодо призначення на посаду ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ДССТРОЙ" Голову ліквідаційної комісії Коханцева Є.М.

Постановою господарського суду міста від 09.08.12 у справі № 5011-43/10255-2012 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Косякевича С.О., якого зобов'язано подати до офіційного друкованого органу у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "ДССТРОЙ" банкрутом оголошення та відкриття ліквідаційної процедури, зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

02.10.12 від ліквідатора банкрута надійшов реєстр вимог кредиторів на затвердження, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 23.10.12.

У судовому засіданні, призначеному на 23.10.12, суд розглянув реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ДССТРОЙ" наданий ліквідатором боржника - арбітражним керуючим Косякевичем С.А.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.12 визнано кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "ДССТРОЙ" Державну податкову інспекцію у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2, код ЄДРПОУ 260888831) на суму 1 886, 19 грн.

08.05.13 від малого приватного науково-впроваджувального підприємства "Фірма "ФОНОР" надійшло клопотання про усунення арбітражного керуючого Косякевича С.О. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначення новим ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ДССТРОЙ" - Коханцева Є.М., у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 04.06.13.

29.05.13 від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «ДССТРОЙ» надійшли заперечення на клопотання про усунення Косякевича С.О. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Як вбачається з поданого клопотання про усунення Косякевича С.О. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута мале приватне науково-впроваджувальне підприємство «Фірма ФОНОР» посилається на невиконання арбітражним керуючим Косякевичем С.О. покладених на нього обов'язків, не скликання комітету кредиторів, що призводить до порушення прав скаржника.

Відповідно до п. 4 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно приписів ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, а обставини, що відповідно до законодавства можуть бути підтверджені певними засобами доказування не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Як вбачається з матеріалів справи та наданих арбітражним керуючим Косякевичем С.О. письмових заперечень, ним було здійснено публікацію оголошення про порушення провадження у справі та визнання боржника банкрутом, розглянуто претензії кредиторів, які у встановленому Законом порядку надійшли на його адресу, надіслано запити до відповідних установ з метою виявлення майна боржника.

З викладеного вбачається, що арбітражний керуючий Косякевич С.О. виконує покладені на нього обов'язки ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «ДССТРОЙ» у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відносно тверджень малого приватного науково-впроваджувального підприємства «Фірма Фонор» щодо не скликання арбітражним керуючим Косякевичем С.О. комітету кредиторів, необхідно зазначити наступне.

Розгляд справи №5011-43/10255-2012 відбувається з особливостями передбаченими ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Зазначена стаття встановлює спрощену, скорочену процедуру банкрутства, якою не передбачено проведення зборів кредиторів та створення комітету кредиторів.

Відповідно до ст. 30 Закону ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. У разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора і, за пропозицією комітету кредиторів, призначає нового ліквідатора.

Оскільки, створення комітету кредиторів приписами ст. 51 Закону не передбачене, у ліквідатора не виникає обов'язку звітувати перед кожним кредитором окремо.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання про усунення арбітражного керуючого Косякевича С.О. від виконання обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «ДССТРОЙ» та призначення новим ліквідатором банкрута Коханцева Є.М.

Керуючись ст.ст. 1, 4, 25, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 33-35, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання малого приватного науково-впроваджувального підприємства «Фірма ФОНОР» про усунення арбітражного керуючого Косякевича С.О. від виконання обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «ДССТРОЙ» та призначення новим ліквідатором Коханцева Є.М.

Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та малому приватному науково-впроваджувальному підприємству «Фірма ФОНОР».

Суддя М.В. Пасько