Ухвала

від 13.06.2013 по справі 903/537/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" червня 2013 р. СПРАВА № 903/537/13 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Маркет Груп", м.Луцьк

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Като Інвестментс-Україна", м.Луцьк

про стягнення 92 022 грн. 28 коп.

Суддя Войціховський В.А.

за участю представників:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Маркет Груп" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Като Інвестментс-Україна" 92 022,28 грн, в тому числі 88 271,36 грн. заборгованості, котра виникла внаслідок невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди №30/04/10 від 30.04.2010р., та 3750,92 грн . трьох процентів річних, нарахованих згідно статті 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2013р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні, зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного та всебічного вирішення спору по суті, а також визнано обов'язковою явку в судове засідання їх повноважних представників.

Позивач, всупереч вимогам ухвали суду від 03.06.2013р., не забезпечив явку свого повноважного представника в судове засідання, витребувані судом документи та матеріали не представив, хоча про дату та час розгляду справи судом був повідомлений належним чином про що, свідчить долучене до матеріалів справи поштове повідомлення про вручення ТзОВ "Гранд Маркет Груп" 05 червня 2013 року рекомендованої кореспонденції (ухвали суду про порушення провадження у справі).

Відповідач - ТзОВ "Корпорація Като Інвестментс-Україна", всупереч вимогам ухвали суду від 03.06.2013р. про порушення провадження у справі, також не представив суду письмових пояснень та інших витребуваних документів, не направив в судове засідання повноважного представника.

У відповідності до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд наділений повноваженнями відкласти в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, виступають нез'явлення в засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги невиконання сторонами вимог суду, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.06.2013р. на 10 год. 20 хв.

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду оригінали (для огляду) долучених до позовної заяви копій документів (договір оренди №30/04/10 від 30.04.2010р. з додатковими угодами від 20.12.2010р. та від 01.04.2011р., акт передачі-приймання від 30.04.2010р., акт звірки взаєморозрахунків), обґрунтований розрахунок суми основної заборгованості 88 271,36 грн., виконаний з посиланнями на відповідні первинні бухгалтерські документи, рахунки на оплату комунальних послуг з доказами їх вручення відповідачу, а також інші документи, визначені у підписаному між сторонами акті звірки взаєморозрахунків від 12.09.2012р., витяг з ЄДРПОУ стосовно відповідача ТзОВ "Корпорація Като Інвестментс-Україна" станом на день розгляду справи судом.

3. Повторно зобов'язати відповідача: в термін до 19.06.2013р . надати суду письмові пояснення по суті пред'явлених позовних вимог, документи в їх обґрунтування, зокрема, з приводу укладення із позивачем договору оренди №30/04/10 від 30.04.2010р., використання орендованої земельної ділянки у період 2010-2011рр., наявності заборгованості по сплаті орендних платежів станом на 31.05.2013р., документи в підтвердження включення товариства до ЄДРПОУ.

4. Явку повноважного представника позивача в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю визнати обов'язковою.

Суддя В. А. Войціховський