Ухвала

від 12.06.2013 по справі 6/191-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.13р. Справа № 6/191-10 За заявою публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Павлоградського району електричних мереж, Дніпропетровська область, м. Павлоград

про видачу дубліката наказу

у справі

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Павлоградського району електричних мереж, м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Авібудпласт", м. Дніпропетровськ

про стягнення 926,64 грн.

Суддя Коваленко О.О.

СУТЬ СПОРУ:

За результатами розгляду заяви за № 01266/0326 від 25.04.13р. господарський суд прийняв рішення повернути заяву без розгляду на підставі наступного.

По тексту заяви заявник (публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Павлоградського району електричних мереж, Дніпропетровська область, м. Павлоград) зазначає, що наказ втрачено не з вини стягувача, однак довідки про втрату наказу надає заявник (стягувач) власні за підписом начальника та інспектора по контролю за виконанням доручень (1284/0316 від 29.04.13р.) і за підписом заступника начальника та керівника фінансово-бухгалтерської групи (№1594/0326 від 07.06.13р.) в той час як такі довідки можуть бути подані при втраті наказу стягувачем (заявником), як того вимагає п.3 ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України, за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Заявник в порушення даної вимоги закону не додає до заяви доказ сплати судового збору.

Наведені обставини є підставою для повернення заяви за № 01266/0326 від 25.04.13р. без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву за № 01266/0326 від 25.04.13р. і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (на адресу заявника): заява за № 01266/0326 від 25.04.13р. з додатками.

Суддя О.О. Коваленко