Ухвала

від 28.05.2013 по справі 2а-5748/11/0170/4

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

28 травня 2013 р.Справа № 2а-5748/11/0170/4

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганова Г.Ю., при секретарі судового засідання Кириченко Д.А., за участі: представника позивача - Лукпанової К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача - Клепінінського підприємства Житлово-комунального господарства про встановлення способу виконання постанови суду шляхом розстрочення виконання за позовом Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим

до Клепінінського підприємства житлово-комунального господарства

про стягнення 3063,52 грн

ВСТАНОВИВ:

Джанкойська об'єднана державна податкова інспекція в АР Крим (далі-позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Клепінінського підприємства житлово-комунального господарства (далі-відповідач) про стягнення 3063, 52 грн.

Ухвалами суду від 20.05.2011 року відкрито провадження по справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Постановою суду від 16.06.2011 року адміністративний позов задоволено, стягнено з Клепінінського підприємства житлово-комунального господарства на користь Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим заборгованість в сумі 3063,52 грн.

15.05.2013 року на адресу суду надійшла заява відповідача про встановлення способу виконання постанови суду шляхом розстрочення виконання на вісім місяців.

Ухвалою суду від 16.05.2013 року призначено судове засідання для розгляду вказаної заяви.

Представник позивача в судовому засіданні заяву не підтримав.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини другої статті 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З приписів статті 263 КАС України вбачається, що відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення суд може у виняткових випадках (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).

Судом встановлено, що заявляючи про встановлення способу виконання постанови, відповідач фактично просить про розстрочення виконання судового рішення на вісім місяців, посилаючись на відсутність коштів.

Однак, до заяви позивачем не додано документів, що підтверджують наявність умов, які заважають виконанню судового рішення або документів на підтвердження наявності визначених законом підстав для зміни способу і порядку виконання судового рішення. Судом таких доказів не встановлено.

Надані відповідачем документи про наявність виняткових обставин, що можуть бути підставами для відстрочення або розстрочення виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення, не свідчать.

Відповідно до частин третьої і сьомої статті 160 КАС України в судовому засіданні 27.05.2013 року оголошено вступну і резолютивну частини ухвали, ухвалу у повному обсязі складено 28.05.2013 року.

Керуючись статтями 160, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Клепінінського підприємства Житлово-комунального господарства про встановлення способу виконання постанови суду шляхом розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.06.2011 року у справі №2а-5748/11/0170/4 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Циганова Г.Ю.