Ухвала від 05.06.2013 по справі 10/190

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.2013 Справа №10/190

за заявою арбітражного керуючого Градюка Олександра Івановича, м. Львів

про перегляд ухвали господарського суду Закарпатської області від 20.12.12 за нововиявленими обставинами

у справі №10/190 господарського суду Закарпатської області

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, м. Берегово

до акціонерного товариства фірми „Вікторія", м. Берегово

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від заявника - Градюка О.І.- арбітражний керуючий

від кредитора (Берегівського МЦЗ) - Голінка В.С. - заступник начальника юридичного відділу (дов. від 04.06.13 №285)

від кредитора (Відділення виконавчої дирекції Фонду СС від НВнаВтаПЗ України в Берегівському районі) - Стасишин І.Д. - головний спеціаліст юридичного відділу (дов. від 30.04.13 №192/01-8)

від банкрута - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Градюка Олександр Іванович, м. Львів 13.05.13 звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою, у якій просить переглянути ухвалу господарського суду Закарпатської області від 20.12.12 у справі №10/190 за нововиявленими обставинами, поновити провадження у справі №10/190 про банкрутство акціонерного товариства фірми „Вікторія", м. Берегово (далі - АТ фірма „Вікторія") та повноваження ліквідатора, арбітражного керуючого Градюка О.І. з метою належного завершення процедури банкрутства, проведення передачі житлового фонду у комунальну власність.

Заявник заяву мотивує тим, що на момент винесення ухвали господарського суду Закарпатської області від 20.12.12 у справі №10/190 на виконанні в ДВС Закарпатської області перебуває наказ господарського суду Закарпатської області, виданий на виконання п.3 рішення господарського суду Закарпатської області від 10.12.11 по справі №5008/1651/2011, де АТ фірму „Вікторія" зобов'язано передати, а Берегівську міську раду зобов'язано прийняти житловий будинок №6, по вул. Фабричній, 42 в м. Берегово у комунальну власність.

На виконання ухвали суду від 16.05.13 арбітражний керуючий Градюк О.І. 28.05.13 подав до суду докази направлення заяви про перегляд ухвали суду від 20.12.12 за нововиявленими обставинами кредиторам по справі.

Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області 03.06.13 подав письмове пояснення по справі №10/190, де вказав, що обставини наведені ліквідатором у заяві йому не були відомі під час провадження у справі.

Решта кредиторів АТ фірми „Вікторія" письмових пояснень щодо заявленої вимоги не подали.

Заслухавши пояснення заявника, представників кредиторів, розглянувши матеріали заяви, суд встановив:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 14.04.08 у справі №10/190 визнано банкрутом АТ фірму „Вікторія" та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 08.12.11 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Градюка Олександра Івановича.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 20.12.12 у справі №10/190 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс АТ фірми „Вікторія", ліквідовано юридичну особу АТ фірму „Вікторія", припинено повноваження ліквідатора АТФ „Вікторія" арбітражного керуючого Градюка Олександра Івановича та припинено провадження у справі.

Як нововиявлену обставину позивач просить суд вважати встановлений факт не завершення передачі від АТ фірми „Вікторія" в комунальну власність м. Берегово, житлового будинку, відповідно до рішення господарського суду Закарпатської області від 01.12.11 у справі №5008/1651/2011, яке перебуває на виконанні в ДВС Закарпатської області. Водночас, як доводить ліквідатор, на його запит ВДВС Берегівського району РУЮ надало відповідь про відсутність виконавчих проваджень по відношенню до АТ фірми „Вікторія".

У відповідності до ч.1 ст.26 Закону України „Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Як вбачається з рішення господарського суду Закарпатської області від 01.12.11 у справі №5008/1651/2011, суд зобов'язав АТ фірму „Вікторія" передати, а Берегівську міську раду прийняти у комунальну власність житловий будинок №6, який розташований по вул. Фабричній, 42 в м.Берегове. Станом на момент завершення ліквідаційної процедури АТ фірми „Вікторія", затвердження судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, наказ господарського суду у справі №5008/1651/2011 перебував на виконанні в УДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області (виконавче провадження №ВП №31061711).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Звіт ліквідатора від 20.12.12, поданий господарському суду на затвердження та згодом затверджений судом, не містить всіх відомостей, що свідчать про завершення всіх заходів, що необхідно вжити у даній ліквідаційній процедурі, у даному випадку, заходів щодо передачі у комунальну власність м. Берегово об'єкту житлового фонду.

Наведені заявником обставини, відповідно до п.п.1, 4 ч.2 ст.112 ГПК України, слід вважати нововиявленими, та такими, що є підставою для скасування ухвали господарського суду Закарпатської області від 20.12.12 у справі №10/190, відповідно до п.3 ч.5 ст.114 ГПК України.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що заявником належним чином доведено, що обставини мають характер нововиявлених за своїм змістом, а отже можуть бути покладені судом в основу підстави задоволення вимог.

За таких обставин, заява про перегляд ухвали господарського суду Закарпатської області від 20.12.12 у справі №10/190 за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню.

Водночас слід врахувати, що винесення господарським судом ухвали від 20.12.12 у справі №10/190 мало наслідком припинення юридичної особи АТ фірми „Вікторія" шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.41 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставою для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи є постановлення судом рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи.

Суд, який постановив рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи.

У зв'язку з наведеним, дана ухвала підлягає надісланню до державного реєстратора, для вчинення запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи - АТ фірми „Вікторія".

У відповідності до ст.49 ГПК України судові витрати покласти на заявника.

Керуючись ст.ст. 22-25, 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом", ст. ст. 33, 49, 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задоволити повністю.

Ухвалу господарського суду Закарпатської області від 20.12.12 у справі №10/190 скасувати.

Провадження у справі №10/190 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, м. Берегово про банкрутство акціонерного товариства фірми „Вікторія" (Закарпатська область, м. Берегово, вул. Фабрична, 53, код 00273979) поновити на стадії ліквідаційної процедури.

Поновити повноваження ліквідатора акціонерного товариства фірми „Вікторія", м. Берегово арбітражного керуючого Градюка Олександра Івановича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 26.01.10; АДРЕСА_1).

Ліквідатору забезпечити виконання заходів, передбачених ст.ст.25-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатору за результатами роботи подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

Судові витрати покласти на заявника.

Ухвалу надіслати заявнику (ліквідатору), комітету кредиторів, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу Державної виконавчої служби.

Суддя О.В. Васьковський