Постанова

від 12.06.2013 по справі 5015/3650/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року Справа № 5015/3650/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу приватного підприємства "Реліквія" на рішення господарського суду Львівської області від 31 жовтня 2012 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28 лютого 2013 року у справі № 5015/3650/12 за позовом спільного українсько-німецького підприємства "Марком" до приватного підприємства "Реліквія" про стягнення суми, -

Встановив:

У серпні 2012 року спільне українсько-німецьке підприємство "Марком" звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до приватного підприємства "Реліквія" про стягнення 13082,66 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 1/1052 від 1 вересня 2007 року.

Рішенням господарського суду Львівської області від 31 жовтня 2012 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28 лютого 2013 року, позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 13082,66 грн. заборгованості та судові витрати.

У касаційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення та неправильне застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить постановлені у справі судові рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

У відзиві на касаційну скаргу позивач, вказуючи на безпідставність доводів касаційної скарги, просить залишити її без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено господарським судом першої інстанції, 1 вересня 2007 року сторонами у справі укладено договір купівлі-продажу № 1/1052 на умовах відстрочки платежу.

За певними видатковими накладними, що містяться в матеріалах справи, підписаними сторонами та скріпленими їх печатками, позивач передав, а відповідач прийняв за кількістю та якістю товар на загальну суму 130397,18 грн., проте, оплатив його частково, заборгувавши позивачу 13082,66 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за ІІІ квартал 2011 року.

Відповідна претензія позивача про погашення заборгованості № 36 від 11 липня 2012 року залишена відповідачем без належного реагування, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Розглядаючи по суті заявлені позовні вимоги, господарський суд першої інстанції, керуючись нормами ст.ст. 193, 202 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 599, 655, ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, оскільки факт існування заборгованості в зазначеному розмірі підтверджений матеріалами справи та не спростований відповідачем, а відповідний розрахунок позивача є правильним.

З таким рішенням місцевого суду погодився й суд апеляційної інстанції, залишивши його без змін, зазначивши, що вимоги до боржника виникли після порушення провадження у справі про банкрутство відповідача, а тому, на них не поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів, визначена Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Висновок попередніх судових інстанцій про необхідність задоволення позову в повному обсязі є законним, відповідає нормам матеріального та процесуального права, фактичним обставинам і наявним матеріалам справи, а доводи касаційної скарги його не спростовують.

З огляду на викладене, підстав для зміни або скасування постановлених у справі судових рішень не вбачається.

Керуючись ст.ст. 111 5 , 111 7 , 111 9 , 111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу приватного підприємства "Реліквія" залишити без задоволення, а рішення господарського суду Львівської області від 31 жовтня 2012 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28 лютого 2013 року у справі № 5015/3650/12 - без змін.

Головуючий Остапенко М.І.

Судді Гончарук П.А.

Стратієнко Л.В.