Ухвала

від 13.06.2013 по справі 621/545/13-ц

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 621/545/13-ц

Провадження № 2/621/512/13

УХВАЛА

іменем України

13.06.2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Друпової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Телемедія» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошової суми за товар, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ТОВ "Компанія "Телемедія" про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошової суми за товар, стягнення моральної шкоди.

13.06.2013 року до суду надійшов уточнений позов від ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Компанія «Телемедія» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошової суми за товар, стягнення моральної шкоди.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не з'явилися, справу просили розглядати у їх відсутність, заявили клопотання про витребування від відповідача наступних документів: копії договорів на постачання вказаних товарів (парогенератор та НайсерДайсер - овочерізка) з країнами - виробниками; копії накладних на постачання цих товарів; оригінали сертифікатів відповідності на вказаний товар (при ввезенні в країну така сертифікація обов'язкова); оригінали інструкцій з використання вказаних приладів; переліки гарантійних майстерень і копії договорів з ними на проведення ремонту, вказаної заяві техніки.

Представник відповідача Мороз З.М. у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку:

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 і зобов'язати відповідача пред'явити вищевказані документи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Зобов'язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Телемедія» надати до суду наступну інформацію:

- копії договорів на постачання товарів (парогенератор та НайсерДайсер - овочерізка) з країнами - виробниками;

- копії накладних на постачання цих товарів;

- оригінали сертифікатів відповідності на вказаний товар (при ввезенні в країну така сертифікація обов'язкова);

- оригінали інструкцій з використання вказаних приладів;

- переліки гарантійних майстерень і копії договорів з ними на проведення ремонту, вказаної заяві техніки.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 137 ЦПК України, зазначені документи належить надати безпосередньо до Зміївського районного суду Харківської області в термін до 04 липня 2013 року .

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: