Рішення

від 12.06.2013 по справі 300/543/13-ц

ВОЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа 300/543/13-ц

12.06.2013 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді:

Софілканич О. А.

при секретарі с/з -Балецькому С.М.,

з участю представника позивача- Шпуганича П.П.,

представника відповідача- Крижанівського Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до відділу Державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції про звільнення майна з -під арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до відділу Державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції про звільнення майна з -під арешту.

Позов мотивувала тим, що ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 20.03.2013 року, яка набрала законної сили 09.04.2013 року, затверджено мирову угоду між нею та колишнім чоловіком ОСОБА_4, згідно якої за позивачкою визнано право власності на об"єкти нерухомого майна, на які відповідачем накладено арешт у виконавчому провадження, боржником якого є ОСОБА_4 У зв"язку з цим, просить суд звільнити майно, належне їй з-під арешту.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, про причини неявки не повідомила.

Представник позивачки ОСОБА_5 позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача Крижанівський Я.І. проти задоволення позову заперечив.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 10.10.2011 року державним виконавцем відділу ДВС Воловецького РУЮ в межах примусового виконання виконавчого листа №2-682/10, виданого Воловецьким районним судом 29.08.2011 року накладено арешт на все майно, що належить боржднику ОСОБА_4, жителю АДРЕСА_1 та заборонено здійснювати його відчуження (а.с.37-38).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №465497 від 30.12.2008 року (а.с.5), ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 0,0060 га кадастровий номер 2121583001:01:006:0007, а також земельна діялянка площею 0,1175 га кадастровий номер 2121583001:01:001:0056 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №749007 від 27.02.2012 року (а.с.6). Окрім цього, відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.08.2008 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №19961359 від 20.08.2008 року (а.с.7,8) ОСОБА_4 є власником кафе-магазину в АДРЕСА_2 (свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 09.03.2010 року та витягпро реєстрацію права власності на нерухоме майно №25507380 від 09.03.2010 року (а.с.9,10); домоволодіння в АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.11.2007 року та витягу №16793015 від 26.11.2007 року (а.с.11,12).

Частиною 1, ч.5 ст.60 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Рішенням Великоберезнянського районного суду від 20.03.2013 року в цивільній справі №298/201/13-ц, яке набрало законної сили 09.04.2013 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4- розірвано (а.с.29-30).

Ухвалою Великоберезнянського районного суду від 20.03.2013 року Закарпатської області від 20.03.2013 року, яка набрала законної сили 09.04.2013 року за ОСОБА_3 визнано право власності на нерухоме майно, яке було спільною сумісною власністю подружжя, а саме: квартиру в АДРЕСА_2; кафе-магазин, в АДРЕСА_2 для підприємницької діяльності (для обслуговування кафе-магазину), домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0060 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1 (а.с.26-28).

Відповідно до ч.1 ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов"язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Ст. 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод», до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 р. відповідно до ЗУ «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» від 17.07.1997 р., закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_3 є законним власником нерухомого майна, на яке відділом ДВС Воловецького РУЮ накладено арешт, тому позовні вимоги є обгрунтованими, підтвердженими письмовими доказами та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст. 1 Першого протоколу до «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод», ст.60 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст.319, 321 Цивільного кодексу України, ст. ст.10, 11, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до відділу Державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції про звільнення майна з -під арешту - задовольнити .

Звільнити майно ОСОБА_3 з- під арешту, а саме: квартиру в АДРЕСА_2; кафе-магазин, в АДРЕСА_2 для підприємницької діяльності (для обслуговування кафе-магазину), кадастровий номер 2121583001:01:006:0056; домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0060 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер 2121583001:01:006:0007.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Софілканич О. А.