Ухвала

від 11.06.2013 по справі 01/1313

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 червня 2013 року Справа № 01/1313

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В. , при секретарі судового засідання Пастуховій О.С., за участю:

ліквідатора банкрута - Постоленка В.О.,

представників за довіреностями - Праведника О.П. (від Черкаської обласної ради), Керкор Ю.О. (від ВАТ по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз»),

не з'явились - представники від управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах, КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», державної податкової інспекції у м. Черкаси, реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за заявою комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця» мікрорайону Дахнівський, м. Черкаси

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 31 серпня 2010 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича.

До суду з заявою про визнання права повного господарського відання та клопотанням про звільнення від сплати судового збору звернувся ліквідатор банкрута.

Заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

Представники осіб, зазначених у вступній частині ухвали, у засідання не з'явились, причин неявки не повідомили.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута заяву про визнання права повного господарського відання підтримав та просив задовольнити.

Представники від Черкаської обласної ради та ВАТ по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» проти заяви ліквідатора банкрута не заперечили.

Заслухавши доводи учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ліквідатора банкрута про визнання права повного господарського відання такою, що підлягає до задоволення з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 ГПК України справи про банкрутство розглядаються в порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Суд погоджується з твердженням заявника про те, що подана заява про визнання права повного господарського відання має розглядатися в межах порушеної справи № 01/1313 про банкрутство комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця» мікрорайону Дахнівський, оскільки даний спір безпосередньо пов'язаний з провадженням у даній справі, подальшого проведення ліквідаційної процедури та належним виконанням ліквідатором своїх прямих обов'язків, визначених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Судом, з доданих до заяви документів, встановлено, що відповідно до п. 2.1. Статуту комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця» мікрорайону Дахнівський Черкаської обласної ради (далі - Статут), затвердженого розпорядженням голови обласної ради від 10.03.2009 №50-р, підприємство засноване на обласній комунальній власності, є юридичною особою з моменту державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, має самостійний баланс, відокремлене майно, розрахунковий та інші реєстраційні рахунки в банківських установах, власну печатку зі своїм найменуванням, кутовий штамп та інші реквізити юридичної особи.

Виписка з балансу комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця» мікрорайону Дахнівський по статті «Основні засоби» станом на 30.09.2012 свідчить про те, що на балансі комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця» мікрорайону Дахнівський знаходиться, зокрема, офісне приміщення загальною площею 35,1 кв.м., яке розташоване за адресою: вул. Канівська, 5, м. Черкаси.

Однак, як вбачається з заяви ліквідатора банкрута, Черкаська обласна рада не визнає право господарського відання КП «Житлово-експлуатаційна дільниця» мікрорайону Дахнівський на вищезазначене майно.

Проте, рішенням Черкаської обласної ради від 29.04.2011 №5-28/VI було вирішено уповноважити Постоленка Володимира Олексійовича, ліквідатора КП «Житлово-експлуатаційна дільниця» мікрорайону Дахнівський, на здійснення заходів, пов'язаних з реєстрацією та реалізацією майна (гараж-майстерня, офісні приміщення, за адресою: м. Черкаси, вул. Канівська, 5), які знаходяться в повному господарському віданні КП «Житлово-експлуатаційна дільниця» мікрорайону Дахнівський.

На підставі доручення від 17.05.2011 №173/01 Черкаська обласна рада в особі першого заступника голови обласної ради Рибака А.М. доручила ліквідатору КП «Житлово-експлуатаційна дільниця» мікрорайону Дахнівський Постоленку Володимиру Олексійовичу здійснення заходів, пов'язаних з реєстрацією та реалізацією майна (гараж-майстерня, офісні приміщення, за адресою: м. Черкаси, вул. Канівська, 5), які знаходяться в повному господарському віданні КП «Житлово-експлуатаційна дільниця» мікрорайону Дахнівський.

Відповідно до п. 4.4. Статуту майно підприємства є обласною комунальною власністю і належить йому на правах повного господарського відання, закріпленого договором на закріплення майна, що перебуває в обласній комунальній власності.

Згідно зі ст. 136 Господарського кодексу України право господарського відання є речовим правом суб'єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом), з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Щодо захисту права господарського відання застосовуються положення закону, встановлені для захисту права власності. Суб'єкт підприємництва, який здійснює господарську діяльність на основі права господарського відання, має право на захист своїх майнових прав також від власника.

Відповідно до ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів. Кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом визнання наявності або відсутності прав.

Статтями 15, 16 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам, державі в особі органів, уповноважених управляти державним майном, іноземцям та особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним організаціям, іноземним державам, а також територіальним громадам в особі органів місцевого самоврядування, а саме:

1) право власності на нерухоме майно;

2) право володіння; право користування (сервітут); право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис); право забудови земельної ділянки (суперфіцій); право господарського відання; право оперативного управління; право постійного користування та право оренди земельної ділянки; право користування (найму, оренди) будівлею або іншими капітальними спорудами, їх окремими частинами; іпотека; довірче управління майном;

3) інші речові права відповідно до закону;

4) податкова застава, предметом якої є нерухоме майно, та інші обтяження.

Речові права на нерухоме майно, зазначені в пунктах 2 і 3 частини першої цієї статті, є похідними і реєструються після державної реєстрації права власності на таке майно.

Таким чином, законодавцем чітко визначено, що речові права, в даному випадку, право господарського відання, є похідними, а тому реєструються після державної реєстрації права власності на таке майно.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне визнати за Черкаською обласною радою право власності на майно, а саме: офісне приміщення загальною площею 35,1 кв.м., яке розташоване за адресою: вул. Канівська, 5, м. Черкаси, а також визнати за КП «Житлово-експлуатаційна дільниця» мікрорайону Дахнівський право господарського відання на офісне приміщення загальною площею 35,1 кв.м., яке розташоване за адресою: вул. Канівська, 5, м. Черкаси.

Крім того, суд, заслухавши доводи ліквідатора банкрута, вважає клопотання про звільнення від сплати судового збору таким, що підлягає до задоволення з наступних правових підстав та мотивів.

Клопотання ліквідатора банкрута вмотивоване тим, що КП «Житлово-експлуатаційна дільниця» мікрорайону Дахнівський визнано банкрутом, а тому не має можливості сплатити судовий збір.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Стан стійкої фінансової неспроможності підприємства - банкрута господарський суд вважає виключною обставиною, а тому вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ч. 2 ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора банкрута задовольнити.

Визнати за Черкаською обласною радою право власності на майно, а саме: офісне приміщення загальною площею 35,1 кв.м., яке розташоване за адресою: вул. Канівська, 5, м. Черкаси.

Визнати за комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна дільниця» мікрорайону Дахнівський право господарського відання на офісне приміщення загальною площею 35,1 кв.м., яке розташоване за адресою: вул. Канівська, 5, м. Черкаси.

Звільнити комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна дільниця» мікрорайону Дахнівський від сплати судового збору.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз