Ухвала

від 17.06.2013 по справі 7/5005/5353/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.13р. Справа № 7/5005/5353/2012

За позовом Прокурора Центрально - Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Криворізька південна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 51 027, 89 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники: без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально - Міського району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Криворізька південна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби, про стягнення з відповідача на користь держави в особі позивача заборгованості зі сплати орендної плати за землю за червень 2011 року - березень 2012 року в сумі 51 027, 89 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2013 року справу № 7/5005/5353/2012 прийнято до свого провадження (суддя С.В. Мартинюк) та призначено до розгляду в засіданні на 27.06.13р. об 11:00 год.

При виготовленні ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2013 року по справі № 7/5005/5353/2012 була допущена описка в даті розгляду справи. Так, замість "27.06.13р. об 11:00 год." було вказано "24.06.13р. об 11:00 год."

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали від 30.05.2013 року по справі № 7/5005/5353/2012.

Вважати вірною дату розгляду справи в судовому засіданні 27.06.13р. об 11:00 год.

Суддя С.В. Мартинюк