УХВАЛА
Справа № 116/3188/13-ц
Провадження № 2/116/1664/13
14.06.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кулішова А.С., при секретарі судового засідання Синельщікові О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки співвласника у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
До початку судового розгляду позивачем заявлено клопотання про призначення у справі судової експертизи для встановлення можливих варіантів виділення частин земельної ділянки в рівних долях, стосовно якої заявлено позов, відповідно до часток співвласників рівних ? за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач заявлене клопотання підтримала.
Відповідно до статті 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.
З урахуванням спору між сторонами щодо поділу земельної ділянки, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про призначення експертизи, доручивши її проведення експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехексперт» (95001, Автономна Республіка Крим, місто Сімферополь, Київський район, ВУЛИЦЯ ПРОЛЕТАРСЬКА, будинок 12 А) ОСОБА_3 (адреса за даними Реєстру атестованих судових експертів Міністерства юстиції України - АДРЕСА_2).
Керуючись статтями 143, 144, 168 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити у справі судову землевпорядну експертизу, проведення якої доручити експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехексперт» (95001, Автономна Республіка Крим, місто Сімферополь, Київський район, ВУЛИЦЯ ПРОЛЕТАРСЬКА, будинок 12 А) ОСОБА_3 (адреса за даними Реєстру атестованих судових експертів Міністерства юстиції України - АДРЕСА_2).
2. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за статтями 384, 385 КК України.
3. На вирішення експерту поставити наступні питання:
- чи можливий поділ земельної ділянки кадастровий номер 0124785400:11:001:0153, за адресою: АДРЕСА_1? Якщо так, то які варіанти поділу земельної ділянки можливі з урахуванням порядку користування, що склався? Варіанти поділу визначити з урахуванням рівного розміру ідеальних часток сторін - по 1/2.
4. Витрати по оплаті послуг експерта покласти на позивача - ОСОБА_1.
5. Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.
6. Зобов'язати сторін по справі забезпечити вільний доступ експерта до об'єкта дослідження, надати необхідні документи для проведення дослідження та вирішення експертних питань.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд АР Крим. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду в цій частині набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2013 |
Оприлюднено | 19.06.2013 |
Номер документу | 31846957 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим
Кулішов А. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні