Ухвала

від 14.12.2006 по справі 34/377пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/377пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.12.06 р.                                                                           Справа № 34/377пд                     

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

При секретарі судового засідання Тараненко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом  Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоком” м. Донецьк                     

                         2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Промбудсервіс – 2003”

про визнання недійсним договору.

Представники сторін:

від позивача: Петров А.Г.-(за довір.)

від відповідача: 1. не з'явився

                           2. Антропов В.Д.(ВЕ 536930)-директор

Позивач, Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоком” м. Донецьк та  Товариства з обмеженою відповідальністю “Промбудсервіс – 2003” м.Донецьк про   визнання недійсним договору.                   

Позивач через канцелярію надав суду супровідний лист від 14 грудня 2006року (вхід. № 02-41/49209),яким просить долучити до матеріалів справи додаткові документи.

Відповідач 1. у судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили, витребуваних судом документів не надали.

Відповідач 2. через канцелярію надав суду відзив на позовну заяву від 13 грудня 2006року (вхід. № 02-41/48819),у якому просить суд залишити позов Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька без розгляду та супровідний лист від 14 грудня 2006року (вхід.№ 02-41/49210), яким просить долучити до матеріалів справи додаткові документи.

У зв'язку з неявкою відповідача 1. та необхідністю витребування додаткових документів суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись  77  ГПК України, господарський суд ,

У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 16:00 год.  11.01.07 року.

Позивачу надати: відомості щодо знаходження відповідачів у ЄДРПОУ на теперішній час, договір на поставку товару від 05.12.2003року.

Зобов'язати відповідача 1. представити документи та учинити наступні дії: відзив на позовну заяву з доказом  його надіслання позивачеві, письмові пояснення щодо подальшого використання товару; докази оплати товару на суму 5168,46грн., книгу обліку придбання та продажу товарів.   

Зобов'язати відповідача 2. представити документи та учинити наступні дії: довідку про те, що зазначена господарська операція була відображена в податковому обліку в валових прибутках та валових витратах.

Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя                                                                       Кододова О.В.                               

Вик.Тараненко Т.О.

Т.3056106

Надр.4 прим.

1-суду

3-сторонам