Ухвала
від 13.06.2013 по справі 39/5005/8219/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.13р. Справа № 39/5005/8219/2012

За скаргою: Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ

на дії Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРДАРІКА-АВТО", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про визнання незаконною бездіяльності голови ліквідаційної комісії по припиненню діяльності товариства та інше

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Зима П.Х., дов. від 19.09.2012р. № 3197

від відповідача: не з'явився

від ДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2012 року частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Кредитромбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гардаріка-Авто", а саме:

- зобов'язано ТОВ „Гардаріка-Авто" в особі голови ліквідаційної комісії Реп'яхової Олени Василівни розглянути заяву кредитора - ПАТ „Кредитромбанк" з грошовими вимогами до боржника ТОВ „Гардаріка-Авто" на суму 3 763 318 грн. 07 коп. та прийняти рішення по суті.

- стягнуто з ТОВ „Гардаріка-Авто" на користь ПАТ „Кредит промбанк" 536 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

30.11.2012 року на виконання рішення суду видано накази.

Позивач - ПАТ „Кредитпромбак" звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії державного виконавця, в якій з урахуванням поданих уточнень просить суд:

- визнати дії старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Ніколайчик Юлії Анатоліївни та начальника цього відділу Кабаченко І.М. щодо винесення двох постанов про закінчення виконавчого провадження від 02.04.2013 року з примусового виконання наказів господарського суду Дніпропетровської області №39/5005/8219/2012, виданих 30 листопада 2012 року щодо зобов'язання голови ліквідаційної комісії ТОВ "Гардаріка - Авто" Репяхової Олени Василівни розглянути грошові вимоги банку та стягнення судового збору у сумі 536,50 грн., незаконними;

- скасувати дві постанови старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Ніколайчик Юлії Анатоліївни про закінчення виконавчого провадження від 02.04.2013 року щодо примусового виконання наказів господарського суду Дніпропетровської області №39/5005/8219/2012, виданих 30 листопада 2012 року у зв'язку з їх невідповідністю вимогам ч. 1 ст. 20 Закону України "Про виконавче провадження";

- зобов'язати Дніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції здійснити заходи по забезпеченню виконання двох наказів господарського суду Дніпропетровської області №39/5005/8219/2012, виданих 30 листопада 2012 року щодо зобов'язання голови ліквідаційної комісії ТОВ "Гардаріка - Авто" Репяхової Олени Василівни розглянути грошові вимоги банку та стягнення судового збору у сумі 536,50 грн. згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідач явку представника в судові засідання з розгляду скарги не забезпечив, письмових заперечень суду не подав.

Дніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції повноваженого представника в судові засідання не направив, письмових заперечень по суті скарги суду не подав.

Згідно приписів ч. 2 ст. 121-2 ГПК України, неявка представників відповідача та органу Державної виконавчої служби не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як убачається з матеріалів справи, на підставі заяв Позивача про відкриття виконавчого провадження від 25.12.2012 року, Дніпровським ВДВС Дніпродзержинського МУЮ було відкрито виконавче провадження № 36628265 за наказом господарського суду Дніпропетровської області № 39/5005/8219/2012 від 30.11.2012 про зобов'язання ТОВ „Гардаріка-Авто" в особі голови ліквідаційної комісії Реп'яхової Олени Василівни розглянути заяву кредитора - ПАТ „Кредитромбанк" з грошовими вимогами до боржника ТОВ „Гардаріка-Авто" на суму 3 763 318 грн. 07 коп., та виконавче провадження № 36628266 за наказом господарського суду Дніпропетровської області № 39/5005/8219/2012 від 30.11.2012 про стягнення з ТОВ „Гардаріка-Авто" на користь ПАТ „Кредит промбанк" 536 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

02.04.2013 року головним державним виконавцем Дніпровського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ Ніколайчук Ю.А. винесено дві постанови про закінчення виконавчих проваджень, які затверджені начальником Дніпровського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ Кабаченко І.М. Зазначені постанови, винесені з мотивів того, що в ході проведення виконавчих дій встановлено, що голова ліквідаційної комісії ТОВ „Гардаріка-Авто" мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Калінова, 64-141, що відноситься до зони діяльності АНД ВДВС Дніпропетровського МУЮ за належністю.

Із зазначених вище підстав, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України „Про виконавче провадження" Дніпровський ВДВС Дніпродзержинського МУЮ направив накази господарського суду Дніпропетровської області № 39/5005/8219/2012 від 30.11.2012 за належністю до АНД ВДВС Дніпропетровського МУЮ.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України „Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у разі направлення виконавчого документа за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби.

За змістом положень ч. 1 ст. 20 Закону України „Про виконавче провадження", у разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання проводиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна.

В силу приписів ст. 93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Приймаючи оскаржувані постанови про закінчення виконавчого провадження, державний виконавець дійшов висновку, що накази господарського суду у справі № 39/5005/8219/2012 мають виконуватися за адресою проживання голови ліквідаційної комісії Репяхової О.В., при цьому, виконавцем не було враховано, що органом, який здійснює управління діяльністю ТОВ „Гардаріка-Авто" на період ліквідації цього товариства, є ліквідаційна комісія (колегіальний орган), а не голова ліквідаційної комісії одноособово, а отже, місце проживання останнього, не можна розглядати як місцезнаходження постійно діючого органу товариства, що виключало правові підстави для направлення виконавчих документів за належністю до АНД ВДВС Дніпропетровського МУЮ, та відповідно винесення постанов про закінчення виконавчого провадження.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що подана скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Визнати дії старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної

виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Ніколайчик Юлії Анатоліївни та начальника цього відділу Кабаченко І.М. щодо винесення двох постанов про закінчення виконавчого провадження від 02.04.2013 року з примусового виконання наказів господарського суду Дніпропетровської області №39/5005/8219/2012, виданих 30 листопада 2012 року щодо зобов'язання голови ліквідаційної комісії ТОВ "Гардаріка - Авто" Репяхової Олени Василівни розглянути грошові вимоги банку та стягнення судового збору у сумі 536,50 грн., незаконними.

Скасувати дві постанови старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Ніколайчик Юлії Анатоліївни про закінчення виконавчого провадження від 02.04.2013 року щодо примусового виконання наказів господарського суду Дніпропетровської області №39/5005/8219/2012, виданих 30 листопада 2012 року.

Зобов'язати Дніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції здійснити заходи по забезпеченню виконання двох наказів господарського суду Дніпропетровської області №39/5005/8219/2012, виданих 30 листопада 2012 року щодо зобов'язання голови ліквідаційної комісії ТОВ "Гардаріка - Авто" Репяхової Олени Василівни розглянути грошові вимоги банку та стягнення судового збору у сумі 536,50 грн. згідно вимог Закону України „Про виконавче провадження".

Суддя О.В. Ліпинський

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.06.2013
Оприлюднено17.06.2013
Номер документу31849312
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/5005/8219/2012

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Рішення від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 26.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні