ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА про порушення провадження у справі "17" червня 2013 р. Справа № 902/886/13 Провадження № 18/902/53/13 Суддя господарського суду Маслій І.В., розглянувши матеріали за позовом
: Прокурора Літинського района Вінницької області (вул. Леніна, 9, смт. Літин, 22300) в інтересах держави Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Літинські електричні мережі" (вул. Дзержинського, 66, смт. Літин, 22300) до
: Товариства з обмеженою відповідальністю РОР "Продакшн" (проспект Карла Маркса, 76А, м. Дніпропетровськ, 49000) про стягнення 93875,26 грн. заборгованості визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. Справу призначити до розгляду в засіданні на "26" червня 2013 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду в кімн. № 1012 (10-й пов.). Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме : Прокурору та позивачу : довідку ЄДРПОУ станом на час розгляду справи (оригінал для огляду, належним чином завірену копію в справу); докази часткових проплат з дня подачі позовної заяви, якщо таке мало місце, склад заборгованості на день розгляду справи; оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог. Відповідачу: довідку ЄДРПОУ станом на час розгляду справи (оригінал для огляду, належним чином завірену копію в справу); відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів прокурору та позивачу; докази часткових проплат з дня отримання позовної заяви, якщо таке мало місце, склад заборгованості на день розгляду справи; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України). Суддя Маслій І.В. віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - Прокуратура м. Вінниці (21021, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10) 3 - Прокуратура Літинського району Вінницької області (вул. Леніна, 9, смт. Літин, 22300) 4 - СО "Літинські електричні мережі" (вул. Дзержинського, 66, смт. Літин, 22300) 5 - ТОВ РОР "Продакшн" (проспект Карла Маркса, 76А, м. Дніпропетровськ, 49000)