Ухвала

від 17.06.2013 по справі 0504/5947/2012

БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 6/254/154/2013

У Х В А Л А

іменем України

11 червня 2013 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючий-суддя Сенчишин Ф.М.

При секретарі Семенець А.О.

За участю представника позивача Носач Т.О.

представника відповідачів ОСОБА_2

державного виконавця Городскової С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про визнання мирової угоди, укладеної між сторонами виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 та Приватного підприємства «ТІМ» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2013 року Будьоннівським районним судом м. Донецька за результатами розгляду цивільної справи № 2/254/140/2013 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 та Приватного підприємства «ТІМ» про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалене рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та Приватного підприємства «ТІМ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»:

- заборгованість за кредитним договором № CM-SME-100/002/2008 від 09 січня 2008 року у загальному розмірі 247422 гривні 32 копійки;

- судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1767 гривень 49 копійок;

усього стягнуто 249189 (двісті сорок дев'ять тисяч сто вісімдесят дев'ять) гривень 81 (вісімдесят одна) копійка.

Рішення сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили. На примусове виконання рішення суду були видані виконавчі листи, які стягувачем були звернуті для примусового виконання до ВДВС Будьоннівського РУЮ м. Донецька, де 28 травня 2013 року були відкриті виконавчі провадження.

В процесі примусового виконання рішення суду між сторонами виконавчого провадження - ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_3 та ПП «ТІМ» 01 квітня 2013 була укладена мирова угода наступного змісту.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код 36789421), що є юридичною особою за законодавством України, яка має статус фінансової установи за законодавством України, юридична адреса якої: Україна, 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, б. 28 Д, (надалі - «Кредитор») в особі Директора Четерки Імре Лайош, який діє на підставі Статуту ТОВ «ОТП Факторинг Україна», з однієї сторони та Громадянин (-ка) України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; паспорт серії НОМЕР_2, виданий Будьоннівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, 21 червня 2001 року (надалі «Боржник») та Приватне підприємство «Тім» (ідентифікаційний код 25326856), в особі директора ОСОБА_3 (надалі - «Поручитель») надалі також за текстом Мирової угоди разом «Сторони», а кожен окремо - «Сторона», керуючись взаємною згодою та чинним законодавством України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

Цю Мирову угоду укладено Сторонами з метою визначення порядку виконання виконавчих листів по справі № 2/254/140/2013, виданих 19 березня 2013 року Будьоннівським районним судом м. Донецька (надалі - «Виконавчі листи») на виконання рішення суду від 25 лютого 2013 року по справі № 2/254/140/2013 року за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна»: 03680, м. Київ. вул. Фізкультури, буд. 28 Д, ідентифікаційний код: 36789421, яке є правонаступником усіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», до Боржника про стягнення заборгованості за Кредитним договором № SM-SMF 101/002/2008 від « 09» січня 2008р. (надалі - «Кредитний договір») у розмірі:

- 97 289,63 гривні (дев'яносто сім тисяч двісті вісімдесят дев'ять гривень 63 коп.) заборгованість за кредитом, наданим відповідно до умов Кредитного договору (надалі «Кредит»), 30 132,69 (тридцять тисяч сто тридцять дві гривні 69 коп.) - заборгованість за процентами за користування Кредитом, нарахованими відповідно до умов Кредитного договору, а всього 127 422,32 гривні (сто двадцять сім тисяч чотириста двадцять дві гривні 32 коп.);

- 120 000,00 гривень (сто двадцять тисяч гривень 00 коп.) - пеня за прострочення виконання зобов'язань;

- 1767.49 гривень (одна тисяча сімсот шістдесят сім гривень 49 коп.) - відшкодування витрат по сплаті державного мита;

Станом на день укладення цієї Мирової угоди заборгованість Боржника за виконавчим листом складає:

- 97 289,63 гривні (дев'яносто сім тисяч двісті вісімдесят дев'ять гривень 63 коп.) заборгованість за кредитом;

- 30 132,69 (тридцять тисяч сто тридцять дві гривні 69 коп.) - заборгованість за процентами за користування Кредитом, нарахованими відповідно до умов Кредитного договору;

- 120 000,00 гривень (сто двадцять тисяч гривень 00 коп.) - пеня за прострочення виконання зобов'язань;

- 1767,49 гривень (одна тисяча сімсот шістдесят сім гривень 49 коп.) - відшкодування витрат по сплаті державного мита.

2.1 Боржник сплатив заборгованість по відшкодуванню витрат по сплаті державного мита у сумі 3 219,00 гривень в повному обсязі, що підтверджується квитанцією № 10845712 від 01 квітня 2013 року.

3. Сторони прийшли до згоди укласти мирову угоду щодо виконання Виконавчого листа на наступних умовах:

3.1. Боржник зобов'язаний погасити заборгованість за Кредитом та процентами за користування Кредитом (надалі - «Боргові зобов'язання») згідно з наступним Графіком погашення, що є Додатком № 1 до цієї Мирової угоди, що є її невід'ємною частиною. Порядок виконання Боргових зобов'язань - шляхом внесення готівки на рахунок № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» (МФО 300528).

4. Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Кредитор гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення судового провадження.

6. У випадку прострочення виконання Боржником будь-яких своїх зобов'язань, встановлених у п. 3.1. цієї Мирової угоди понад 30 (тридцять) календарних днів, Боржник зобов'язуються негайно (протягом 1 (одного) банківського дня) повернути Кредитору всю суму, яка була стягнута за рішенням суду одним платежем, а саме 247 422,32 гривні (двісті сорок сім тисяч чотириста двадцять дві гривні 32 коп.) за виключенням сплачених сум після підписання мирової угоди.

7. Боржник і Кредитор домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з судовим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

Боржник і Кредитор заявляють, що:

8 1. ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

8.2 цю Мирову угоду укладено уповноваженими представниками сторін, що мають відповідні повноваження на укладання цієї Мирової угоди.

9. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Будьоннівським районним судом м. Донецька та діє до повного виконання Сторонами зобов'язань за цією Мировою угодою.

Згідно ч. 1 ст. 372 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Державний виконавець зазначену мирову угоду спрямував до суду для визнання.

В судовому засіданні опитані представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Носач Т.О., представник відповідачів ОСОБА_3 та ПП «ТІМ» ОСОБА_2 та державний виконавець Городскова С.О., які підтвердили сам факт укладення мирової угоди та її умови. Просять суд затвердити мирову угоду.

Судом сторонам роз'яснено наслідки укладення мирової угоди, з'ясовано відповідність умов угоди дійсному волевиявленню сторін та вільність такого волевиявлення. Сторони наполягають на затверджені судом мирової угоди.

Вирішуючи питання про затвердження мирової угоди, суд виходить з того, що мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін, укладена в межах прав та обов'язків сторін, визначених судовим рішенням, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За наведених обставин мирову угоду слід затвердити.

Керуючись ст. 372 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 01 квітня 2013 року сторонами виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 та Приватного підприємства «ТІМ» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу може бути апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий :